Відмова від медобстеження на наркотики (наркотичне сп'яніння)

Оцінити перспективи вашої справи

Медичний огляд, наркологічний контроль водіїв автотранспорту - це комплекс найважливіших заходів щодо дотримання правопорядку на дорогах. Відмова від огляду на наркотики є серйозним порушенням, яке карається обов'язковим довготривалим вилученням прав на управління автотранспортом поряд з великим штрафом. Таке порушення зустрічається досить часто головним чином тому, що співробітнику ДАІ набагато краще і швидше скласти відмова від медобстеження, ніж доставляти водія в наркологічний центр.

У зв'язку з цим багато патрулі йдуть на хитрість і намагаються переконати автолюбителя в непотрібності огляду на наркотичне сп'яніння, і якщо водій - новачок у своїй справі і не володіє елементарною юридичною грамотністю, він йде на поводу у інспектора, який просто вигадує таким способом собі час. Автолюбитель же через це стикається з досить серйозними проблемами.

Відмова від медобстеження: головні помилки

Незнання законів призводить до того, що з даного питання в середовищі водіїв автотранспорту сьогодні ходить безліч міфів і неправильних уявлень:

  • Якщо шофер відмовиться від проходження медичного огляду, то у нього відберуть права в будь-якому випадку. Це не так, оскільки розгляд справ судовими органами по відмовах від огляду на наркотики вдається зупинити набагато частіше, ніж по інших порушень закону.
  • Якщо після відмови від формального огляду відразу ж піти на незалежне огляд, то вдасться повністю уникнути санкцій за зроблене правопорушення. Ні, не вдасться, оскільки в даному випадку водій адміністративно карається нема за водіння в стані сп'яніння, а саме за ігнорування вимог співробітника ДІБДР.
  • Водій в обов'язковому порядку повинен слідувати вказівкам інспектора про проходження огляду на наркотичне сп'яніння. Відповідно до частини першої ст.12.26 КоАП РФ, відповідальність настає лише за недотримання тих вказівок інспектора, які є законними. У зв'язку з цим адвокат завжди має можливість перевірити їх правомірність і надати суду докази їх незаконність, якщо такі матимуть місце.
  • Суд може змінити запобіжний захід у вигляді позбавлення прав на арешт або штраф. На жаль, закони РФ не дають такої можливості. Якщо вина автолюбителя буде доведена судом, то до нього буде застосовано як штраф, так і позбавлення прав мінімальним терміном на 1,5 року.
  • Якщо розповісти в суді всі подробиці про свавілля інспектора, суд може призупинити справу, повіривши водієві. У більшості випадків це неможливо, тому що якщо є різниця між показаннями інспектора і водія, то суд завжди буде знаходитися на стороні інспектора. Тому адвокатська служба з метою захисту прав водіїв завжди робить упор на пошук і доказ можливих допущених співробітниками ДІБДР процесуальних порушень.

Як водій повинен направлятися на медобстеження?

У Верховному суді РФ постійно точаться суперечки про обгрунтованість і законність вимог патрульних ДАІ до водіїв, що додатково відображено в ст.12.26 КоАП РФ. Під законністю на увазі неухильне виконання інспектором всіх передбачених законом правил, що стосуються визначення водія на проходження алкогольного або наркотичного обстеження. Цей процес складається з наступних послідовних етапів:

1. Відсторонення водія від керування транспортним засобом.

  • невірні руху;
  • безладна мова;
  • швидкі зміни кольору шкіри обличчя;
  • пахне спиртним з рота;
  • неадекватна поведінка.

2. Рекомендація водієві пройти тест на місці.

Якщо інспектором не було запропоновано така перевірка, то це означає, що він порушив передбачені Законом обов'язкові норми і всі наступні проведені ним процедури будуть лежати поза законодавчим полем.

Найбільш часто зустрічаються такі порушення при негайної перевірки стану сп'яніння наркотиками:

3. Направлення на медобстеження в медичний центр

Відповідно до п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ і п.10 Правил огляду можуть бути тільки такі мотиви для направлення водія на обстеження в спеціалізоване медзаклад:

  • шофер не дав згоду пройти контроль на місці затримання машини (ВСАТ);
  • водій не визнає результати вищезгаданого тест-контролю;
  • водій за всіма ознаками перебуває в стані сп'яніння, але результат ВСАТ при цьому негативний.

4. Складання протоколу про адміністративне правопорушення

Найчастіше інспектора дорожньо-патрульної служби вважають часом вчинення правопорушення момент зупинки автомобіля інспектором. Насправді, відразу при зупинці ніяк не могло бути будь-яких вказівок про проходження огляду, а значить, водій в цей час не міг від них відмовитися. З цієї причини, якщо патрульний звинувачує водія у відмові від огляду в 12.00, а в протоколі про це немає інформації, то справа буде закрита.

Більшість співробітників ГИБДД і навіть багато суддів здійснюють масу помилок при оформленні правопорушення водіїв по ст.12.26 КоАП РФ. Тому дуже важливо вчасно їх знайти і чітко пред'явити суду, щоб дати вірну юридичну оцінку відмови водієм від проходження медичного огляду на вживання наркотичних речовин.

Схожі статті