Відмова у виплаті страховки при пожежі в авто

  • статті
  • Відмова у виплаті страховки при пожежі в авто

причини відмови

Власникам автомобілів слід пам'ятати, що від дотримання численних формальностей часто залежить, чи зможе водій отримати належне йому страхове відшкодування.

Так, деякі водії вважають проходження техогляду чисто формальним заходом, однак відсутність талона при настанні страхового випадку, такого, наприклад, як пожежа внаслідок замикання проводки, може привести до відмови СК в страховій виплаті, оскільки неможливо довести справність авто і відсутність порушення експлуатаційних правил користування транспортом на момент настання випадку, що є страховим.

Що можна порадити автовласникам, які не хочуть отримати відмову у виплаті страхового відшкодування?

Слід уважно ознайомитися з умовами договору, адже багато водіїв не знають іноді, що договір страхування зобов'язує їх повідомляти СК про всі зміни, пов'язаних з автомобілем - його:

  • зберіганням,
  • зміною кількості водіїв,
  • виконанням тюнінгу,
  • заміною сигналізації.

Невиконання пунктів договору автоматично тягне за собою відмову в страховій виплаті. Так, деякі власники авто самостійно ремонтують або замінюють систему обігріву (охолодження) двигуна, що в окремих випадках призводить до замикання, пожежі і втрати машини. Якщо СК не була повідомлена про такі зміни, виплати по КАСКО не виробляються.

Зверніть увагу на вибір СТО

Які документи можуть знадобитися?

Здебільшого страхових випадків передбачаються виплати лише при наявності певних довідок, без яких отримати страхове відшкодування неможливо. Так, в разі загоряння незалежно від його причини, для СК буде потрібно довідка, видана відділенням пожежної охорони. Тому слід викликати на місце події пожежників, навіть якщо ви загасили пожежу власними силами. Страховими випадками для СК є лише випадки пожежі не з вини водія і самозаймання авто, та й то тут існує цілий ряд обмежень. Якщо ж, наприклад, пожежа виникла через порушення техніки безпеки при поводженні з горючими речовинами, страхова виплата проведена не буде.

Уважне прочитання контракту: «сім разів відміряй, один раз відріж»

Привіт, мій автомобіль згорів. У постанові про відмову в порушенні кримінальної справи причина і первісний осередок пожежі позначені тільки як найбільш ймовірні. Зазначено, що первинний осередок знаходився в передній частині автомобіля, а причиною, найімовірніше, послужив нештатний режим роботи систем, вузлів, механізмів, агрегатів і т.п. транспортного засобу, що розташовувалися в осередкової зоні.
Тобто конкретної причини пожежі не встановлено. Імовірність підпалу виключена через відсутність поруч з автомобілем ємностей і дрантя з характерним запахом нафтопродуктів.
СК не визнала випадок страховим.
Як вчинити в такій ситуації?

Вітаю, Сергій!
Штатні експерти ИПЛ дуже часто формально ставляться до проведення експертизи пожежі.
Необхідно визначити дійсну причину пожежі без імовірнісних висновків.
Зробити це зможе тільки експерт високої кваліфікації. Такі експерти у нас є.
Далі, на основі цієї експертизи необхідно подавати досудову претензію.

У мене у дворі згоріла машина, поруч стояла моя машина і частково постраждала (передній бампер і фара) Скажіть будь ласка, чи зобов'язана страхова компанія виплатити мені шкоди. У мене ОСАГО Спасибі

Схожі статті