Відмінне додаток для запису подкастів »- що це значить

Відмінне додаток для запису подкастів »- що це значить

З постійним розвитком, яку користь ми бачимо в програмних засобах? На момент написання статті натовпу розробників пишуть програми, що дозволяють слухати подкасти. Що щодо іншої сторони? Додатки для запису подкастів, вони також розробляються?

Що ж, розповім про це більше.

Безліч подкастер провели останній тиждень, розповідаючи, як вони записують свої шоу. У той час як обговорювати апаратну частину досить весело, історії про програмне забезпечення залишають бажати кращого. Кейсі Лісс (Casey Liss) описує своє встановлене ПЗ для запису подкасту ATP: Skype, Piezo, Skype Call Recorder і Google Docs. Джейсон Снелл (Jason Snell) рекомендує брати мікрофон з гніздом для навушників, щоб компенсувати відсутність у Skype'а локального моніторингу вхідного сигналу.

Якщо ви зможете це переварити, то послухайте, як Ден Бенджамін (Dan Benjamin) розповідає до яких безглуздих речей він дійшов, щоб записати декількох гостей в реальному часі, і йому все одно довелося розбиратися з артефактами звуку через Skype. Він професійний подкастера з півдюжиною Mac'ов, потрібних, щоб отримати прийнятну аудіозапис від гостей здалеку. Фу!

Створення подкастів, які приємно слухати варто деяких зусиль

На жаль, навіть при наявності цих зусиль процес запису аудіо високої якості віддалено - все одно той ще геморой.

Вони називають це «двосторонньої записом»

Фінальний результат виходить відмінним, але процес його досягнення вже дуже ненадійний і дратівливий. Навіть якщо голоси ваших гостей по Skype звучать добре, може вийти так, що їх ПО ненавмисно записало звук з іншого мікрофона. і ніхто про це не здогадувався до самого останнього моменту.

Відмінне додаток для запису подкастів »- що це значить

Отже, божевільна ідея: чому б нашій команді Steamclock чи не створити додаток для Mac, які б вирішило всі ці проблеми? Заміна для Skype, Call Recorder і подібної нісенітниці, яка була б спеціально розроблена для запису високоякісних інтерв'ю? Щось, що прийме на себе всі складнощі процесу, але на виході надасть високоякісний продукт? Відполірований, професійний інструмент для людей, які серйозно займаються впорядкування файлів?

Минулої зими я почав досліджувати це питання. Я говорив з різними подкастера, чиєю роботою я насолоджуюся, і вони неймовірно захопилися цією ідеєю. Один сказав, і я цитую: «Беріть мої гроші. Ні, я серйозно, це звучить приголомшливо, немов додаток моєї мрії, і мені подобається ця ідея ». Добре, це хороший знак. Кожен подкастера, з яким я поговорив про ідею, навіть ті, хто не робив двосторонні записи, придумав кілька відмінних функцій. У мене просто голова йде обертом від збудження.

Після чого я копнув глибше, досліджуючи спроможність подкастів в майбутньому і їх недавнє розвиток, і прийшов до висновку. що їх майбутнє цілком райдужне. Найджел і я, щоб краще зрозуміти процес, створили наш власний подкаст. який, на подив, виявився успішним. Найджел для перевірки створив концепт додатки, який ми назвали MicDrop, тому що ми кумедні. У певному сенсі це міг бути чудовий продукт для нас - він би об'єднав всі наші сильні сторони: розробку в Cocoa, знання про записи аудіо в реальному часі, веб-бекенд і дизайн користувальницького інтерфейсу.

Наступним кроком, і фінальним, перед тим як йти ва-банк і зайнятися розробкою, мені потрібно було зрозуміти, як зробити його життєздатним в цій ніші на ринку. Я провів обчислення «на коліні», щоб показати, що якщо ми створимо додаток, то ми зможемо підтримувати його на рівні, яким би ми пишалися. На цьому кроці я і зіткнувся з проблемою.

Якщо ми створимо додаток

Отже, як багато людей погодяться платити за додаток, що дозволяє проводити двосторонні записи інтерв'ю?

Спонсоровані подкастер - це люди, які можуть витратити, скажімо, близько $ 200 на програмне забезпечення для подкастів, що досить серйозні гроші. Я постарався визначити, скільки людей будуть згодні, хоча б частково, піти на таке. За моїми оцінками вийшло, що всього на ринку працюють від 500 до 1000 спонсорованих подкастер, в кращому випадку. Якщо ви підете звичайної математики стартапа: «Уявіть, якщо ми отримаємо всього 1% ринку!», То вийшло б ... 5 клієнтів.

Я впевнений, що ми могли залучити набагато більше, але, якщо бути реалістом, то ми б заробили десь $ 20-50 тисяч доларів на професійному ринку. Навіть при самому оптимістичному результаті, поширення на ринку і надалі лінійному зростанні в сфері подкастів, ви не заробите достатньо для активного поліпшення і просування відмінного професійного додатки.

На жаль, математика всюди працює однаково, в тому числі і на ринку серед любителів і захоплених людей. Десь 5 - 10 тисяч любителів подкастер могли б зважитися заплатити $ 20 за такий додаток, що, можливо, покриє збитки на його створення на початковому етапі, але знову ж таки, цього не достатньо, щоб підтримувати такий складний додаток. Не так вже й погано зробити $ 20-50 тисяч доларів на додатку для iPhone, якщо його не потрібно підтримувати, але для професійного критично-важливого додатки з бекенд-сервісом цього недостатньо.

Ми розглянули кілька альтернативних ідей: модель з підпискою, урізане додаток і навіть Kickstarter. Як би я ні крутив цифрами, я завжди приходив до одній відповіді: ми могли б «вистрілити» навіть з маленьким додатком, але ринок занадто малий, щоб підтримати велике. Це все псувало.

Я хотів би закріпитися на ринку з продуктом для більш широкої аудиторії, продуктом більш професійним, ніж наші нинішні iOS-додатку. Фактично, вже протягом деякого часу ми активно створюємо прототипи більш професійних або «напівпрофесійних» продуктів. Але програмне забезпечення для багатосторонньої записи - це надзвичайно великий проект для надзвичайно маленької аудиторії, і поки я не зміг придумати, як змусити математику спрацювати.

Так не піде

Хоча ми і відклали ідею на полицю, інші побачили необхідність вирішення проблеми і працюють над нею. Джуліан і Ерік з Debacle Software провели минулий рік за створенням Cast - веб-додатки, яке зачіпає не тільки проблему звукозапису, але також основи монтажу та ведення передач.

Хоча HTML5 поки не надає нам контроль, необхідний щоб забезпечити багатий, захищений і природний користувальницький інтерфейс, який ми собі уявляли, це стає все реальнішою. Сьогодні, застосування надійного WebRTC, як правило, означає, що вам потрібно просити користувачів використовувати Chrome, але тільки подивіться на прогрес веб-браузерів, який ми побачили за останні кілька років. Те, що я побачив на закритому бета-тестуванні Cast, може виявитися тим, що мені потрібно, і мені не доведеться писати додаток самостійно: чудова можливість подвійного запису, з поправкою на затримки звуку, і при цьому запис проводиться надійно і без використання Skype.

Додатково по темі: результати року нашої роботи за записом власного подкасту на тему аудіотехніки.