Минуло вже кілька годин, як я дочитав останні рядки Полювання на овець (далі воно), і ось, перев'язавши рани і обробивши садна - Муракамі під кінець книги прямо таки розстріляв мене філософськими висновками і різкими цитатами - сів за рецензію. Читаючи цю книгу, кілька разів, як би по ходу справи, нагадував сам собі: "дочитати - відразу напиши рецензію", інакше буде як в минулий раз - пройдуть тижні (як з Агатою Крісті), місяці (Темна Вежа), а то й роки (Воно, сам в шоці), і ці нічим незамінні емоції по закінченню книги розвіються, ослабнуть або зовсім розчиняться. Цього разу точно зробив все правильно, але тоді звідки це відчуття порожнечі? А, дивіться, і рани вже почали затягуватися, та й дрібні осколки зникли, розтанули як гірський сніг по весні, і випарувалися.
Іноді вчорашній день сприймаєш як минулий рік. А іноді минулий рік сприймаєш як вчорашній день. Буває ще, що майбутній рік здається вчорашнім днем - але це вже зовсім зле.
Сінкансен, фуро, татамі, дзюнітакі, хоккайдо, Ханеда, саке, Місіма, баку, цубо, Уено, екобудинок, Сіндзюку, Сібуя, ріка, якудза - навіщо все це тут? Це всього лише японодетектор: або ти ще більше захотів почитати про Японію, або ти отримав необхідну мікродозу і тебе відпустило.
Книги Муракамі для нас є Маленков віконцями, крізь які ми можемо потайки поспостерігати за життям Японії. Напевно, японці теж хочуть чогось подібного, ви не знаєте, Пелевіна переводять на ніхонґо? Достоєвського вони вже точно уздовж і поперек перечитали, чогось свіжого б їм закинути.
Прошиваючи силуети будинків, нитки асфальтових магістралей розбігалися в різні боки, чіплялися за широченні автостоянки, змотувалися в клубок у автобусного терміналу.
Заради такого я читаю книги ∴
«Йде полювання на овець, йде полювання» майже Висоцький
Теж мені проблема - знайти одну-єдину, ту саму вівцю. Її і шукати щось особливо не потрібно. Момент і ось вона, перед тобою матеріалізувалася. Їх цілі натовпи на дорогах і в торгових центрах. Що більш ніж пригнічує - вівця може бути по консистенції і дурепою, і стервом. Стиль Муракамі чудовий - він щиро вважає, що читають його виключно дебілоіди, тому завжди розжовує до тупізм. «Вона з'їла 3 сосиски, а я 2 сосиски». «Вона викакала 3 какашки, а я 2 какашки». «Їй в голову прийшло 3 думки, а мені 2 думки». Чоловікові завжди дістається менше, але ми вже встановили, що Муракамі підлабузник. Або, якщо використовувати жіночу термінологію, «джентльмен». Цьому джентльменові, до речі, ніщо не заважає цих самих жінок також використовувати, як і його антипода - «козлу». Тобто, по суті Муракамі жінок дурить, тому остерігайтеся подібних «джентльменів».
Всі сучасні послідовники Руссо (вірніше, був до нього ще один чувак, але його чарівним чином облагодіяли відразу), включаючи Харукі Муракамі, ходять по цьому світу розшукуючи жіночу (або яку іншу) Сіско, щоб до неї навіки присмоктатися, але з еротичними цілями ( «Хочу бабу товстіший»). Якби це було однією з форм збочень, то, як то кажуть, і хрін з ними, нехай задовольняються, як хочуть, тут немає меж допустимого, але у випадку з Муракамі справа пішла чином обтяжене японським цинізмом. Неграмотне словосполучення, чи не так, все одно що «російське пияцтво» або «масло масляне». Досить було сказати просто «японське». Це тільки у Беллоу могла бути «нова новина». Новини зазвичай типові, так. Або щось більш сумне, типу «сексуальний секс».
Загалом, японська література до всього іншого дозволяє ще й скільки завгодно грати словами - все одно ніхто, крім японців, нічого не зрозуміє. А з часом прийде і ще одне одкровення - японці самі нічого не розуміють. Хоча, саме цього розуміння цілком достатньо. Також як і розуміння того, що ти не японець.
Є. Безумовно є. За повсякденним жуванням японської жратви ховається тонка гармонія, що поєднується з красою цього світу. За купою японських дівчат досить легенького поведінки є якийсь підсвідомий духовний голод. За шафами з вініловими дисками є труха, пил, музейних програвач з трьома швидкостями і чорний скелет Чарлі Паркера. Тому-то ми завжди і зможемо придумати навіть не додатковий, а хоч якийсь сенс у зв'язку з тим, що він нам з самого початку не потрібен. У цьому світі стада не тільки овець, але і баранів, а тому і вселятися в когось ні до чого. Вівця по Муракамі безсмертна. Абсолютно вірно, бо дурість безсмертна.
Про що «Трилогія Щура»? Якщо сформулювати коротко: про самотність. Про «нездійснене» Олександра Гріна. Тільки, на відміну від класиків, Муракамі не робить з цього трагедії. Як я вже говорив, все дуже, до банальності буденно. Кожен з нас живе з відчуттям прекрасного дива, обіцяного понад, яке ось-ось почне збуватися. І кожен розуміє, що нічого насправді не відбудеться. Але ж ми не засмучуємося з цього приводу. Просто п'ємо пиво, слухаємо музику, влаштовуємо випадкові знайомства з жінками. Напевно, так і повинно бути?
І так. Вперше за останні двадцять років в моїх навушниках знову звучать «Бітлз» :)
але це не означає, що потрібно заважати дверям закриватися. Х. Муракамі
Але це так би мовити перший самий поверхневий шар. Копни трохи глибше, і ти разом з героями знайдеш те місце, де застигає на одній ноті час, де густіє тиша, де завмирає самотність, і де Одне Величезне байдикування перетворюється в дивовижну звичку помічати прекрасне. Одним словом, життя про нас, про нас і для нас.
"Полювання на овець" хороша вже хоча б тим, що спонукає до перечитування. Свого часу вона залишила якийсь невловимий, але чіткий і виразно позитивний слід, який через роки привів мене знову до цієї книги - може, в пошуку додаткового сенсу, розкопаного в перший раз, а може, в бажанні просто поспілкуватися.
Головним враженням другого підходу був - гедонізм. Отримати купу грошей для того, щоб помандрувати по країні в розслабленому стані, не перенапружуючись, знайшовши комфортне житло в кінці шляху, не стикаючись ні з якими небезпеками, та ще надати всьому цьому достатню дозу осмисленості й значимості! В зобу дихання сперло. Таке міг придумати, напевно, тільки Муракамі. Подруга героя називає це (не беруся цитувати дослівно) Життям з великої літери і з ходу залишає три своїх роботи, щоб супроводжувати героя в сумнівну поїздку, куди її, по суті, не кликали. Сам герой вередує до того, що просто негарно займається вреднічаніем і прокрастинація - втім, людина його складу просто не здатний виїхати на наступний же ранок, флегматичність у нього просто королівська! Де Муракамі знайшов таку "життя", невже в Японії? І ось цим гедонізмом, приправленим увагою до краси природи і видів міста, побутовими медитаціями, книга засмоктує і надає відчуття казковості і якогось дивного реалізму одночасно.
Під цю "неквапливу мелодію для флейти" розвивається сюжетик дуже розумний, тонкий, смутно-знайомий і в той же час своєрідний, ведений вперед розмовами, балансують на межі підліткового стьобу і обміну коанов. Коктейль легкий, але б'є по мізках. Втім, легкістю відрізняється тут все: наліт гео- і психо- містики, небезпека, песимізм, зле начало (яке, схоже, в романі все ж є), навіть, можливо, дружба. Майбутнє теж бачиться герою необтяжливим. Що ж стосується символічного жесту відмови від грошей - це далеко не оригінальний прийом в такого роду літературі. На відміну від одного хоббіта, який повернувся в Сріблясту гавань, і від іншого, який повернувся в свій будинок і сад, наш герой повертається в те життя, від якої "тікала" його дівчина. У спорожнілу квартиру з нажер кішкою, псує повітря, і необхідності будувати своє життя заново. Так що ж таке ця життя, врешті-решт? Чи не зводиться вона до вмирання, якого в романі занадто мало. Або до пошуків себе? Або все ж - до нудьги?
Ні, набагато цікавіше - що стало з його дівчиною?
Якщо судити по кінцівці, герой йде від минулого, супроводжуваний чимось на зразок благословення. Тільки ось чи знає він сам, куди? Втім, неважливо. Зате в барі будуть більярд і музичний автомат.
Ось один з варіантів Життя. Приходьте до Муракамі, наливайте собі самі. The hunt is over.
Думки сходяться і розходяться, що написати про цю книгу.
Сказати щоб книга супер сподобалася, не скажу, але продовжу знайомство з Муракамі. Може просто невдала книга для першого знайомства. Але разом з тим книга читалася легко, хотілося дізнатися чим все закінчиться і як все це взаємопов'язано. Були дуже гарні описи природи і душевних метань, переживань.
Той випадок коли переказувати сюжет з одного боку неможливо бо багато чого незрозуміло як пов'язане з основним сюжетом книги, а з іншого нема чого. Хто захоче сам прочитає, а кому Муракамі не подобається, так і не добереться до цієї книги.
Буття не є прояв чиєїсь приватної волі, це - явище хаотичне. Ти, що сидить переді мною - зовсім не індивідуальне істота, а лише частка загального Хаосу. Твій хаос - це і мій хаос. Мій хаос - також і твій. Буття - це спілкування. Спілкування суть Буття.
У Муракамі якщо в першому розділі з'являється рушниця, то не обов'язково в подальшому розповіді йому знайдеться місце. А деякі моменти, які нам здаються прохідними і абсолютно не значущими в результаті вистрілюють.
Книга про кожного і для кожного. Просто кожна книга має свій час прочитання і настрій.
Повторюся, що для кожного ця книга відкриває своє, оголюючи саме ту грань, той кут бачення, що є індивідуальним для окремо взятої людини. Хтось бачить тут наслідування Гете, думка про людину, яка продає душу дияволу в обмін на силу і могутність, хтось бачить ідея книги в пошуках сенсу життя людиною. Я ж побачила тут смуток і самотність. Просто самотня людина, він безіменні, як і всі герої книги, на його місці можна уявити будь-кого. Він звичайний середньостатистичний чоловік, нічим не примітний, із загальної маси не виділяється. Але як же все-таки він самотній! Хоча у нього є друзі, є колишня дружина, є дівчата, з якими він вступає в зв'язок. Але це все не те. Немає в житті щастя. Може бути, саме тому йому і доручають місію знайти загадкову Вівцю. А він навіть і не підозрює, чим обернеться для нього це дело.Хочется вірити, що головний герой після розв'язки справи дійсно переродився.
Здається, в книзі купа непотрібних фактів, занадто багато подробиць. А ні. Ти занурюєшся в світ Муракамі, вливаєшся в життя головного героя, а тут - бац! - і кінець. Здавалося, ти ще тільки сидів у горах, а зараз намагаєшся зрозуміти - що ж це було? А чи встиг ти знайти і зловити Вівцю.
Про все і ні про що. І нехай книга відкривається для кожного по-своєму, так навіть цікавіше. А я, відчуваю, ще відкрию в ній щось інше років так через. цять.
P.S. Не знаю, наскільки пов'язані між собою книги циклу, але, думаю, їх прочитати теж варто.