Рецензія на книгу Індіана
Рідкісна нудятіна. А також гіперчутливість героїв, надмірна екзальтованість оповідання, велика кількість рожевих соплів і страшних "драм". Коротше, все занадто, навіть анотація лестить цій книзі.
У Джейн Остін є хороша стьобна книжка, "Любов і дружба", що висміює романи такого роду. Тут тобі і безглузді повороти сюжету. І нескінченні життєві драми. І молоді люди, що володіють надчутливістю. Я можу ще зрозуміти, коли з будь-якого приводу проливає сльози нещасна дівчина, але плаче і падаючий в непритомність цинічний світський хлюст. Ні вже, звільніть. А ці нескінченні "вона вигукнула", "він закричав"? Остаточно здулася я на наступному моменті: весела компанія полює в лісі, раптом один з мисливців кричить, що на Індіану напав кабан, і закоханий в неї, чуючи це, замість того, щоб нестися з'ясовувати обставини, тут же дістає кинджал, щоб перерізати собі горло . Тут фейспалм.
Є і плюси, чого вже там. Непоганий мову, дуже витончені опису, образ полковника досить непоганий. Ну і все-таки треба зробити знижку на те, що це перша книга Жорж Санд, річ юна і незріла. Для свого часу вона, напевно, непогана, але зараз виглядає як пересолодженого любовний роман, написаний в XIX столітті.
Я велика шанувальниця творчості Жорж Санд і з часом планую ознайомитися з усіма її творами. На цей раз вибір припав на роман "Індіана".
Хочу відразу зазначити, що це досить невеликий твір буде корисно прочитати дівчатам, так як характери чоловіків, майстерно виписані в "Індіані", думаю не сильно змінилися з плином віків і можливо змусять прекрасна стать задуматися.
Власне дія твору відбувається у Франції в роки, наступні за поваленням імператора Наполеона Бонапарта. Молода жінка, креолка за походженням, натура вразлива, морально чиста і горда живе в замку зі своїм чоловіком, значно перевершує її за віком. Чоловік, полковник Дельмар, людина проста, грубий і недалекий ставиться до дружини як до красивої речі, якої можна захоплюватися перед суспільством і сусідами, але при цьому експлуатувати будинку. Індіана відповідає чоловікові гордим презирством і покорою. Тоді як будь на її місці інша жінка, більш простувата, то вона змогла б підкорити цього бувалого солдата і скласти з ним цілком щасливий союз.
Разом з Індіаною і її чоловіком в замку живе її кузен сер Ральф, що вважає за краще завжди залишатися в стороні від того, що відбувається і байдужий до життя. Але в момент, коли жінка вже починає "задихатися" від такого життя і подумувати про смерть, з'являється ще один чоловік - баронет Реймон де Рамьер.
І ось тут починається найцікавіше. Чи зможе жінка, ніколи не любила і розчарована в житті, розгледіти справжню любов? Чи не застелити їй очі лестощі і брехливі любовні слова досвідченого гульвіси, і чи не залишиться незрозумілим нею благородна людина, яка не вміє говорити про свої почуття і здається через це егоїстом? Головній героїні доведеться пройти через безліч випробувань, розчарувань і принижень перш ніж вона зрозуміє, хто був призначений їй долею і хто може скласти її щастя.
Книгу я взяла в руки для того, щоб познайомитися з творчістю відомої французької письменниці Жорж Санд.
Що ж я отримала:
1) дуже подібний склад, перевантажений прикметниками
2) витіюватий стиль, пишномовний і нудний
3) багато "води" без якої роман вийшов би значно краще, якби письменниця побільше приділила уваги атмосфері того часу, або психології її персонажів, а не просто описами природи і погоди.
4) головні герої: жінки непритомніють від подуву вітерця, а чоловіки ллють сльози не рідше, ніж їхні кохані. Індіана як і належить ідеальної героїні жіночого слізливо-сопливого роману завжди бліда, сумна, мовчазна і страждає смертельною тугою від неробства. Її коханий весь час поривається поцілувати край її сукні або притиснути її руку до свого серця, яке звичайно ж, палає від любові.
5) фінал виявився цілком логічним, хоча початок розв'язки мене трохи напружувало.
Це роман ЗРАЗОК жіночого роману, ванільно-солодкий і тягучий як мед, як я зазвичай їх називаю. Рекомендую дівчатам у віці від 16 до 20 років.
А я точно буду знайомитися з творчістю письменниці і далі, читаючи більш пізні її творіння, так як по одній книзі, судити в цілому про творчість, не можна.