Ця книга залишила під час прочитання дуже цікаві відчуття. З одного боку - читання здавалося складним, так як, судячи з усього, речі там обговорюються не найпростіші. Філософія, риторика, інші досить аморфні речі. З іншого боку - читання виявилося дуже. затишним, я б сказав. Дивно, але це саме так - оповідач цієї історії їде на мотоциклі і в процесі цієї поїздки блукає в своїх думках про найрізноманітніші речі. Міркує, згадує, проводить логічні висновки, переходить від однієї теми до іншої. І транслює читачеві все те, що приходить в його голову. Такий, як він це називає Шатокуа - лекція для своїх. І цей потік свідомості залишає приємне послідовно відчуття. Немає різких перескоків від однієї теми до іншої. Закінчується одна «історія», починається інша.
Ці розповіді перемежовуються подіями, що відбуваються на дорозі. Чи не найбільш захоплюючі, якщо чесно. Самі звичайні, які можуть трапитися по дорозі - тут зламався мотоцикл, тут герої зупиняються на обід в забігайлівці, тут йде опис навколишнього ландшафту. Загалом, нічого цікавого, все дуже коротко, без особливих емоцій і розлогих описів. Але подібні вставки тут виглядають цілком органічно. Взагалі стиль написання дуже простий, навіть якісь складні речі, на зразок осмислення «Якості» подаються цілком доступними для начитаного людини словами.
Так що - вийшла книга, яка мені здалася цікавою. І навіть місцями дуже затишній з точки зору насичення розуму. Читаєш, неспішно отримуєш інформацію, обдумуєш її разом з героєм, думаєш, про що нам він ще розповість. Гарна книга. Одного разу я до неї обов'язково повернуся.
Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!
Текст вашої рецензії
рецензії читачів
Однак, втрата пам'яті не позначилася на розумових схемах і життєво філософії героя. Він відроджує теорії Федра до життя і деякі з них адаптує під свою нову реальність і бачення світу на подив вміло і навіть доречно. Одним з важливих аспектів його філософії стає мотоцикл, як втіленні речі з душею. Догляд за якою те саме справжньому релігійним обрядом, що дарує прохачеві спокій і умиротворення.
У цій книзі все побудовано на філософії, виростає з неї і в неї ж повертається. Уважний знавець помітить тут відсилання і до Арістоітелю, і до Канту і до інших діячам філософії. Але наскільки цей потік мислесловія і відстороненого міркування виявиться цікавим і захоплюючим для сучасного, приземленого читача, який не любить розмови про високі матерії і балаканину заради балачок, це велике питання.
Тому книга залишила після себе двояке враження, в ній траплялися моменти, коли я говорила собі: ага, ось над цим цікаво поміркувати; але все-таки відбувалось і нудні монологи, в яких мене не зачіпало абсолютно нічого.
РАЗОМ: Книга дуже на любителя. На любителя філософії, Америки і «дорожніх» сюжетів повних зустрічей, розставань і внутрішніх монологів головного героя.
Знаєш, як написати досконалу картину? Це легко. Зроби себе досконалим, а потім просто пиши її природно.
Я, блін, дівчинка. І осягати дзен через багатосторінкові опису мотоциклів, їх ремонтів та інших проблем романтиків великої дороги на двох колесах для мене занадто.
Так що якщо мені ще коли-небудь захочеться осягнути дзен, я вже краще піду перевіреним шляхом - дістану з полиці Ошо. А з пірсингом нам, на жаль і ах, не по дорозі.
І що добре, Федр,
І що недобре, -
Просити чи, щоб нам це пояснили?
Півтора місяці неспішного читання. Півтора місяці, протягом яких мені розкрили череп і засіяли мозок абсолютно новими думками та ідеями.
Говорити про цю книгу як ще одному творі художньої літератури - блюзнірство. «Дзен і мистецтво догляду за мотоциклом» - філософський трактат сучасної людини; переломлення звичних навчань крізь призму другої половини XX століття.
Небувалий психологізм, нескінченні роздуми, питання без відповідей і відповіді без питань. Зрощування технічної (класичної) і гуманітарної (романтичної) ідеї. Ода незримою «золотої середини», що знаходиться на роздоріжжі звичного дуалізму. Ода Якості.
Щиро шкода (по-доброму, а не з усмішкою) тих людей, які не розгледіли в цій книзі нічого, крім описів догляду за мотоциклом. Якщо належним чином вчитуватися і розуміти доносімую суть, неодмінно помітиш метафори і в цілому переносне значення, яке використовував Пёрсіг. Хоча точніше сказати навіть не про переносне значення, мотоцикл - лише окремо взятий приклад з безлічі інших суб'єктів-об'єктів.
Раджу цю книгу всім: мислячим, які втомилися від одноманітної літератури; і читає одноманітну літературу - для розширення кругозору.
Це не розповідь про великі діла. Це історія про двох людей, які подорожували разом обраним шляхом <.> Чи було наше уявлення про світ занадто вузьким, занадто приватним, занадто поспішним? Чи не були наші висновки надто суворими? Може бути. Але це безцільне подорож по величезній американській землі змінило мене більш ніж я очікував: я вже більше не я, принаймні, зсередини.
(Ернесто "Че" Гевара, "Щоденники мотоцикліста")
Складно писати рецензію на цю книгу. Чому? Ну, для початку, тому, що це не роман, не дивлячись на 500 сторінок обьема. Це шатокуа. Що таке шатокуа? Мотоцикл - не машина, коли ти в дорозі на мотоциклі, особливо із супутника не поспілкуєшся. А якщо твій шлях пролягає через прерії, або пустелю Мохаве, то і відволіктися на різноманітність ландшафтів особливо не вийде. Залишається одне: вести неспішну розмову з собою, ну і заодно, з читачем. Це і є шотакуа. Шотакуа буде про мотоциклах, дзен і Федрі.
Нові машини починають життя привабливими незнайомцями, і в залежності від того, як до них ставляться, або швидко деградують до кепсько працюють буркотунів або навіть калік, або перетворюються в здорових, добродушних друзів-довгожителів.
До дзену. У числі багатьох риторичних прийомів, Пірсиг активно користується дедуктивним і індуктивним методами доказів. Педантично і неспішно (поспішати йому нікуди, їхати ще довго) розбираючи мотоцикл на частини, розглядаючи кожен вузол то з конструктивною, то з функціональної точки зору, він проводить несподівані і дуже точні паралелі як з повсякденним життям, так і з глобальними питаннями східної і західної філософії. Звучить все дуже переконливо і цілком очевидно. Здається, ось, зрозумів про що це, все просто і струнко. Але тут втручається
І побіжно, за звичкою:
Сподобалося. свіжий, сучасний погляд на речі, гарненько адаптований для Америки-Європи буддизм, цікаві логічні кульбіти, періодично проскакивающие жарти, повторюся, слюсарно-мотоциклетна лінія. Ну і частка захопливості в цій історії є, інтрига зберігається майже до кінця.
Підсумок. на рахунок рекомендації "Маст рід" від yrimono згоден не до кінця, якщо і маст, то не для кожного, книжечка дуже на любителя. Втомило, кінець читав через силу, так що трійка.
We're in such a hurry most of the time we never get much chance to talk. The result is a kind of endless day-to-day shallowness, a monotony that leaves a person wondering years later where all the time went and sorry that it's all gone.
У мене подвійне ставлення до цього роману. З одного боку, як роман, по стилістиці, ідеї, композиції, форми і розкриття ідей, тобто змістом, - це ідеальне художній твір.
З іншого боку, дзен буддизм мені чужий і "філософія якості" Пірсига мене до кінця не переконала.
You look at where you're going and where you are and it never makes sense, but then you look back at where you've been and a pattern seems to emerge.