Все працює відмінно, швидка заміна картриджів, відносно просте підключення, виправдовує свою вартість. ціна 600 руб. Краще, ніж графин, але гірше зворотного осмаса)))))
немає можливості під час фільтрації використовувати змішувач за призначенням т. е помити посуд або набрати води (потрібно отсоеденять фільтр, що не їсти зручно) довелося додати прокладку під рассекатель (з одного не тримав).
Для тих хто не в курсі))) воду потрібно фільтрувати тонкою цівкою (максимум одного літра в хвилину). Картриджі змінюються в залежності від жорсткості води, я наприклад кожні 3-4 місяці (як тільки в чайнику пляма на дзеркалі з'являється або просто смак води змінився). Самостійно підключити не виходить запросити фахівця. Загалом економ варіант.
Відгук був корисний? 0 0
Щодо просте підключення (через це вибрав цю модель), довелося додати прокладку під рассекатель (з рідною не тримав)
Фільтрів вистачило тільки на місяць, потім з'явилася і накип в чайнику і плівка. Почитавши відгуки про більш дорогих побратимів, зрозумів що це середній термін служби (за винятком варіантів зі зворотним осмосом, хоча і в них раз у 2 тижні потрібно міняти попередній і раз в 3 місяці вугільний, інші раз на рік). З урахуванням продуктивності 1,2 літра / хвилину цівка повинна бути зовсім тоненька без натиску, чого дуже нелегко домогтися. Через брак ущільнювачів дуже легко розкручується корпус, в самий невідповідний момент. Їх замінила багатофункціональна канцелярська гумка. З усього вище описаного зручність використання даної моделі сумнівно.
Так як квартира наймана не хотів морочитися з установкою стаціонарного, а обійтися малою кров'ю. Але виходить що не крути, якщо потрібна хороша очищення, будь добрий виклади за рік 100 $ на заміну фільтрів. І не важливо дорогою стаціонарний варіант або цей.
Відгук був корисний? 1 2