Для минулих регіональних виборів найправильніше слово - ніякі. Мандати розподілилися між чотирма номенклатурними ногами ( «Єдина Росія», КПРФ, «Справедлива Росія», ЛДПР), які ростуть з одного місця і до самостійних політичних переміщенням не пристосовані.
Державна логіка За 30 років неухильного поступального руху вперед країна (помітно скоротившись в розмірах) повернулася до мрії раннього Горбачова: щоб секретарі обкомів підбиралися Кремлем, але потім на місцях проходили через сито голосування. Тоді, в 1980-х, це було страшно революційно, заіржавіла номенклатура впиралася всіма чотирма кінцівками. Повернувся і головний принцип побудови радянської влади: абсолютна централізація і адміністративний контроль зверху вниз. Нехай краще країна і регіони будуть бідні, але слухняні, ніж багаті, але самостійні.
У цьому є своя державна логіка. Ну, так і назвіть її прямим текстом: чи не номенклатура обслуговує населення, а населення обслуговує номенклатуру.
Для тих, хто не зрозумів: сьогодні це у них називається «відродження російського світу». Тридцять років тому називалося «побудова світлого комуністичного майбутнього і виконання інтернаціонального обов'язку». Яка, по суті, різниця, якщо вирішена головне політичне завдання: міцніше влаштуватися на шиї у натхненного і відмобілізованих населення і здійснювати керівні і напрямні функції.
Неоварварство Суть історичного моменту в тому, що стабільність уже цілком перетекла в застій; починається етап перетікання застою в колапс. За неповний рік обробна промисловість впала на 9%, ВВП - на 4,6%, реальні наявні доходи - на 10%. Природно, легально змінити тренд за допомогою виборів вже неможливо. Чи не для того Чурова ставили, щоб хтось там міняв тренд. У надрах народонаселення повільно оформляється нова-стара думка, що міняти треба всю консерваторію.
Етап переходу до колапсу відображається у ставленні до виборів. Дискурсивна функція путінського режиму полягає в демонстративному зневазі до державних інституцій. Парламент, партії, суди, вибори і виборчі комісії, політичні програми, ЗМІ, обіцянки і ідеології - хто в Росії після минулих 15 років готовий в це вірити і поважати? Повсякденний досвід щодня вчить, що ця собаче весілля до реальної політики, до життя країни і народу не має взагалі ніякого відношення. Ось Путін - це так! Конкретний пацан. Всіх кидає на рахунок раз. Голова! А всякі там права і закони - порожня брехня очкариків.
Це цілеспрямований відкат до варварства.
Що ж стосується виборів, то в контексті духовного неоварварства відправити Путіна у отcтa-вку може тільки ще крутіший пацан. Точніше, не відправити, а здолати в чистому полі, в ce-анcе боротьби без правил (але аж ніяк не в процесі нудного підрахунку голосів, проведеного бородатим шулером! Плани на майбутнє На героїчну роль «нової людини» в деградуючому символічному просторі можуть претендувати лише дві фігури - Ходорковський і Навальний. Чи не Миронов ж з Зюгановим! і тим більше не Жириновський з Явлінським. це природно для путінської Росії. і це частина колапсу.
Звідси зрозумілі слідства.
Перше: тільки цих двох колективний Путін інстинктивно боїться всерйоз. Що призводить до явного протиріччя: владна обслуга не втомлюється розповідати про мізерні цифри підтримки у Навального, але при цьому саме на ньому фокусує всю силу вибуху свого апарату. Здавалося б, у зюгановскіх комуністів рейтинг в десятки разів вище, вони як конкуренти на порядок небезпечніше, але голок-paют по путінським правилам і тому ніякої загрози його системі не уявляють.
Путін в це поняття не входить - поки. А «Яблуко» входить - вже. Разом з Жириновським, Мироновим, Україна і США.
В глибині починає дозрівати знa-кoмое: «Змін! Ми чекаємо змін". Нічого хорошого це не обіцяє - після Путіна зміни можуть бути тільки на гірше.