Брати з собою на любительську ловлю багато різних видів і варіантів насадок, звичайно, незручно і не має особливого сенсу. Як правило, у досвідчених рибалок вибір насадок, найбільш придатних для майбутньої лову, великих труднощів не викликає. Особливе значення має добре знання місця лову, оскільки при ловлі на певному водоймі, в певний час і певного виду риби кращі результати зазвичай приносить використання тільки певної насадки. Більш того, навіть в різних місцях однієї водойми в протягом одного дня одна і та ж насадка може працювати абсолютно по-різному.
Дуже часто певна риба віддає перевагу досить вузький асортимент насадок, а при цьому інші може взагалі не помічати. На деяких великих підмосковних водосховищах, наприклад, невеликий підлящик найкраще клює на мотиля, середній подлещик добре клює на мотиля і може брати на манну кашу, а пристойний лящ мотиля просто ігнорує. І незважаючи на іноді траплялися, звичайно, винятки, самі великі лящі беруть практично тільки на манку або на хробака. Тому можна підгодувати мотилем і ловити на мотиля, але нічого не зловити, хоча, насправді, великий лящ внизу стоїть стіною. А насадивши манку, на тому ж місці ловиш його стільки, скільки хочеш. Виявив я це явище абсолютно випадково. У всякому разі, так було до тих пір, поки лящ не перевелися через лігулезом.
В ті часи, коли ляща на Істрінському водосховищі було досить, подлещики крупніше півкіло на мотиля не обертали ніякої уваги з ранньої весни і до пізньої осені. Те ж було і на Рузском водосховище, а ось на Можайському водосховищі в ті, досить далекі часи, на мотиля клював і кілограмовий лящ, і півторакілограмових. Але лящі по 3-4-5 кілограмів, яких там зараз взагалі немає, клювали все-таки тільки на манку. На Сенеже самі великі лящі були мною спіймані також на манну кашу, а при лові на мотиля, лящ ходить поруч, але не бере. При ловлі на Сенеже з човна, бувало, що на підгодовування з мотилем підходить і ловиться підлящик, грамів по 400-600, а великий лящ до підгодовування не підходить і стоїть осторонь, метрах в трьох. Але якщо закинути насадку з манки в сторону від підгодованого місця, відразу слід клювання.
Свого часу я експериментував з насадками на Углицькому водосховище, в гирлі річки Ведмедиці. Мої експерименти зводилися до підрахунку кількості та середньої ваги риби, спійманої на різні приманки за певний час. Насадками були опариш, черв'як, манка. Зазвичай на підгодовування підходить зграя, риби в якій можуть сильно відрізнятися за розміром: найбільші часто в рази перевершують самих дрібних. Так ось, за результатами лову на Ведмедиці, можна говорити, що на опариша ловилися лящі, в середньому, удвічі менше, ніж на хробака: на опариша - від 400 г і до кілограма, а на хробака - вся риба за кілограм, до 1, 5-1,7. Коли ловиш на манку, виходить щось середнє - близько кілограма, тобто менше, ніж на хробака.
Збираючись на Рузское, Истринское, Можайское або Озернінского водосховища, раніше я свідомо не брав з собою мотиля. Звичайно, я ризикував, оскільки, при поганому клюванні, через метеоумови, наприклад, вірогідність упіймання великої риби сильно зменшується, а дрібниця на мотиля можна наловити завжди. Тому, коли розраховуєш ловити тільки на манку, є шанс взагалі нічого не зловити, якщо активність риби буде низькою. Але в ті часи я завжди ловив тільки велику рибу, не збиваючись на дріб'язок. Зараз я перестав так легковажно ставитися до свого часу, тому що риби в підмосковних водоймах стало набагато менше, і щоб день не пропав даремно, треба бути готовим ловити і не тільки велику рибу.
Лялечка опариша нашими рибалками як насадка практично не використовується. У мене є позитивний досвід лову на лялечку того ж карася, наприклад. Причому, буває, що карась не помічає ніякі інші насадки, а на лялечку бере. Це говорить, перш за все, про те, що, при відсутності клювання, треба постійно експериментувати - міняти кількість, форму, вид насадки, а тільки потім - місце. Наприклад, риба підійшла на підгодовування, але поводиться дуже неактивно. Тоді треба запропонувати рибі іншу насадку: поміняти кількість насаджених мотилів, спосіб насадки, додати до мотилеві опариша, насадити хробака і т.д. Такий перебір насадок часто дозволяє знайти таке поєднання, на яке риба починає брати.
Калібрування риби насадкою
У деяких випадках дрібниці буває стільки, що ловля просто втрачає сенс: ніяка велика риба навіть зграєю не може відігнати дрібниця. В цьому випадку треба брати такі насадки, які дрібної риби просто "не по зубам", тобто використовувати насадку для калібрування риби. Для цього можна змінювати як розмір і форму насадки, так і її твердість. Наприклад, мені доводилося ловити в Білорусі плотву, причому навіть не найбільшу, на картоплю, але ловити на щось інше - перловку, опариша, було просто неможливо - все моментально знищувалося дрібницею.
Залежно від своєї величини, риба проявляє більш-менш виражене перевагу щодо певних насадок. Велика коропова риба в більшості випадків віддає перевагу насадки рослинні насадок тваринам. На коропових ставках, де водиться і не найдрібніший короп, я пробував ловити на штекер, підгодовуючи з рогатки опаришем. Підходить і ловиться карпенок, грамів по 300-400. Потім починаєш підгодовувати кукурудзою. Підходить короп рівно вдвічі більшими.
При цьому спосіб підгодовування залишається той же: 3-4 штучки з рогатки по поплавця - риба дуже добре відгукується на таку подачу.
Якщо на прикормку підходить зграя ляща, наприклад, в якій риба сильно розрізняється за розміром, то можна насадити на гачок шматок манки побільше і, втративши, цілком ймовірно, час, налаштуватися на ловлю більш великої риби. При ловлі великої одиночної риби, калібрування розміру риби розміром, або об'ємом, насадки не можна уникнути в принципі.
Важливий і обсяг насадки на гачку. Наприклад, можна насадити 1, 2, 3, 10 і більше мотилів, або кілька опаришів, або кілька дощових черв'яків, а не одного. Ми говорили раніше про існування залежності кількості і обсягу насадки від активності риби: чим слабкіша клювання, тим менше повинно бути насадки на гачку. Але так буває не скрізь і не завжди. Іноді навіть при млявому клюванні риба може віддати перевагу пучок черв'яків одному хробакові, на якого вона просто не зверне увагу.
Найпоширеніший випадок калібрування розміру виловлюваної риби розміром насадки - це, напевно, ловля на невеликих ставках з тугорослих карасем. Після того, як карась запущений у водойму, протягом декількох років відбувається його "розшарування" за розмірами.
Спочатку запущені карасі можуть доростати до кілограма-півтора. Але кожне наступне покоління дрібніє все більше і більше, і в результаті карасі четвертого-п'ятого поколінь вироджуються в дрібниця, розміром в 5-6 см. І ось на такому невеликому, всього метрів 15 на 20, ставку одягаєш на гачок хороший шматок круто звареної манки , розміром з пробку від винної пляшки, і закидаєш. Чекати доводиться 10, 20 хвилин, півгодини, а то й годину. Поплавок при цьому ходить ходором - це невеликий карась довбає, об'їдає насадку. Потім раптом слід сильна впевнена клювання, підсікати - є хороший карась кілограма на півтора.
Інший приклад. За допомогою насадки, орієнтованої на певну рибу, можна, за наявністю або відсутністю клювання, передбачити клювання тієї чи іншої риби і відповідно змінювати насадку. Припустимо, ловля на плотвіно-Карасін водоймі. Плотва грамів на 200-300 ловиться на перловку. Підгодовуєш. Раптом - клювання як обрізало. Насаджують черв'яка, тому що знаєш, що плотву сполохав підхід великого, під кілограм, карася. На перловку він, найчастіше, не звертає ніякої уваги, а хробака - тільки подавай. І, навпаки, ловити на хробака плотву - справа малоперспективна. Звичайно, вона може і клюнути, але хробаком плотва цікавиться на порядок, а то й на два, менше, ніж перловкою.
Ключові слова: насадка, марнотрати, опариш