Вибираємо водонепроникну мильницю до 200 доларів

Canon EOS 5D - чудова машина, навіть не дивлячись на те, що морально він безнадійно застарів. Але іноді бувають ситуації. коли більш доречна кишенькова мильниця - нехай вона і поступається за якістю фотографій, але дає можливість дуже швидко щось сфотографувати. Свого часу в добавок до зеркалке у мене був апарат Panasonic FX7 (трохи більше сірникової коробки), який мені дістався майже за даром, але я його потім продав, про що потім багато разів шкодував.

  • Апарат не повинен мати висувається об'єктив. При описаних вище умовах експлуатації він напевно стане "слабкою ланкою". Знаю кілька прикладів, коли в об'єктив потрапляли пил, волоски, які потім осідали на матриці (яким чином це траплялося, складно сказати, проте на фотографіях вони чітко було видно). Також апарат повинен мати "шторку", автоматично закриває об'єктив при відключенні апарату.

  • Апарат повинен добре знімати в автоматичному режимі. Найчастіше не буває достатньо часу, щоб докладно налаштувати апарат. У дзеркалки виручає RAW, але у мильниць його немає.

  • Апарат повинен бути легкий у використанні - навів і натиснув. Користуватися буду не тільки я, але і мої друзі (мене фотографувати). Багато з них не володіють досконало технікою фотозйомки, тому цей критерій дуже важливий.

  • Апарат не повинен коштувати дорожче 200 доларів. Чи не тому що я бідна людина, просто я звик рахувати гроші - даний апарат мені їх не принесе, тому витрачати 400-500 доларів в гонитві за горезвісним якістю принципово не хочеться. Для якісних знімків у мене є повнокадрова дзеркальна камера.

  • Прийнятну якість картинки хоча б на ISO200

    Тепер те, без чого я готовий обійтися

  • Великий зум. Дешевий апарат, який має великий зум, майже напевно не дасть якісну картинку на другій половині його діапазону. Тому, нехай краще зум буде невеликим, але "чесним".

  • Велика кількість мегапікселів. Друкувати форматом крупніше 10 * 15 см не має наміру, а для цього достатньо 2 мегапікселів. Набагато важливіше сама передача кольору.

    Які варіанти я розглядав

    Я не став лізти на форуми і задавати питання, які там (хоча, ганебним це не вважаю), оскільки заздалегідь знаю, що кожен там хвалить своє. Я скористався Яндекс.Маркет, де сформував всього дві вимоги:

  • Вартість - до 6500 рублів

    Яндекс підібрав 8 моделей:

  • Nikon Coolpix S30

  • Panasonic Lumix DMC-TS20

  • Sony Cyber-shot DSC-TX10

  • Fujifilm FinePix XP50

  • Fujifilm FinePix XP30

  • Olympus Tough TG-310

  • Panasonic Lumix DMC-FT10

    Першими з порівняння вилетіли апарати з матрицею CCD - при такому розмірі 1/3 ". 1 / 2.3" і такому дозволі (10-14 мегапікселів) нічого крім шумів, швидше за все, на фотографіях не буде.

    До другого туру пройшли всього два фотоапарати:

  • Sony Cyber-shot DSC-TX10

  • Fujifilm FinePix XP50

    Sony Cyber-shot DSC-TX10

    Fujifilm FinePix XP50

    Взагалі, питання до Sony тільки один, точніше побажання. Хотілося б подивитися в очі тому "винахіднику", який пхнув в матрицю 1 / 2.3 "цілих 16 мегапікселів! 16 мегапікселямі там і не пахне, особливо це помітно при зйомці дрібної сітки (наприклад, тюлю) в деяких місцях дозвіл просто терпить крах!

    Фотоапарат має кілька приємних "бантиків"

    Автопанорама (режим "панорамний огляд")

    Натискаємо кнопку спуску і обводимо камерою панораму, натискаємо кнопку спуску ще раз і відразу отримуємо автоматично склеєне панорамне зображення. На жаль, роздільна здатність по вертикалі складає всього 1080 ліній. Можливе складання горизонтальної та вертикальної панорами. Ось приклад:

    Книга «Про фотографію простою мовою»

    Якщо мої статті здалися вам цікавими і корисними, швидше за все, вас зацікавить і моя електронна книга Про фотографії простою мовою. Книга представлена ​​у форматі PDF, її вартість порівнянна з ціною бізнес-ланчу. Ви отримаєте книгу на електронну пошту відразу після оплати. Всі мої книги Написати мені

    Якщо матеріал сподобався, будь ласка, поставте "лайк" або напишіть відгук!

    Артем Кашканов. Привіт, Влад. Саме про цю мильницю сказати нічого не можу, але весь цей клас апаратів (з матрицею 1 / 2.3 ") має загальні характерні риси. При хорошому освітленні фотографії непогані, але погано піддаються обробці. Якщо захочете підкрутити яскравість, контраст, кольору - отримаєте помітне посилення шумів, грубі кордону об'єктів. При вечірньому і нічному освітленні, так само як і в приміщенні фотографії годяться тільки для друку невеликим форматом і для розміщення вконтакте - деталізацію вбивають шуми (або шумодав). Ємність акумулятора невелика - рідко переви шает 200-220 кадрів.

    Статті на цю ж тему