Не люблю розмов на тему «а що краще ...», мова програмування Сі чи Паскаль, САПРAutoCAD або Компас-3D. CATIA або Pro / ENGINEER. SolidCAM або MasterCAM. Але, на жаль, ми звикли довше вибирати, чим працювати. Виберемо програму для проектування. У суспільстві студентів, працівників різних підприємств, їх керівників постійно можна почути зауваження щодо правильного вибору систем CAD / CAM / CAE для своїх підприємств і проектів. Хто до чого звик, яку філософію автоматизованого проектування ввібрало свідомість людини, такі поради і лунають з максимальною компетенцією і впевненістю.
І в цій області я абсолютно проти брендів. Купувати, впроваджувати і освоювати САПР CATIA тільки для того, щоб проектувати всього кілька деталей в місяць класу «втулка», абсолютно невиправдано. Порівнювати системи між собою звичайно треба, але вибирати їх для автоматизованого проектування потрібно з матеріальних витрат, трудомісткості проектування і якістю виконаних проектів і виробів в цілому. І тільки…
Не слід забувати, що головним в проектуванні є проект, а не система автоматизованого проектування (САПР), за допомогою якої даний проект виконаний. За допомогою «важкої» САПР можна виконати поганий проект, а за допомогою «легкої» - бездоганний.
Справжній програміст сьогодні повинен добре знати не одну мову програмування, а не менше п'яти. Так само і в області САПР. Справжній фахівець повинен досконало володіти неавтоматизованим проектуванням, знати, як мінімум, 3-5 САПР, які і підбираються від умов і об'єктів проектування.
Величезне значення відіграють стандарти, які використовуються при проектуванні.
Якщо Ви виконуєте проекти середньої складності в одній з країн колишнього СРСР. то краще використовувати програмні продукти САПР, української компанії АСКОН (колишнє головне КБ важкого машинобудування оборонної промисловості СРСР): САПР Компас-3D, Вертикаль і т.д. Всі програмні продукти розвиваються і повністю враховують останні стандарти проектування. Голова не болітиме з питання стандартизації, прийнятих форматів і виведення на друк.
Якщо ж Ви пов'язані із зарубіжними проектами, то дані проекти і партнери підкажуть що використовується програмне забезпечення САПР, наприклад: Autodesk Inventor. AutoCAD. SolidWorks. CATIA. Ptc Pro / Engineer і т.п.
Слід кілька слів сказати і про продуктивність проектування. Наприклад, проект, виконаний в САПР Компас-3D за один-два вечори, виконати його ж в САПР AutoCAD з урахуванням всіх прийнятих стандартів буде потрібно вже не менше тижня. А це вже суттєва різниця.
Багато з даного питання можна говорити, але мені здається, що справжній проектувальник повинен паралельно освоювати і працювати в декількох САПР, наприклад, Компас-3D, Autodesk Inventor, SolidWorks, CATIA.
А коли, яку систему застосовувати, підкаже об'єкт проектування і замовник.