Доцент МГЮУ ім. О.Е. Кутафина Анастасія Рагуліна підтримує ініціативу ВС по роз'ясненню закону.
«Вони тільки полегшать кваліфікацію цього злочину, оскільки і слідчим органам, і судам не завжди зрозумілий момент закінчення злочинів, об'єктивну сторону яких утворює діяння, що включає в себе і процес, і результат», - говорить вона.
З цим згоден і адвокат Антон Сонічев, який вважає, що вербувальник «на цьому етапі вже повністю висловив свою позицію і зробив кримінально каране діяння - підшукав приголосного. Тому тут немає необхідності в здійсненні залученим особою будь-якого терористичного злочину, за це передбачено окреме покарання ».
Участь в екстремістській або терористичний співтоваристві, пояснює ВС РФ, повинно вважатися закінченим злочином з моменту, коли людина увійшла в нього «з наміром брати участь в підготовці або вчиненні одного або кількох злочинів» екстремістської або терористичної спрямованості.
«ВС просто написав чітко, з якого моменту вважати злочин закінченим, щоб виключити можливі суперечки в судовій практиці, - каже Рагуліна. - Проведення давно сформувалася у справах, наприклад, про бандитизм, - пояснює вона. - Щоб вважати участь в банді закінченим злочином, досить простого згоди людини для входження в її склад ».
Згідно з проектом пленуму ВС покарати людину за створення і участь у терористичній організації (ст. 205.5 КК) можна, тільки якщо він займався відповідною діяльністю вже після того, як суд заборонив організацію в Росії, а ФСБ внесла її до спеціального реєстру.
При цьому ВС вказує, що для визнання організованої групи терористичним співтовариством (створення і участь в ньому - ст. 205.4 КК) не вимагається попереднього судового рішення про ліквідацію організації. Верховний суд роз'яснює, що терористичне співтовариство і так згідно із Кримінальним кодексом РФ є групою осіб, заздалегідь які об'єдналися для терористичної діяльності. Зокрема, про готовність здійснювати подібні злочини може свідчити проста домовленість про сприяння терористичної діяльності або публічне виправдання тероризму.
Судам потрібно відрізняти публічні заклики до порушення територіальної цілісності Росії (ст. 280.1 КК) від підбурювання (виду співучасті) до вчинення злочинів проти цілісності країни, наприклад військового заколоту. «Публічні заклики, передбачені ст. 280.1 КК, не повинні бути спрямовані на схиляння певних осіб до вчинення конкретних кримінально караних діянь », - йдеться в проекті документа ВС.
Також він пояснює нижчестоящим судам, як розглядати справи про порушення ненависті або ворожнечі, а також приниженні людської гідності (ст. 282 КК), якщо до потерпілого застосували силу. У разі якщо йому завдали болю (зв'язали руки, використовували наручники, закрили в якомусь приміщенні), то потрібно обійтися лише п. «А» ч. 2 ст. 282 КК, яка передбачає таку кваліфікуючу ознаку, як застосування насильства або його загроза (позбавлення волі від 3 до 6 років). У разі якщо потерпілому заподіяли тяжка шкода здоров'ю або зовсім вбили під час вчинення злочину по ст. 282 КК, то винний повинен бути покараний не лише за цією статтею, а й за умисне причини ня тяжкої шкоди здоров'ю або вбивство (п. «Е» ч. 2 ст. 111 і п. «Л» ч. 2 ст. 105 КК ).