Вбивство Федора і Марії Годунова

Вбивство Федора і Марії Годунова

Прямо перед самим вступом Лжедмитрія в Москву Федір і його мати були задушені в своєму кремлівському будинку. У «Московської хроніці» Конрада Буссова йдеться, що знаходився в цей момент в Серпухові самозванець відмовлявся народитися в столиці до тих пір, поки не будуть ліквідовані Годунова. Причому не можна сказати, щоб це розпорядження Лжедмитрія було секретним. Навпаки, його передали жителям столиці у відкритому посланні. Коли заарештовували патріарха Іова, на подвір'ї Годунова виник Василь Голіцин зі стрільцями і наказав убити царя Федора. Поруч з Голіциним знаходилися також князь Мосальский, дяки Молчанов і Шерефедінов. Але, як свідчить був у той час в Москві шведський дипломат і історик Петро Петрей, безпосереднім вбивцею був піддячий Іван Богданов, нібито таємно присланий для цього в Москву.

Цар Федір був міцним і сильним юнаком. Він чинив опір намагалися його вбити чоловікам. Вчотирьох вони ледь здолали молодого государя. І хоча згодом був озвучена офіційна версія смерті Федора і Марії - отруєння, їх тіла, виставлені на загальний огляд, мали явні сліди насильницької смерті. За словами П. Петрея, «сліди від мотузки, якою вони були задушені, я бачив на власні очі разом з багатьма тисячами людей». Тіла Федора і Марії, а також витягнуте з гробниці в Архангельському соборі тіло Бориса Годунова за наказом Лжедмитрія поховали без жодних почестей, без відспівування, як самогубців, в другорядному московському жіночому Варсонофьевском монастирі.

У 1606 році за розпорядженням царя Васі лія Шуйського останки царського сімейства урочисто перенесли в Троїце-Сергіїв монастир, де в особливій усипальниці, яка була зведена в 1783 році, вони спочивають і понині.

Сучасники молодого царя, так само як і багато дослідників, вважали Федора, його матір і сестру безневинними жертвами злочинного, хижого владолюбства Бориса Годунова, якого господь покарав за вбивство царевича Дмитра. Подібна точка зору виникла вже в анонімному «Іншому оповіді» часів Василя Шуйського: «О, осліплення, про його шаленства, про багато окаянства ... Де його дружина і улюблені чада? Хто може його дружину і чад відняти у ката? »Видатний історик М. М. Карамзін писав:« Син природно успадковував права його, затверджені дворазовий присягою, і як би давав їм нову силу принади своєї невинної юності, краси мужньої, душі одно твердої і лагідної; він поєднував у собі розум батька з чеснотою матері і шістнадцяти років дивував вельмож даром слова і відомостями незвичайними в тодішній час: першим щасливим плодом європейського виховання в Росії; рано дізнався і науку правління, отроком засідаючи в Думі; дізнався і солодкість благодіяння, завжди вживається батьком в посередники між законом і милістю. Чого не можна було очікувати державі від такого вінценосці? Але тінь Борисова з жахливими спогадами затьмарювала престол Феодор: ненависть до батька перешкоджала любові до сина ... "Свята кров Димитриева, - кажуть літописці, - вимагала крові чистої, і невинні впали за винного, так бояться злочинці і за своїх ближніх!" Багато хто дивився тільки з цікавістю, але багато і з розчуленням: шкодували про Марію, яка, бувши дочкою мерзенні з катів Іванових і женою святоубійци, жила єдино благодійністю і якій Борис не смів ніколи відкривати своїх злих намірів; ще більш шкодували про Феодора, який цвів чеснотою і надією: стільки мав і стільки обіцяв прекрасного для щастя Росії, якби воно завгодно було Провидінню! »

У наші дні, коли Борис Годунов вже багато в чому історично «реабілітований», подібний підхід видається занадто спрощеним. Втім, той факт, що Федір, будучи всебічно підготовленим до правління державою, утвореним і талановитим хлопцем, заслуговував на кращу долю і, можливо, став би одним з видатних російських правителів, навряд чи варто ставити під сумнів.

Поділіться на сторінці