Це питання, як ми знаємо, хвилює збройову громадськість з самого початку «легалізації» травматичної зброї. Невпинно, без перепочинку хоч на хвилину, ламають свої інтернет-списи на форумах прихильники і противники травматичної зброї. І навіть незважаючи на те, що перевага в силах між прихильниками «нормального» і «нелетальної» зброї очевидний, сьогодні хотілося б докладніше вивчити ефективність травматичної зброї, поміркувавши над тим, чи варто взагалі ВАТП в його нинішньому вигляді витрачених на нього грошей і часу.
Ні, сказати, що ринок повністю помер, звичайно, не можна. Випускаються нові моделі (в тому числі і досить цікаві). Ціни на патрони падають через вихід на ринок таких гігантів, як ТПЗ і БПЗ, а тренуватися з нею стало трохи більш вигідно, але тим не менше окрилення травматики зійшло нанівець, її прихильники зменшили запал, більш мляво захищаючи свою позицію в інтернеті, а у прихильників легалізації короткоствола «для всіх» з'явилася перша зареєстрована громадська організація, поки, щоправда, не дала ніяких розумних результатів. На форумах повсюдно обговорюється правозастосовна репресивна практика, через яку часом самооборонятися отримують терміни позбавлення волі, спільнотою шукаються нові засоби ефективної самооборони, багато з травматичної тусовки перетекли в розділи газових балонів, електрошокерів, удар і навіть ножів. Спільнота власників травматичної зброї істотно зріділо, і попит на залізяки сильно впав (разом з цінами на них, до речі), зробивши ринок травматики таким, яким він є сьогодні. А це, як ми тепер розуміємо, просто трагічна картина.
Пропоную на цій мінорній ноті перервати цю частину нашого тексту. Що є, то є, тут уже нічого не вдієш. А наступного разу давайте предметно порівняємо плюси і мінуси вогнепальної і травматичної зброї, зрозумівши, нарешті, чи має сенс покупка травматики.