Політика ціноутворення. VIP or Not VIP?
«Зоряний» чи «не зоряний» провідний?
Останнім часом все частіше і частіше зустрічаєш в інтернеті провідних, які позиціонують себе «VIP», «бізнес», «royal», «ексклюзив», «elite» і.т.п. Доходить до абсурдних словосполучень «VIP-Тамада» і навіть "VIP-Тамада-Дід Мороз". Таким провідним, напевно, важко зрозуміти той факт, що там, де починається "реальний VIP" поняттю «тамада», як правило, місця немає. ) На подібних заходах молодята зазвичай вважають за краще весільних ведучих. Винятки становлять національні весілля. Наприклад, працюючи на кавказької весіллі на 250-400 чоловік гостей з зірками естради, політиками, всіма національними обрядами мене величають виключно як «тамада» і це логічно, а головне, довести що ти не тамада неможливо і безглуздо.
Я вважаю, що мій послужний список «впізнаваності» зовсім не є «зоряним» і я абсолютно не маю амбіцій на цей рахунок. Мене дивує, коли ведучий позиціонує себе як "впізнавана" і "медійна" зірка, працюючи телеведучим програми "Новини", що виходять о 6.05 ранку на якомусь кабельному телеканалі "Вісник СЗАТ"? Яка тут медійність і як ця програма допоможе його роботі на весіллях, або корпоративних заходах з живими людьми, людським фактором, а не перед вдячною телекамерою?
Як ведучий свят я теж не прагну хапатися за приставки «VIP» і «Elite». Так, були в моєї практики заходи, де я працював як ведучий для відомих політиків, губернаторів, бізнесменів, зірок, і навіть для Ю.М. Лужкова на презентації його книги. Я працював провідним заходів на секретних майданчиках, куди мене привозили з охороною і зав'язаними очима - всяке бувало. Але я вважаю, що це абсолютно нормальний робочий момент у творчій біографії будь-якого артиста і зовсім не привід хизуватися цим і говорити про те, що я працюю провідним тільки на заходах подібного рівня і значення. Однак люди слабкі і одних провідних переклинює після таких заходів, вони надягають корону і проголошують себе «VIP-провідними», а інші залишаються адекватними людьми.
Чомусь багатьох Замовників «чіпляє» той факт, що ведучий працював з відомими брендами, вів великі і дорогі заходи, працював в пафосних закладах. Так, у мене таке відбувається часто, але треба бути об'єктивним. Поклавши руку на серце, (впевнений, що провідні мого рівня погодяться зі мною) - давайте розберемося: що являє собою «пафосний захід»? Дорогий зал, велика кількість гостей, виступ «зірок» вітчизняної / зарубіжної естради нон-стопом, розкішний салют і.т.п. Перед написанням цієї статті, я якраз закінчив писати таке чергове шоу і навіть смішно стало! Ніхто не замислюється, що в такому форматі «зірка-ведучий" не відпрацьовує свою вартість, а працює тільки на імідж Замовника! Виходить всього 5-6 виходів ведучого: 1-ий вихід - відкриття заходу (на весіллі-слово батькам, на корпоративі-генеральному директору; в кращому випадку - проводиться рука об руку з генеральним церемонія нагородження!), А після цього ведучий 4-5 раз оголошує: «Група« Boney-M »і відпочиває годину, потім:« Група «Чай удвох!» і знову ведучий «курить бамбук» 45 хвилин. Тобто, чистий час роботи ведучого на такому заході - близько 10-15 хвилин сценічного часу, та й то в ролі конферансьє! Ось і вся суть більшості «пафосних заходів». Так, вони красиві, я їх сам часто веду і нічого не маю проти них, але ... з точки зору майстерності ведучого, його вміння працювати з людьми, імпровізації - вони абсолютно не показові. Набагато складніше для ведучого працювати на заходах, де знаходиться не 200 чоловік, а 20, або 12!
Ще набагато складніше виявитися в форматі: ведучий з діджеєм без підтримки шоу-програми на 5-6 годин роботи!
Ще один цікавий епізод, який мене зворушує на нашому ринку індустрії організації свят. Провідні заходів часто пишуть на своїх сайтах, в резюме: "Я працював на найбільших і найбільш пафосних майданчиках Москви, перераховують дорогі ресторани, в яких їм довелося проводити заходи і.т.п." Чомусь таким провідним здається, що після згадки всіх цих майданчиків їх статус, як ведучих свята, виростає в очах Клієнта. Так, я теж неодноразово працював в "Ritz Carlton", "Метрополі", "Каста-Дівєєв", "Маріотт", "Яру", "Турандот", "Націонале" і.т.п. але я не розумію - як дорогий ресторан може вплинути на рівень майстерності ведучого? Ніяк абсолютно! Убогий провідний, беспорно, може вплинути на атмосферу дорого ресторану, але дорогий ресторан ніяк зробить краще убогого ведучого!
Наступний важливий момент, який визначає попит - це незвичайність (креативність) підходу до роботи, наявні рекомендації, показові демонстраційні матеріали. Коли мої потенційні Клієнти проводять моніторинг ринку провідних в інтернеті, в пошуках чогось незвичайного, що не банального, а потім знаходять в мережі мої демонстраційні матеріали, то в більшості випадків - всі питання відпадають. Банальність підходу більшості провідних до своєї професії, ставлення до роботи як до можливості «підробити» народжує шалений попит на хороших ведучих. З одного боку - спиш і бачиш, щоб ринок звільнився від цих VIP-баяністів-самоучок, а з іншого - завдяки їм виходить такий шалений попит на хороших весільних ведучих. Але тут не можна нікого засуджувати, тому що на будь-який товар завжди знайдеться свій покупець!