Не знаю у мене не варто питання люблю чи не люблю.
Напевно позначається виховання батька. Він перед тим як навчити мене як треба дресирувати собак, насамперед розповів, що значить нести повну відповідальність за свого вихованця. І його слова і повчання приблизно скажу, точно не пам'ятаю слів, пам'ятаю лише сенс: що якщо твоя собака вийшла з під контролю і може завдати шкоди будь-кому або, що твоїм обов'язком не дивлячись як би ти не любив свого вихованця що б він для тебе не значив, зупинити з будь-якого. І природно якщо тварина напала і завдало все ж шкода, особливо якщо вкусила і пізнало кров не має право на життя. Міцно в'їлося мені в мозок.
І постійно в подаю в шок, коли бачу таких ось любителів тварин які гуляючи поруч з дитячим майданчиком не можуть на здорового пса, надіти намордник. Мовляв він нешкідливий, а потім дітей шматками зашивають. Якого це бачити як здорова псина розриває живіт 9 річної дівчинки, яка хотіла погладити собачку? ор, крик і стояла позаду "красуню", яка навіть з місця зрушити не може. Зате потім коли дівчинка ледь жива в реанімації, вона всім буде говорити який ця дитина поганий, і що її бідна собачка подряпалася, коли здирала виривала шматок від дівчата. Звичайно це не псина і не безмозка господиня винна, це дівчинка винна, що виявилася не в тому місці не в той час і що занадто любить житній не бачачи небезпеки.
Бачили хоч раз таку картину? а мені ось доводилося. і для мене таке до сих пір дико, нелюдяно.
Возмож але я ще так вважаю, тому що перебувала на межі життя і смерті. Що по волі злої долі мені часто доводилося стикатися з темі кому не солодко, хто боровся не дивлячись ні на що і вмирав в юному віці. Або може тому що мені є кого любити і раді кого жити.
Джейн нацисти створили величезну кількість законів захищають тварин. і винищували нації, тримали людей гірше ніж свиней. думаю не варто розповідати.
Так що для мене той хто ставить тварина вище людини нацист, по іншому це не називається. Хто не цінує життя тварини - псих і ублюдок, не вартий на жаль.
Я погляне насильство не важливо до тварин або до людей, я погляне насильство.
А так же в мене нехай і дике для нашого часу думка: але людина це мій вид і як би погано не було я його краще вважатимуть за краще, на скільки паршивим і небезпечним він не був і скільки б горя не приніс в майбутнє і минуле. Тому що я теж людина і діти мої как не странно будуть люди.
Ми в відповідальності за тих, кого приручили. Я взагалі не розумію таких господарів. Місця прям мало тобі, потрібно саме десь у дворі школи гуляти, та ще й намордник не оббивати на якогось стафорта. Самі собак не виховують, не стежать за ними. Курки. Купи собі чихуашку, і нормуль. Так ні, ми ж круті. Та ну на фіг їх.
Катерин, я в курсі. Просто мене дратує трохи те, що зараз будь-яка подібність з нацистами - все, ти зига, ти приклад з них береш. "А знаєш, хто ще дихав повітрям? Гітлер!" Це не камінь ні в чий город, просто не люблю я цю тему =) Та й потім, нацисти швидше б собаку престрелілі, ніж "істинного арійця". А для них ми russische Schweine, а це теж не солідно))
Так розраховувати можна тільки на себе, що б не сталося тільки на себе. Не можна чекати допомоги і підтримки. Я як не хтось знаю що оточуючі люди навряд чи допоможуть.
Але якщо ти сам можеш пройти повз нужденного, якщо ти можеш образити і принизити слабшого, якщо тобі все одно на чужий біль ближнього - чи зможеш ти сам після цього назвати себе ЛЮДИНОЮ? Чисто для себе ти хто?
Відро води і каша елементів, що проживає своє життя за даремно? або людина, яка може зробити те що не може не одна тварина в світі, що може погубити людину (але на навряд чи), то що може тільки людина Гуманність і терпимість до чужих вад.
Єдино що нас відрізняє від тієї ж собаки, що ми можемо допомогти скоєно не знайомій. навіть бажав нам зла людині або тварині.
І звичайно якщо хтось може мучити і насолоджуватися чужими муками і болем - то того хіба можна назвати людиною або твариною? ким "таких" можна назвати?
Як на мене так вони не гідні не якогось назви вони "ці" не люди і не звірі "ці"
не_твоя_детка, так так мене теж чіпляє цей момент, невже собака, може опиниться біля дитини раптово, просто з'явиться? Природно немає, може варто краще стежити за малюками, та й за собаками теж. Я як власник собаки, точно знаю, що тварина не може опинитися різко близько дитя. Є такі матусі, які випустили дитини в пісочницю, але при цьому начебто поруч, але тільки начебто. власників собак теж не виправдовую, є такі, що відпустить свого Ротвеллери, а мені свого волкодавчіка як утримати і маленький теж кидається на ротвелера. Вбила б не народивши і власників і безотвественних матусь
"Зелені очі бувають у божевільних або дурочек" - А.П. Чехов
А ось що говорить нам Вікіпедія:
У християнстві, а також в ісламі і іудаїзмі, турбота про своїх тварин - обов'язок їх власників, передбачені правила по догляду за ними і регламент забою худоби, призначений для обмеження страждань, болю і страху тварин.
У 1959 році було створено Міжнародне товариство захисту тварин (ISPA). У 1981 році воно, об'єднавшись зі Всесвітньою федерацією захисту тварин (WFPA), було перетворено у Всесвітнє товариство захисту тварин (WSPA) [3].
Спеціальний курс законодавства про тварин викладається в 113 з 180 шкіл права в США, в 8 школах права Канади та зазвичай включається в університетські курси з філософії та етики
Ну от і все. ні слова про нацистов, німців, фашистів, Гітлера.
а ти пропуски все прибрала?
там напісанно6 "Are not these heartwarming photos? Boise firefighter Dana Brown rescues a cat from an apartment fire, then tenderly uses a SurgiVet mask to revive it. We love firemen like Dana Brown."
А ось і коменти: (краще не знайшла інформації дуже мало, а про цей тролінг вся інфа від цього року і там мало що є)
-На фото - форма пожежних США. В Англії синя. Соромно повинно бути, панове-новинарів
"Зелені очі бувають у божевільних або дурочек" - А.П. Чехов
так не хто і не сумнівався що це фейк і тролінг)))
Просто реакція людей вражає. ладно тролі, але не всі ж? хороша їжа для роздумів.
Скажу ось що, життя собаки для мене цінніше ніж життя серійного вбивці або педофіла. У всіх інших випадках звичайно потрібно рятувати в першу чергу людини, а тим більше, якщо цей людина- дитина. Хоча дітей я не люблю, на відміну від тварин. Катя, бажати зла дітям цих людей не правильно, вони не повинні відповідати за вчинки і думки батьків.
Кішка я це робила не просто так, а що б люди зрозуміли. Просто деяким потрібно включити мозок, що б хоч що то дійшло. А для цього потрібна жорстока струс. Сюсюкаться в таких випадках не вихід, не зрозуміють.
До того ж повір, що б не трапилося за гріхи батьків платять діти, так завжди було, як гірко не було. Тому потрібно особливо стежити за собою. Не дарма кажуть честь з молоду бережуть.
А про серійного вбивцю або педофіла я говорила. ВИ хочете сказати що такі це ЛЮДИ?
Хіба можна порівнювати "цих" і людини.
Мда розчаровує. дівчата. ви будушие матері. як можна не любити дітей?
Я чоловік. і то люблю. мда світ зійшов з розуму ..