Як визначати цифру валентності? У Вікіпедії написано, що у безособових дієслів валентність нульова, однак безособовий дієслова можуть вступати в синтаксичні зв'язки: морозить (кого?) Мене, дощило (до яких пір?) До полудня. Ще там написано, що у дієслова купити валентність 4 - хто, що, у кого, за скільки. Однак можна задати питання: де, при чому (за наявності тисячі рублів), куди (купити в дорогу), навіщо (купити цибулю для салату) і т. Д Валентність мінімум 8. Так які критерії існують для визначення валентності?
заданий 30 Жовтня '15 о 7:24
Суворого формального критерію немає. Але очевидно, що в такій постановці йдеться про обов'язкову валентності - і в її явному прояві. Зв'язки, які проявляються лише в певних контекстах не можуть служити підставою для підрахунку валентності, бо таких зв'язків можна придумати необмежено. Навіть до дієслів типу "спати": на чому спати, в чому спати, з ким спати. Це все зв'язку, в валентності що не враховуються.
Однак можна задати питання: де, при чому (за наявності тисячі рублів), куди (купити в дорогу), навіщо (купити цибулю для салату) і т. Д Валентність мінімум 8. Так які критерії існують для визначення валентності?
Ні, це все випадкові, що лежать за межами мінімально-необхідного обсягу актантов дії "купити". Валентність "купити" - 2, 3 або 4 ( "за скільки" і навіть "у кого" можна вважати необов'язковим: "він захотів їсти і купив пиріжок"). А так-то можна придумати багато всякого. "Кому купив", "навіщо купив", "в зв'язку з чим купив": В магазині у знайомої продавщиці він за п'ятсот рублів купив дружині до свята пляшку вина. "- скільки фантазії вистачить.
відповідь дан 25 Лютого '16 о 19:05
У російській мові безособові дієслова бувають авалентнимі і одновалентними в залежності від семантичного типу. До авалентним відносяться безособові дієслова типу "Світає", "Мрячить". Здатність їх з'єднуватися з сірконстанти ( "на вулиці", "за вікном") не змінює суть справи, оскільки валентність визначається здатністю приєднувати до себе актанти, а не сірконстанти.
Дієслова типу "морозить", "лихоманить" з семантичної точки зору не є авалентнимі: це одновалентні дієслова з суб'єктним актантом. У французькій мові, на матеріалі якого розробляється теорія Л. Теньєр, вони утворюють класичну двусоставности фразу. До безособовим Л. Теньєр відносив лише фрази першого типу, де підмет є псевдосуб'ектом (фр. Il pleut тощо)
Так в реченні "Альфред завжди всюди суне свого носа" є два сірконстанта: один - часу ( 'завжди') і один - місця ( 'всюди').
відповідь дан 17 Листопада '15 в 11:42