При визначенні матеріального збитку враховується ціна, кількість і цінність об'єкта. Навмисне псування власності передбачає штраф, в певному розмірі до 100 МРОТ або взяття під варту, терміном до 2-х років.
Якщо подібна дія було визнано особливо небезпечним, вчинене шляхом вибуху, навмисного підпалу, що стало причиною загибелі громадянина, відповідальність перед законом становить у вигляді взяття під варту строком до 5 років.
Коли псування здійснюється власником, це практично завжди законно. Право володіння на власність має на увазі і саме право розпорядження певним об'єктом до моменту його знищення.
Кваліфікація подібної статті з юридичної точки зору
Ст. 167 ч. 1 передбачає відповідальність за спланований заподіяння шкоди чужій власності, в разі значного матеріального збитку.
Ст. 167 ч. 2 - псування власності, передбачена 1-ої год. Досконала в результаті витівок хуліганів.
У всіх випадках загрози під час проведення злочину - обтяжуюча обставина. При цьому злочинне діяння може бути направлено в відношенні:
- рухомої, нерухомої власності;
- життя особи;
- життя мешканців будинку: собаки, кішки.
Заподіяння майнової шкоди може відбуватися з необов'язковим умислом. Але наявність даної обставини можуть підтвердити загрози щодо знищення, нанесення шкоди майну.
При цьому мотив не має значення, м'якше наявність даної обставини він не зможе.
Відповідальність за наявність загрози
За заподіяння шкоди речі з наявністю певного наміру. стало причиною досить серйозних ушкоджень, щодо чинного законодавства порушник можна понести такий вигляд відповідальності:
За хуліганство (вибух, підпал). потягли за собою тяжке заподіяння шкоди здоров'ю людини, його загибель і інші наслідки:
- примусові роботи на строк від 5 років і більше;
- взяття під варту строком до 5 років.
При загрозі псування власності краще звернутися за допомогою до кваліфікованого юриста.
Псування чужого майна. цивільні спори
З кримінальною відповідальністю щодо подібного діяння все гранично зрозуміло. Але суть питання полягає в тому, що покарання не відшкодує матеріальний збиток власнику майна.
У зв'язку з чим власник в межах кримінального процесу, або по його завершенні, повинен подати цивільний позов про прохання відшкодування заподіяної шкоди майну, в тому числі і морального.
Якщо кримінальну справу було заведено, або по ньому не було винесено обвинувальний вердикт. то питань у судді, що займається розглядом цивільних справ, виникнути не може.
Але, незважаючи на це, можна зіткнутися з такими обставинами:
- власність зіпсована в результаті форс-мажору;
- шкоду майну було завдано ненавмисно.
Зрозуміло, що за вплив непереборної сили відповідальність нести ніхто не може. Жодна особа не відповість за певної шкоди, заподіяний ненавмисно, за винятком певних випадків.
Наприклад, коли псування майна сталася за участю джерела підвищеної небезпеки - зокрема, транспортним засобом.
Отже, якщо шкоду власності причини навмисне. то власник даного майна поїсть звернутися в судові інстанції і стягнути з відповідальної особи:
- матеріальна шкода;
- заподіяння моральної шкоди;
- витрати по суду, в тому числі і витрати на оплату послуг офіційного адвоката.
Характерні особливості відшкодування заподіяної шкоди в результаті псування орендованій власності
Тому подібне питання щодо псування майна, отриманого згідно з договором оренди, є досить актуальним.
ГК РФ говорить, що відповідальність за заподіяння шкоди майну, в основному лежимо на орендодавцеві. При цьому орендар несе відповідальність за псування власності, тільки якщо він винен в подібному діянні.
Наприклад, лізинг - угода матеріальної оренди, що передбачає, що відповідальність за орендовану власність несе орендар.
Поліпшення нерухомості - це шкода?
На практиці часто виникає таке запитання. Є думка, що поліпшення взятого в оренду майна - справжнісінька псування.
В цьому випадку, звичайно кримінальну справу завести не можуть, але в рамках цивільного права орендодавець може звернутися до судових органів з вимогою про відшкодування заподіяної шкоди.
Слід враховувати, що подібне діяння можна розцінити, як заподіяну шкоду чужої власності. якщо власник не давав свою згоду на поліпшення належного йому об'єкта нерухомості.
Звільнення співробітника в результаті псування власності
В основному так. При цьому факт кримінальної справи тут не має особливого значення.
Згідно ТК РФ роботодавець має право звільнити співробітника. якщо він винен у псуванні майна. У цьому випадку кримінальна справа може бути закрита, наприклад, при каятті.
Звичайно, по факту необхідно провести службову перевірку. відповідно до вимог ТК РФ.
Загроза заподіяння шкоди майну або наявність самого факту такого діяння, переслідується за законом, при цьому кримінальна відповідальність не звільняє від відшкодування морального, матеріального шкоди власнику майна.
Тому доведеться не тільки провести певний час за гратами, але виплатити компенсацію потерпілому.