Уміння морально пригнічувати оточуючих - це сила чи слабкість

Двояко я можу відповісти на це питання і навіть більш ніж впевнена, що знайдуться після мене відповідають і запропонують свій варіант розвитку подій.

Так що дивимося. що означає вміння придушувати людей і вважати це силою. Так - для цього і правда необхідна сила - треба бути як мінімум сильною особистістю.







Але ось в тому то й справа, що така сила може обернутися проти самого переважної, так як власний успіх величі це ні що інше як слабкість перед славою та увагою - і як тільки така людина втратить контроль над тими. ким він перш керував - ось тут йому вже доведеться туго, для такої людини забуття. розуміння власної нікчемності - просто згубно - ось в цьому і є слабкість.







Нав'язувати свою волю і вести за собою-це різні речі. Нав'язування своєї волі навколишнім-це самодурство, дурість і ні до чого доброго не приводить якість людини. Треба бути хитрішим. Лідери в суспільстві ніколи не нав'язую свою волю, вони просто вселяють оточуючим думку, що їхня думка найправильніше і цим ведуть за собою. Хіба Гітлер або Ленін нав'язували свою волю? Ні вони саме вміли вести за собою людей - це якість справжнього лідера і вождя. А ті хто саме нав'язують свою волю, нічого крім ненависті і агресії до себе не викликають. І навіть якщо люди і будуть боятися такої людини, то поважати, дорівнювати точно не будуть, а найочевидніше - це уникати спілкування з ним.