«Не дали з'їсти банан, принесений з дому»
фото: Геннадій Черкасов
З нового навчального року нам заявили в школі, що всі діти, які відвідують групи продовженого дня, в обов'язковому порядку повинні здавати гроші на гаряче харчування.
Причому вносити оплату треба за два тижні вперед, і, якщо дитина з якихось причин не буде відвідувати групу, зданих коштів ніхто не поверне, - розповів «МК» батько одного з учнів столичної школи №875. - Такі, як нам заявили, умови держконтракту, укладеного школою з постачальниками харчування.
Особливо, за словами батьків, незадоволені новою схемою ті, чиї діти потребують групі продовженого дня не всі п'ять днів на тиждень, а лише два-три. Наприклад якщо в інші дні тижня замість групи продовженого дня вони йдуть в гуртки і секції або якщо половину навчального тижня вдома є хтось із старших.
Для батьків, чиї діти часто хворіють, гарячі обіди при такому розкладі також за фактом виявляються вдвічі дорожче номіналу. А якщо в сім'ї до того ж ще й кілька дітей, то рівень невдоволення ще вище. Однак ухилитися від обов'язкового гарячого харчування, як виявилося, не можна:
- Нам заявили, що без оплати харчування дитини не візьмуть на групу подовженого дня, - поскаржилися батьки одного з школярів. - А коли замість шкільного обіду ми дали йому з собою банан і сік, вихователь групи продовженого дня відмовив з'їсти це в школі. Хіба це правильно?
Ні, неправильно, роз'яснила «МК» голова експертно-консультаційної ради батьківської громадськості при Департаменті освіти Москви Людмила Мясникова: «Учень, який відвідує групу продовженого дня, має право не є гарячої їжі в школі і, відповідно, не платити за неї. Замість цього батьки цілком можуть дати йому з собою, скажімо, термос із гарячою їжею - правда, бажано не давати з собою гарячого найменшим, щоб ті, бува, не обпеклися.
У будь-якому випадку вихователь групи продовженого дня, якщо він дійсно не дозволив дитині з'їсти замість шкільного обіду принесені з дому фрукти і випити сік, був не правий.
Збір школою грошей на харчування за два тижні також неправомірне: затверджені терміни подачі заявок на харчування та замовлення їжі не перевищують 3-4 днів. При цьому дні, за які була внесена оплата, але дитина з якихось причин не їв в школі, перезачітиваются на майбутнє: гроші за нез'їденим їжу з батьків, зрозуміло, не стягуються ».
Забороняти дитині є замість шкільного обіду принесену з дому їжу - неправильно. Що ж стосується оплати батьками харчування, то вона відбувається в такий спосіб. Батьки кладуть на картку певну суму, а потім з неї вираховується вартість з'їдених дитиною страв. Якщо за дитину внесли гроші, але він не їв - наприклад не приходив до школи через хворобу, - то внесені гроші залишаються на картці. Правда, перевести в готівку і отримати їх готівкою не можна. Але вони повністю переходять на наступний період ».
Здавалося б, все ясно. Однак у школи, як з'ясувалося, своя правда:
Історію з забороненим бананом в школі також інтерпретують по-своєму: дитина, мовляв, не пояснив вихователю, що мова йде саме про цей фрукт і соку, а висловився в тому сенсі, що у нього з собою домашня їжа. Звідси і заборона. Але голодним він все одно не залишився: у той день йому перепав гарячий, і до того ж безкоштовний, суп. Та не одна, а цілих дві тарілки, підкреслюють в школі.
Ну чим не зачин для повноцінного кухонного скандалу на рівному місці? Що б таке зробити, щоб позбавити від нього і школу, і батьків?