Вчора Держдума схвалила пом'якшення покарань за побої, несплату аліментів і деякі інші характерні сімейні злочини. «Афіша Daily» попросила юристів, психолога, правозахисницю і директора кризового центру для жінок поміркувати про те, як це відіб'ється на суспільстві.
У Росії, за статистикою, 3,2 мільйона дітей живуть в неповних сім'ях. Більше 2 мільйонів з них не отримують аліментів, а загальний батьківський обов'язок перед ними перевищує 10 мільярдів рублів.
Саме страх притягнення до кримінальної відповідальності змушує дуже багатьох батьків виплачувати дітям хоч якісь гроші. Декриміналізація статті «Ухилення від несплати аліментів» призведе до ще більш масових порушень прав неповнолітніх дітей і непрацездатних батьків.
У перший раз можна безкарно побити, знаючи, що в гіршому випадку відбудешся штрафом
директор жіночого кризового центру «Кітеж»
Ми всі чекали, що приймуть закон про домашнє насильство і з'являться охоронні зобов'язання, які можуть захистити потерпілу від переслідування насильника. Поки ми бачимо зворотний процес.
Всього лише одна жінка з нашого притулку довела справу до суду і то завдяки заможним батькам, які могли дозволити собі послуги адвоката. Весь цей час кривдник її переслідував і погрожував. Не минуло двох місяців, як його випустили за амністією до 70-річчя Перемоги. Він обіцяв знайти жінку і помститися. До нас приходили дівчата, яким 6-7 разів знімали побої, але порушити справу так і не виходило. Щоб написати позовну заяву в суд, необхідно звернутися в спеціальні контори, без допомоги яких складно правильно скласти заяву. Перед цим потрібно підготуватися морально, щоб пройти процедуру допиту і чинити опір правоохоронним органам, які переконують відмовитися від ідеї порушувати кримінальну справу. А максимальним покаранням найчастіше був невеликий штраф. Якщо відняти від штрафу всі витрати, виходило, що подача заяви в суд досить безглузда процедура. Так було за старим законодавством, що буде по новому - невідомо.
У законопроекті йдеться, що в перший раз можна безкарно побити, знаючи, що в гіршому випадку відбудешся штрафом. У справах сімейного насильства свідків злочину знайти не так-то просто.
У супровідних матеріалах до закону сказано, що «діяння, що кваліфікуються сьогодні як злочини невеликої тяжкості, або особи, котрі здійснили, не володіють достатнім ступенем суспільної небезпечності». Цікаво, яке значення «суспільної небезпеки» в даному контексті? Звичайно, для суспільства домашні бешкетники, як правило, не є небезпечними. І наступна фраза - «негативні наслідки від судимості в таких випадках (причому не тільки для самого засудженого, а й для його близьких родичів) не цілком адекватні характеру цих діянь або особистості засудженого» - робить сильний вплив на жінок. Цей елемент шантажу постійно використовують в поліції: ти зараз подаси заяву - і у твоїх трьох дітей буде судимий батько.
А ухилення від сплати аліментів - це просто неподобство. Їх раніше і не платили, а зараз ще і термін давності зменшили - два роки. Знову-таки, вирішили скоротити навантаження судових приставів. Законопроект вселяє паніку.
Ми в розгубленості і не дуже розуміємо, що буде далі. У Москві буквально пара центрів, які спеціалізуються саме на допомогу жертвам сімейного насильства. Навіть зараз ми змушені відмовляти деяким в притулок через брак місць.
аспірантка кафедри кримінального права та кримінології МДУ ім. М.В.Ломоносова
У кримінальному праві є поняття адміністративної преюдиція - системи, згідно з якою будь-яке діяння стане кримінально караним лише після його вчинення в другій (третій, п'ятий, десятий) раз і притягнення винного до адміністративної відповідальності. Суперечки про те, доцільно і коректно це, ведуться ще з радянських часів. Противники адміністративної преюдиція часто користуються формулою: десять кішок не такі небезпечні, як один тигр, а значить, і десять адміністративно караних діянь не можуть становити злочин.
До завдань Кримінального кодексу відноситься не тільки охорона прав і свобод людини і громадянина, а й попередження злочинів. Хіба законопроект попереджає вчинення злочинів? Фактично він загрожує покаранням тільки на другий раз.
За даними юристів, жінки становлять абсолютну більшість потерпілих в таких справах
журналістка, правозахисниця, феміністка і організатор премії «сексист року»
Абсолютно неправильно декриміналізувати статті кримінального кодексу «Побої», «Загроза життю або нанесення тяжкої шкоди здоров'ю» і «Ухилення від сплати аліментів» тільки тому, що ці злочини дуже поширені.
За даними юристів, жінки становлять абсолютну більшість потерпілих в таких справах. Також у нас близько двох мільйонів дітей не отримують аліментів. І якщо раніше можна було залучити злочинців до кримінальної відповідальності, то зараз, виходить, вони перестають бути злочинцями.
Багато гучні злочини минулого року пов'язані якраз із загрозою життю і починалися з побоїв - згадати хоча б жахливе масове вбивство в Нижньому Новгороді. Тому можна прогнозувати збільшення кількості жертв, включаючи жінок і дітей. Якщо у жінок немає можливості отримати допомогу поліції, вони змушені оборонятися самі, справа може дійти до вбивства. В результаті їм дають великий термін, як за умисне вбивство, чи не кваліфікуючи самооборону, а діти залишаються сиротами. І тільки тому, що «домашнього бійця» вчасно не зупинили.
Я знаю тільки одну історію, коли допомогою в сімейних сценах стала поліція
Я думаю, що новий закон нічого не змінить, тому що і зараз все досить погано. Жінки не звертаються в поліцію, а якщо звертаються - то справа практично не має шансів дійти до суду. Цікаво швидше те, що незважаючи на ряд резонансних справ в минулому році - побиття журналістки, насильство над дівчиною студентами, - законодавство пішло в бік пом'якшення покарання за насильство.
Мої клієнтки, що стали жертвами домашнього насильства, рано чи пізно збігали. Їхали в інше місто, за кордон. Часом міняли документи. Іноді наймали злочинців для допомоги і захисту.
Як правило, краще знайти внутрішні ресурси і переїхати до подруги (краще живе з чоловіком), брату, батьку, до батьків. Але не у всіх досить хороші батьки, на жаль.
Напевно, нам потрібно більше жінок-феміністок в депутатах. Питання тільки, де їх взяти.
Про те, чому закон про домашнє насильство в Росії необхідний, можна прочитати тут. а історії жертв домашнього насильства - тут.