У миколаївському зоопарку ведмідь розірвав чоловіка

Як виявилося нещасний у вольєрі, ніхто не бачив.

«Я прогулювався по зоопарку, коли почув по громковорітелю, щоб хтось (не запам'ятав імені) з працівників терміново підійшов до вольєра з ведмедями. Мені стало цікаво, що сталося, і я теж попрямував туди. Побачене мене шокувало », - розповів один з відвідувачів зоопарку.

Ведмідь на той момент вже розпоров живіт нещасному, майже відірвав кисть руки і доїдав стегно. Коли хижака відігнали від чоловіка, відвідувач був уже мертвий.

За словами директора зоопарку Володимир Топчій, на даний момент встановити особу загиблого поки не вдалося. Що ж стосується самого ведмедя, то директор запевнив, що тварині нічого не загрожує, оскільки головним винуватцем трагедії став саме людина. Адже для того, щоб потрапити в вольєр, необхідно як мінімум подолати досить значний паркан, а тварина зсередини дістати людини не могло.

«Тварина ні в чому не винне. Адже тварина завжди залишається твариною з хижими інстинктами », - зазначив директор зоопарку.

Нагадаємо, що близько двох років тому чоловік потрапив у вольєр з тиграми, але тоді, на щастя, його вдалося врятувати.

1) білогрудий, а не белокоготний
2) "один на один", а не "один-наодин"
і взагалі, перевіряйте хоча б в Wordе свої "новини"

Вам же сказали - білогрудий, а не белогрудНий :-)
Провінція, що тут сказати.
Читайте новини на сайті РБК і вчіться.

Дворецькому в першу чергу правопис вивчити треба, а потім вже про такі речі писати! Адже це, щонайменше, неповага до своїх читачів! Через таких працівників в видань рейтинги падають.

Та не в цьому справа!
Граматичні та стилістичні помилки-це "фірмовий" стиль Андрія Дворецького.
Адже про те, що в російській мові існують коми, він, ймовірно, і не чув. Наприклад.
1. "Коли хижака відігнали від чоловіка він уже помер." Відсутня кома після слова "чоловіки".
2. "Варто було йому опинитися" один на один "з твариною на його території як бурий ведмідь (белогрудний) накинувся на нього."
Відсутня кома після слова "території".
Я вже не кажу про грамматческіх помилки типу "громковорітелю", а також злитого написання слва "щоб" в реченні: "Адже для того, що б потрапити в вольєр необхідно як мінімум подолати досить значний паркан, а тварина зсередини дістати його не могло."
Крім того, в останньому реченні словосполучення "як мінімум" також слід виділити комами.

"Новини на РБК, теж отстойно написали!
Сьогодні в зоопарку м Миколаєва близько 9:30 чорні гімалайські ведмеді задрали на смерть людину. За словами кореспондента РБК-Україна, в ході розслідування з'ясувалося, що чоловік в нетверезому стані підійшов до огорожі вольєра для того, щоб сфотографуватися і, впавши в вольєр, втратив свідомість. Поки свідки того, що відбувається звали на допомогу співробітників зоопарку, два бурі ведмеді роздерли чоловіка.

Тепер же працівники зоопарку побоюються подальшої агресивної поведінки ведмедів і можливих повторних нападів. Як повідомили фахівці зоопарку, тварини будуть перебувати під особливим наглядом. "

думаю, суть події не в граматичних і стилістичних помилок. А ось сам факт загибелі людини у вольєрі з твариною - кричущий! Напевно повинні бути продумані загородження що виключають можливість проникнення відвідувачів (а серед них чимало дітей) до хижаків. Потерпілий винен і він вже покараний. А ось працівники зоопарку за недогляд повинні відповісти і подумати про заходи безпеки.

Хлоп'ята, почитайте на іншому сайті миколаївському. там сказано без таких ось умопомрачающіх подробиць, але об'єктивно і правдиво. Сайт називати не буду, бо зацензорят (сцуки, ніодін інший веб-сайт не цензор сцікуни)
а ведмідь не віновать

Знайка- адвокату.
На майбутнє раджу Вам відмовитися від ника "адвокат", щоб не вводити людей в оману.
Зазвичай, адвокати уважно вивчають в с е аспекти справи, причому кожен з них уважно досліджують.
Між іншим, суть справи і причина цього кричущого випадку, полягає в нашому загальному пофігізм. В першу чергу!
На жаль, ця хвороба, як ракова пухлина охопила все наше суспільство.
Одному "пофіг" робити нормальні огорожі, іншому-дотримуватися встановлених правил безпеки, а третьему- уважно перечитувати те, що сам же написав. Поки симптоми цієї хвороби будуть поширюватися в головах наших співгромадян, у нас будуть нещасні випадки в зоопарках, на будівництвах і дорогах.
А ведмідь, дійсно, не винен, тому, що розруха, як відомо, не в клозетах, а в головах ...

Дик хто дер-то?
У нашому зоопарку є:
- гімалайські ведмеді (вони ж білогруді, але вони чорного кольору і їх ніколи не називають бурими - інший вид);
- бурі белокоготние ведмеді (вони ж Тяньшанская).
Черних ведмедів (американський вид, дійсно найбільші любителі людського м'яса) у нас зараз відсутні.

Людина із зоопарку

Схожі статті