І іудаїзму, і у ісламу, і навіть у християнства одне коріння - Шаріат. Ця релігія давніша, ніж всі перераховані, і в корені її варто саме ті ж принципи і моралі, які перераховують дані релігії. Просто кожна релігія за якихось 200-300 років ці статути перебріхує, змінює під свої підвалини. І тим сильніші духом араби не могли змиритися з нав'язуванням їм підвалин іудаїзму, хоча ось в Палестині та Ізраїлі живе майже один народ, а релігії поставили їх по різні боки не те що барикад, а навіть кордонів. Іслам - наймолодша релігія, але тим не менше за 13 століть свого існування вони все-таки теж багато змінили в своїх поглядах. Змінюються часи, змінюються звичаї. Якби зараз з'явилися Ісус і Мохамед (Могамед), вони б дуже здивувалися, усвідомивши наскільки перебрехали то, що вони намагалися дати простому люду. Та й давніші вожді і пророки теж.
система вибрала цю відповідь найкращим
Спробую відповісти на питання. Почну з другої частини.
- Ухвалення арабами іудаїзму не було рівносильно рабству в тих умовах. У Саудівській Аравії 7-го століття арабів-іудеїв вистачало, так само як і арабів-християн, арабів-зороастрійців, були дуже невеликі групи (але були) арабів-індуїстів і арабів-буддистів (на півдні).
- У всіх авраамічних релігій єврейське коріння, так як Тора з'явилася раніше решти)) Але! Питання, хто що придумав з метою самозахисту, залежить від того, у що вірите. Якщо вірите, що Іслам - релігія від Всевишнього, як можна його придумати? Це дійсно одкровення.
Якщо вірите в те, що написано в підручнику православної недільної школи - то там ні слова про самозахист.
Якщо сповідуєте іудаїзм - ну, теж маєте свою лінію.
Якщо вірите в науковий підхід, то максимально віддалене від релігійного забарвлення бачення подій наступне:
На тлі кризи торгово-економічних відносин в Мецці і політичної загрози з боку Візантії, Персії та Ефіопії, виникла необхідність консолідації арабського населення на грунті конкурентної ідеї.
В результаті цього, а також того, що араби не мали єдиної релігії, соціалістична в основі, проста за змістом, проповідь на арабській мові вихідця з середніх торговельних кіл аристократії Ахмеда, здобула успіх серед нижчих і средненізшіх верств населення, позбавлених перспектив в тих умовах.
Далі вже інша тема.
Однак треба враховувати, що навіть наука вважає торговця Ахмада (Мухаммед) щиро вважав свої одкровення реальністю, що не ставить під сумнів їх позаземне походження. Його сподвижники, які спостерігали моменти одкровень, теж вважали так само.
Так що про самозахист і тут мови не йде.
doctor Livesey [44K]
Іслам з усім різниться, як і будь-яка інша релігія. Релігія виникає, коли попередня релігія не виправдовує сьогодення, не відповідає нинішнім потребам людини (суспільства).
Як тільки релігія "закостевает", з'являються секти (спочатку в рамках даної релігії, потім поза рамками).
Процес нескінченний.
Іудаїзм "закостенів" - з'явилося християнство.
Християнство "закостеніло" - і пішло, і поїхало.
Ця "еволюція" - властива будь-релігії. - 4 роки тому
І будь-що еволюціонував буддизм? - 4 роки тому
doctor Livesey [44K]
)
Ваше питання про іслам, а не про буддизм.
А у що еволюціонує буддизм. Задайте окреме питання. ) - 4 роки тому
Але ж іудаїзм трійцю не вітає. Вони навіть ім'я бога бояться вимовляти. Єгова, або Iehovа. Вам ніколи не спадало на думку, що ім'я бога перегукується з булгаковських Ієшуа? Так ось, діти Єгови самі не знають в який момент стали величати бога на ім'я Єгова. Простіше Яхве. Це все одне ім'я - Єгова, Ієшуа, Ісус, Яхве в різних вимови різних народів Середньої Азії. Так про яке триєдність може йти мова, якщо насправді вони і самі не знають точних витоків релігії? Запудрили мізки всьому світу. Релігія - опіум для народу, як сказав Остап Ібрагім Бендер-бей - 4 роки тому
Взагалі-то цю фразу вперше виголосив англійський письменник Чарльз Кінгслі, потім її повторив Карл Маркс. А Остап Бендер просто поцікавився: Почім опіум для народу? :) А якщо серйозно, то жодна релігія світу не може бути ні спростована, ні доказана.Ето неможливо. Тому я - агностик, але при цьому завжди ставлюся до релігій з повагою, зокрема до тих, які не проповідують вбивство і насильство. Іслам не люблю. Будь-мусульманин легко може сказати: Клянусь аллахом, я тебе вб'ю. І вбивають з ім'ям свого бога. Свідків Єгова теж не люблю. Занадто нав'язливі бувають на вулицях, та й сама конфесія більше нагадує політичну організацію, ніж релігійну. - 4 роки тому