Останнім часом на сайтах деяких виробників і дистриб'юторів обладнання для пасивних оптичних мереж можна зустріти «недостатньо коректну» інформацію про технології BOB, яка вводить в оману фахівців навіть досвідчених провайдерів, не кажучи вже про тих, хто робить тільки перші кроки на ринку телекомунікаційних послуг. Ось один із прикладів подібної інформації.
Незважаючи на те, що таке просте і популярне технічне рішення як BOB не вимагає докладного опису, все ж виникла необхідність розібратися в ситуації, що склалася і дати необхідні роз'яснення про відмінності між ВВВ і оптичним модулем.
Хто використовує технологію BOB в ONU?
На момент написання цієї статті пройшло вже більше 3 років, як технологія використання оптичних модулів в ONU вичерпала свій потенціал і застаріла. На сьогоднішній день всі провідні виробники ONU. в числі яких Huawei. ZTE. Fiberhome, Dasan і багато інших, використовують технологію BOSA. Наприклад, це добре видно на фотографії ONU EchoLife HG8010 компанії Huawei.
Скептики можуть озброїтися викруткою і переконатися в цьому на власні очі, розібравши будь ONU не старші 3 років будь-який з 10 найбільших компаній (тільки пам'ятайте про гарантію!).
Хто і чому не використовує технологію BOB?
Процес виробництва ONU за технологією BOB складніше, в порівнянні з класичною установкою готового оптичного модуля в пристрій, тому для виробництва високоякісного стабільного обладнання необхідні більш кваліфіковані фахівці. До того ж вартість обладнання для повноцінного тестування пристроїв з даною технологією тільки для однієї виробничої лінії починається від 100 тисяч доларів США. Оцінити масштаби тестового обладнання можна за наступним фотографії.
Зрозуміло, що для невеликих компаній подібні інвестиції можуть бути економічно невигідними, і вони в прямому сенсі слова змушені використовувати застарілі технології, тільки для того щоб хоч якось конкурувати з великими виробниками.
У чому перевага технології BOB?
Основною причиною використання технології ВВВ є зменшення собівартості готового пристрою при збереженні на тому ж рівні його технічних характеристик.
Кілька років тому, до освоєння технології ВВВ, виробники ONU залежали від постачальників оптичних модулів і були змушені купувати і встановлювати їх в свої пристрої. Після освоєння технології ВВВ в ONU фактично встановлюється той же самий оптичний модуль, тільки тепер він проводиться безпосередньо виробником ONU.
Таким чином, з виробничого процесу виключається виробник оптичних модулів, а виробник ONU має можливість повного контролю і регулювання якості приймача.
Що таке BOB?
BOB - це скорочення від BOSA On Board, а сам BOSA (Bi-Directional Optical Sub-Assembly) - це оптичний модуль (предсборка, збірка) приймача. Таким чином, ONU з ВВВ - це пристрій, в якому всі компоненти оптичного приймача, в першу чергу оптичний модуль (BOSA) і його процесор (MCU) встановлені на друкованій платі ONU. При такому підході зменшується кількість плат і роз'ємів, а, отже, і вартість пристрою.
На наступних фотографіях, для порівняння, показано пристрій оптичного модуля і ONU з ВВВ. З фотографій видно, що в обох випадках використовуються одні й ті ж компоненти. Таким чином, з технічної точки зору, крім компонування, обидва рішення повністю ідентичні.
Які насправді оптичні втрати?
Патч-корд - це оптоволокно, довжина якого всередині корпусу ONU становить кілька сантиметрів. У порівнянні із загальною довжиною оптичного кабелю між OLT і ONU, яка вимірюється кілометрами, втрати в патч-корду мізерно малі і ними можна сміливо знехтувати.
Для стандартного SC роз'єму, які використовуються в ВВВ, оптичні втрати менше 0,2 дБ. У той же час, в роз'ємах SFF оптичних модулів через конструктивних особливостей втрати, як правило, значно перевищують цю величину.
У будь-якому випадку, кінцевих користувачів цікавить не величина втрат в елементах приймача або технологія його виготовлення, а чутливість приймального тракту в цілому. Скептики завжди можуть перевірити реальну чутливість приймача для будь-якої технології і дізнатися істину, яка, як відомо, найдорожче. Крім того, клієнти завжди можуть обговорити з виробником вимоги до оптичного приймача, і замовити ONU з чутливістю, наприклад -28 дБ, -29 дБ або -30 дб.
Чому вартість ONU з оптичними модулями деяких виробників дешевше ONU з BOB?
Згідно з наведеними вище міркувань, ONU з оптичними модулями повинні бути дорожче ONU з BOB. Однак в деяких випадках можна спостерігати зворотну ситуацію. Яка причина низької вартості ONU з оптичними модулями?
Які результати використання таких оптичних модулів?
Дешеві оптичні модулі не проходять повноцінне тестування на великих заводах, наприклад, через погану Глазкової діаграми або високого відносини бітових помилок. Але при установці в конкретне обладнання вони, можливо, будуть цілком задовільно працювати, і може навіть здатися, що ONU деякий час працює добре. Однак з часом, через природну деградації елементів, ONU з дешевими оптичними модулями почне активно виходити з ладу.
На закінчення
Для справжніх професіоналів визначити істину не складе труднощів. Але навіть якщо ви не настільки глибоко розбираєтеся в технічних питаннях, ставитеся критично до міркувань, заснованим на загальній інформації. У будь-якому випадку сліпа віра в односторонньому порядку ніколи не буває доцільною.
