Віра без прагматизму безплідна - пустоцвіт.
«І Бог на Свій образ людину створив, на образ Божий образ сотворив її; чоловіком і жінкою сотворив їх »(Бут.1: 27).
Як бачимо, в людській богоподібності немає національної приналежності. У зв'язку з цим виникає закономірне питання, а якими ж такими властивостями повинна володіти людина, чоловік і жінка, щоб бути богоподібним? На моє переконання, такими властивостями є, здатність людини до самоорганізації і не обмежений доступ до Істини.
А то, що єврейська державність має штучне початок, говорить про те, що ні про яку богообраності євреїв не може бути й мови.
таку маячню я ще не читав. у нас штучна державність?)) а як по-твоєму створювалася Росія, наприклад, сама собою що ль народилася, без первородного гріха, иль її Святий Дух приніс у вигляді голуба або лелеки)) не має значення, штучно вона була створена чи ні . хоча вона була створена і не штучно а цілком реально. все так створюється в нашому світі, починаючи від будівництва будинку до організації великого концерну. Мало того, що ми як народ існуємо 5000 років і цього ти заперечувати не будеш. на рахунок прагматизму що ти скажеш коли під час війни люди здійснювали подвиги жертвуючи собою? прагматик б реально вибрав своє життя і не став би цього робити. а на рахунок істини-то вона не є догмою, тому що може бути багатогранна і багатолика, тому що є лише результатом роботи думки. поки ти обдумуєш будь-яку проблему, тобі може прийти на розум безліч ідей, це і є істина, і істина буває брехливою а правда завжди одна. і вирішення проблеми оптимальне теж буде одне. а на рахунок нашої Б-гоізбранності досить сказати, що хоча б всі інші розумні істоти Космосу називають нашого Б-га івритським словом, і стверджують, що це не один Бог а сім Отців-Творців. якщо знаєш іврит, то побачиш, що воно дійсно у мн. числі. а також можна помітити що і 7 кольорів веселки, 7 нот, 7 днів тижня і тд. і євреї як народ походять від семітських племен, які в свою чергу від великої раси шумерів, яких заселили з Космосу в Межиріччі для облагородження расс изза численних кровних уз. а може і для того щоб нести думка Б-жью людству. тому що ми так і не злилися ні з одним народом. а то, що написав ти, це не більше ніж скрегіт зубів твого самосвідомості заснованого на нижчих інстинктах.
Перш за все, хотів би закликати Вас не бути таким агресивним в суперечці з опонентом, в цьому Ваша слабкість.
"Особливість євреїв в тому, що це не народ, а група, що виділилася з Стародавнього Вавилона тим, що відчула бажання осягнути Творця. У них проявилася точка в серці - початок душі." - Міхаель Лайтман.
"Ми як народ існуємо 5000 років і цього ти заперечувати не будеш" - Makabey.
Постарайтеся прочитати вище відповідь М.Лайтмана на питання по темі і спробуйте зрозуміти, в чому ж він бачить богообраність євреїв.
Повністю згоден з тезою: жоден народ так не страждав і не страждає за людські гріхи. І справді адже козлика, якого до Азазелю посилали, то ж був ізбранним.Таков мабуть План Божий. А що до облагородження, так нас якраз облагороджені (перейняли віру наших предків хрістьяне і відданість з них хрестоносці) і знищували, або мріють знищити (мусульмани). А ось що не прийняли нашого Б-га Китайці на приклад або Індійці нас начебто терплять.
Євреї і правда великий народ, що зберігся до сих пір, завдяки тому що жили і дотримуватися Його заповідей Тори, і там де їх дотримувалися там і живі євреї, а там де немає вони переставали існувати вже в 3м поколінні ..
". Євреї бачив всіх, переміг всіх, і зараз він такий же яким був завжди, що не показує не ознак занепаду НЕ старечого безсилля, його таланти не зблякли, його бадьорість не зрадила його, все смертні в цьому світі крім євреїв, все зникають він залишається . (Марк Твен) і справді не залишилося ні вавилонян, ні амалекитян, філістимлян, моавитян, і інших напівміфічних народів ..
Мене удівлет таке питання. Чому євреїв так багато говорять про те, що вони вийшли з Палестини, але всіляко откресчіваются (перепрошую за каламбур) від того, що 90% -це нащадки хазарських євреїв, тобто вихідці з Казахстану і Поволжя? Адже свого часу Хазарія була потужним іудейським державою і її місіонери расспространялі свою віру у многії країни. давно відомо, що в Древньому Києві ще в 8-9 столітті були іудейські райони.І тільки після напору, спочатку печенігів, а потім татаро-монгол, хозарські євреї розселилися на території современноу України та Польщі. Що логічно пояснює їх компактне проживання в 10-19 веке.на цих територіях. Чи це такий своєрідний націоналізм? Мовляв, все ми вихідці із Середземномор'я, а про многомілліний народ хозарських євреїв краще не згадувати, мовляв ми не нащадки диких кочівників?
Поняття "Богом обраний народ" має зовсім інший сенс, який через незнання вкладають в нього люди різних національностей, включаючи євреїв. Це нерозуміння призвело до великих проблем, т.к. в понятті немає нічого, що говорить ніби євреї краще або розумніші інших. Адже про існування єдиного Бога знали ще за часів Ноя, але поклонялися варварським богам повсюдно. Стародавні семітські племена, що вийшли з єгипетського рабства, уклали через Мойсея договір з Б-м, обіцяючи жити згідно з його заповідями, а за це він приведе їх в землю обітовану-Юдею. Ось звідси і поняття: вони обрали єдиного Бога, а він -їх щоб несли знання про нього людству. Ніякі тортури за це не передбачалися. Це вже після повстання проти римлян і руйнування храму (78 р) іудеї були вигнані зі своєї землі, і її по Римському наказом перейменували в Палестину (російський варіант землі філістимлян-місцевих неіудейскіх племен). Розселення євреїв по всьому світу і призвело до діаспори в багатьох країнах. Решта, як стародавні хазари або слов'яни під Воронежем, що прийняли іудейство - НЕ семіти, тобто. вони євреї по релігії, але не по крові (іудей в транскрипції і є єврей. Це не національність, а віросповідання) .Здається Дмитро Донський розглядав різні релігії для Русі, в тому Чеслі і іудаїзм. Як і інші народи, позбавлені своєї землі, євреї змішувалися з Метн населенням, т.ч. кров древніх семітів дуже розбавлена. Древній семіти Ісус по доказам антропологів виглядав зовсім інакше - як семіти, а не арієць. І той факт, що євреї зберегли себе і вірність своїй релігії навіть в таких тяжких умовах, які їм підносила доля - можливо і є провидіння Б-е. Скажіть спасибі, що відчувають не вас, і дайте їм жити
Тема ж про суть феномена єврейства, справді, важлива. Але її розвиток вимагає повної відчуженості як від власної національної ідентичності, так і від своїх симпатій-антипатій. І хоча багато що зі сказаного Вами в заголовному повідомленні МОЖЕ БУТИ зрозуміле і правильно, але для Вашої аудиторії, як показує характер "обговорення", потрібен і набагато більш розгорнутий виклад, і набагато більш ясно окреслена історична канва. Втім, і в цьому випадку з причин, про які я вже сказав, шанси на розуміння набагато менше, ніж шанси на появу нових, "езотеричних" міфів, які будуть трохи ближче до істини, ніж міфи сьогоднішні.
Незважаючи на всі всказанное, з щирою симпатією до Вашої діяльності
Олександр Ісаакович Зеліченко
Всі народи абсолютно рівні перед Богом. Немає обраних, другорядних або ще якихось. Якщо почитати слов'янські (язичницькі) тексти, то Слов'янський народ теж обраний. Я не розумію, як можна вважати чужий народ обраним і приймати його філософію і віру, заперечуючи самобутність свого народу.
Слов'яно-Арійські Веди вам в помощ, а також Н. Левашов "Росія в кривих дзеркалах" для правильного розуміння суті речей.
"Я вчиню тебе великий народ, і благословлю тебе, і звеличу ймення твоє, і будеш ти благословенням.". Так виникає питання - а Абраам ким був за національною приналежністю до "всього цього".
Тим більше він жив в Шумері, в місті Ур (Ар).
А шумери - це індоєвропейці, тобто - арійці, тобто вірменоїдів, тобто вірмени.
Цікаво звучить на івриті слово «ЖИТИ», «ЖИВИЙ», «ЛЮДСЬКИЙ СУЩЕСТВО». А звучить воно - «HAY». А «HAY» - це самоназва вірмен.
*
Подивимося що тут ще є цікавого.
Євусеяни - доеврейское індоєвропейське населення Іудеї, які в кінці III тис. До н. е. заснували місто Єрусалим (перш відомий як Салім або Євусі - Суд 19:10) і спочатку населяли його. За біблійними переказами, жили в горах (Нав 11: 3) і були нащадками євусеянина з роду Ханаана (Бут 10: 15-16).
Тобто - євусеї - це автохтонне населення. Що ще відомо про це населення (етносі). Відомо, що вони є хетами. А хто такі хетти?
Подивимося, що про це говорить наука -
Антропологічний тип хеттів.
«Це були люди брюнетіческого типу, котрі володіли великим носом і дуже коротким і високим черепом з дуже плоским, точно зрізаним потилицею. Тип цих древніх передньо-азіатів, названий Феліксом фон Лушань арменоїдного, найкраще зберігся серед нинішніх вірмен ».
*
Виходить, що і Урія (арія) хеттеянин (івр. אוּרִיָּה הַחִתִּי - Урі ha-Хітті) - хоробрий воїн, який служив у війську ізраїльського царя Давида був вірменоїдів, тобто вірменином.
Як відомо Урия Хеттенянін був чоловіком Беер-Шеви (івр. בת שבע, Бат Шева) - матері Соломона.
Що далі? А далі - найцікавіше.
"На вершині своєї могутності, під час війни з аммонитянами (амоніти), цар Давид впав у гріх. Побачивши красиву жінку, що купалася і дізнавшись, що це Вірсавія, дружина одного з найхоробріших його воїнів Урії Хеттеняніна, Давид, незважаючи на це, послав за нею.
Вірсавія була змушена підкоритися. Коли цареві стало відомо, що вона чекає від нього дитину, він викликав її чоловіка з походу. Однак Урія перед усім двором відмовився увійти в свій будинок, ніж сплутав плани Давида, який сподівався, що з прибуттям Урії вагітність Беер-Шеви буде зв'язуватися з ім'ям її чоловіка. Так тривало кілька днів, але Урія так і не зайшов до Беер-Шеви.
Тоді Давид послав свого племінника Іоаву наказ відправити Урію в таке місце, де б той загинув в битві Відправ його (Урію) туди, де буде «найтяжчого бою, і відступите від нього, щоб він був вражений і помер». (2Цар.11 : 15) (що і сталося). Хоробрий воїн Урия Хеттенянін залишився один з величезним числом противника був убитий в нерівному бою.
Після закінчення часу жалоби Вірсавія офіційно стала жінкою Давида і народила йому сина ".
Так виникає питання - навіщо царю, і такого могутнього царя панькатися зі своїм воїном. Та плювати цар хотів на все це. Всі жінки у нього були його власністю. Навіщо тут всі ці казки, мовляв, "щоб ніхто не запідозрив".
Нісенітниця це все.
Тут явно що то "історія" приховує. А саме - хто біологічний батько Соломона. Урия або Давид.
Фелікс фон Слухай так описував суть проблеми: «Будь-яке поняття про" арійської "раси повинно бути відкинуто. Можна, правда, та й то не зовсім безпечно, говорити про арійську мовою, хоча і це поняття має декілька значень, і деякими розуміється як обіймає сучасний перський і вірменський з найближчими спорідненими мовами, а іншими поширюється значно ширше; але зовсім неприпустимо говорити про арійської раси або ще про арійську черепі і про арійську типі особи, що, як зауважив ще Макс Мюллер, так само безглуздо, як якби захотіли виділити мову довгоголових або граматику брюнетів. Особливо безглуздо увійшло в моду вживання слова "арійський" як протилежний слову "іудейський", так як скоро ми побачимо, що сучасні євреї соматично скоріше належать до переднеазіатам, ніж до семітам, і в цьому сенсі вони є найближчими родичами вірмен, тобто того народу , який говорить на арійську мовою в найвужчому сенсі цього слова ».
Якщо Ви зареєстрований користувач, то увійдіть до системи.