Чацький і тюрмі як герої-антиподи. (За комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму»)
Комедія Олександра Сергійовича Грибоєдова "Горе від розуму" стала подією в російській літературі початку XIX століття, з'явилася рідкісним зразком викривального, сатиричного її напрямки.
Головний герой комедії - Олександр Андрійович Чацкий. В образі Чацького Грибоєдов вперше в російській літературі на весь зріст показав "нового" людини, натхненного піднесеними ідеями, що піднімає бунт проти реакційного суспільства на захист свободи, гуманності, розуму і культури людини, допитливо шукає нові, більш досконалі форми життя, виховує в собі нову мораль, який виробляє новий погляд на світ і на людські відносини. Це - образ сміливого і непримиренного борця за справу, за ідеї, за правду, гостро зіткнувся з суспільством реакціонерів і кріпосників, оббреханого і ображеного цим суспільством, але не змирився перед ним.
Саме Чацкий втілив риси такого "нового" людини. У фамусовском суспільстві він відчуває себе самотньо. Чацький - син покійного друга Фамусова, ріс і виховувався з Софією. Потім перестав відвідувати їх будинок. Софія скаже: Так, з Чацький, правда, ми виховані, росли; Звичка разом бути день кожен нерозлучно Зв'язала дитячою нас дружбою; але потім Він з'їхав, вже у нас йому здавалося нудно, І рідко відвідував наш будинок; Потім знову прикинувся закоханим Вимогливим і засмученим.
Остер, розумний, красномовний, В друзях особливо щасливий, Ось про себе задумав він високо ... Полювання мандрувати напала на нього, Ах! Якщо любить хто кого, Навіщо розуму шукати і їздити так далеко? Спочатку Чацкий виїхав з Москви в Петербург. Там він, мабуть, зайнявся літературною діяльністю. Фамусов про нього говорить: «Він малий з головою, і славно пише, переводить».
Потім вступив на службу, «з міністрами мав зв'язок, потім розрив». За три роки відсутності в Москві Олександр Андрійович встиг і послужити, про що згадував на балу з Платоном Михайловичем: У полку тебе я знав? лише ранок: ногу в стремено І носишся на баскому коні; Осінній вітер дуй, хоч спереду, хоч з тилу.
Після виходу у відставку їздив до свого маєтку і, ймовірно, намагався полегшити долю кріпаків. Не дарма засланні робить йому навіювання: «Именьем, брат. Чи не керуй помилково ».
Потім він лікувався на кислих водах, тобто побував на Кавказі, а потім поїхав за кордон.
Цієї благородної образу в комедії Грибоєдова протистоїть образ Молчалина. Якщо Чацький - син знатного московського дворянина і виховувався він в його будинку, то Молчалін - людина нижчого походження. Він з милості "пригрітий" Фамусова, хоча, безумовно, йому "потрібен". Молчалін володіє багатьма діловими якостями, досить освічений.
Фамусов про тюрмі: Безродного пригрів і ввів в моє сімейство Дав чин асесора і взяв у секретарі: В Москву переведений через моє сприяння; І чи не я, коптів б ти в Твері.
Зіткнення між Чацький тюрмі - це конфлікт між носіями протилежних якостей дворянської молоді того часу. Молчалін, не в приклад Чацкому, людині розумній і благородній, розумний і підлий. Основні якості його натури - низькість, підлість, які він уміло приховує. Він безсловесний тільки тому, що він "в невеликих чинах". Це розважливий гравець, який заради свого благополуччя продасть що й кого завгодно. До якого цинізму і ницості потрібно дійти, щоб використовувати закоханість в себе дочки багатої людини! Софія потрібна Молчалину, так як вона може "слівце замовити".
Олексій Степанович свято виконує заповіт батька: Мені заповів батько: По-перше, догоджати всім людям без вилучень - Господарю, де доведеться жити, Начальнику, з ким буду я служити, Слузі його, який чистить сукні, Швейцару, двірнику, для уникнення зла, собаці двірника, щоб ласкава була.
Ось і намагається він вислужитися.
Чацький різко виступає проти дозвільної та ваших власних, незначних інтересів фамусовского Що нового покаже мені Москва? Вчора був бал, а завтра буде два.
Той сватався - встиг, а той дав промах, Все той же толк, і ті ж вірші в альбомах.
Ну а тюрмі примудряється і нагородження брати, і весело пожити. При цьому найбільше доводиться падлючити, лицемірити, догоджати. Такою ціною він вже 3 нагородження отримав.
Олександр Андрійович - прихильник освіти, зі зневагою відгукується про стан освіти і освіти в Росії: Клопочуть набирати вчителів полки, Числом більший, ціною дешевше.
Він протестує проти поклоніння московського панства всього іноземного: В тій кімнаті незначущая зустріч: Французик з Бордо, надсаживая груди, Зібрав навколо себе рід віча І казав, як споряджався в шлях До Росії, до варварам, зі страхом і сльозами; Приїхав - і знайшов, що ласкам немає кінця; Ні звуку російського, ні російської особи Чи не зустрів: нібито на Батьківщині, з друзями; Своя провінція.
Оскільки тюрмі входить в коло Фамусова, його також характеризує презирливе ставлення до рідної російської культури і мови. Але один керується в своєму житті високими принципами, він людина обов'язку і честі, противник підлабузництва.
Інший живе за принципами протилежним. Саме тюрмі радить Чацкому: Тетяна Юріївна. Відома, - притому чиновницькі кабінети і посадові - Все їй друзі і всі рідні; До Тетяні Юріївні хоч раз би з'їздити вам.
Особливо підкуповує щирість Чацького і благородство його почуттів. Про свою любов до Софії він говорить: Трохи світло- вже на ногах! І я у ваших ніг.
Молчалін ж безсловесність свою поєднує зі справжньою підлістю, коли любить за посадою дочка свого начальника: І ось коханця я приймаю вид В завгодно дочки таку людину ... Софія потрібна Молчалину, так як вона може "слівце замовити".
Фамусова і тюрмі їх розум приносить лише вигоду. Чацкий страждає від свого прогресивного, волелюбного розуму. Не випадково фамусовское суспільство оголошує Чацького божевільним. За Чацкому "століття минулий" характеризується загальним страхом покорою і раболіпством - адже "той і славився, чия частіше гнулася шия!". "Століття нинішній", на думку Чацького, засуджує покірність і раболіпство. У цей він поки ще наївно вірить.
Пізніше, по ходу п'єси він зрозуміє, що "тюрмі панують на світі", що "минулого життя підла риса" ще мають міцне коріння в суспільстві, заснованому на самодержавство і кріпацтво.
Молчалін не терпить фіаско в очах Фамусова зовсім випадково. Він "майстер прислужити", знайде собі нового покровителя. Якщо Чацький, за виразом Герцена, "йде прямим шляхом на каторжні роботи", то тюрмі будь-яким способом влаштує свої справи, свою кар'єру. І все-таки історія довела, що перемога залишиться за такими справжніми патріотами, як Чацкий.