Тверді шампуні на «м'яких павах» про що потрібно знати покупцям - ярмарок майстрів - ручна робота

види творчості

Косметика ручної роботи

Тверді шампуні на «м'яких павах» про що потрібно знати покупцям - ярмарок майстрів - ручна робота

Давайте поговоримо сьогодні з вами про твердих шампунях «на м'яких павах». У чому саме їх заявлена ​​м'якість?

Деякий час назад тверді і симпатичні шампуні-шайби з'явилися на нашому ринку і почали користуватися великою популярністю серед любителів натуральної косметики. І ще б пак! На відміну від натурального Шампунєве мила з нуля (яке не всім підходить, не у всякій воді добре і швидко промиває волосся, іноді залишає липкий наліт і так далі) тверді шампуні на м'яких павах ведуть себе чудово з споживчої точки зору! Вони піняться, промивають до скрипу, що не липнуть! Чому? А тому ж, чому піниться, промиває і не липне звичайний промисловий шампунь з супермаркету типу Бабусі Агафії або Шаума. Тому що вони зроблені на практично ідентичних павах!

Деякі майстри, що пропонують до продажу тверді шампуні-шайби, замовчують їх склад. Замовчують той самий основний компонент, благогодаря якому твердий шампунь є шампунем і взагалі щось миє. У деяких описах можна прочитати багато слів про користь і натуральності (?), Про те, що шампунь м'який, рослинний і пухнастий, але ні слова про те, що 90% маси твердого шампуню становить кокосульфат натрію - близький родич (рідний брат. Або навіть рідний батько) лаурил сульфату!

Обидва цих сульфату отримують з кокосів (це, до речі, говорить про натуральність і рослинності і промислових шампунів з супермаркету), різниця є лише в ступені очищення.
Коли виробники виготовляють миючі засоби на основі сульфатів, вони можуть взяти чисте масло кокоса і запустити процес сульфатирования (сульфатами вищих спиртів) для отримання кокосульфата натрію. Однак, цей продукт (кокосульфат) не так добре піниться, і його якість буде змінюватися в залежності від якості вихідної сировини (кокосів). Лаурилсульфат натрію - це вже очищена і, як водиться, більш стабільна версія того ж матеріалу. Чистий SLS володіє більш ефективними і надійними якостями, тому виробники вибирають найчастіше саме його.

Так, кокосульфат натрію є, за деякими даними, трохи більш м'яким замінником SLS. Але якщо ви нетолерантні до впливу лаурил сульфату, то кокосульфат ситуацію навряд чи виправить. А якщо взяти до уваги те, що потребіль впливає бруском твердого шампуню непостредственно на волосся і шкіру голови, то говорити про «м'якості» і зовсім не доводиться. Якщо вже на те пішло, то в промисловому шампуні сульфати хоча б наполовину (а то і більше) розбавлені водою.

Натуральними шампунями є тільки (!) Шампунєве нульове мило (зварене з рослинних масел за допомогою лугу) і різні фітошампуні (Убтан для волосся) на основі перемелених сапоніносодержащіх рослин, гірчиці або глин. Все інше - продукти хімічної промисловості з різним ступенем агресивності.

Який висновок? Висновок простий - потрібно цікавитися складами тих продуктів, які ви купуєте! Інакше купуючи щось дуже натуральне, корисне і недешеве. ви можете придбати шматочок звичної хімії з невеликою добавкою натурального масла за ціною хорошого нульового мила :)

Цією статтею я не закликаю мити волосся тільки натуральними засобами і викинути промислові шампуні. Якщо ваше волосся відчувають себе добре, то і не потрібно нічого змінювати і викидати! За вас можна тільки порадіти!

Всім бажаю здорових і красивих волосся :)

Ключові слова