Наявність такого пункту в соцпакет, як оплата (повністю або частково) туристських путівок працівникам і членам їх сім'ї, безумовно, є непоганим стимулом для співробітників затриматися саме на цій роботі. Відповідні витрати, в принципі, досить легко обґрунтувати. Адже мета, яку переслідують роботодавці, проста - підвищити мотивацію працівників на трудові подвиги. До того ж якщо співробітники як слід відпочинуть, то шанси, що після турпоїздки вони зможуть, як то кажуть, гарувати за трьох, помітно зростають. Правда, благі наміри роботодавців, особливо якщо мова йде саме про туристських путівках, в частині розрахунків з бюджетом, на жаль, в більшості випадків не окупаються. Однак варіанти все ж мають місце і в таких ситуаціях.
Податок на доходи фізосіб
Що стосується ПДФО, то в цій частині все більш-менш ясно. Відповідно до п. 1 ст. 210 Податкового кодексу при визначенні податкової бази враховуються всі доходи платника податку, отримані ним як у грошовій, так і в натуральній формі або право на розпорядження якими в нього виникло, а також доходи у вигляді матеріальної вигоди, що визначається відповідно до ст. 212 Кодексу.
Із зазначеного правила є винятки. Так, відповідно до п. 9 ст. 217 Кодексу до доходів, які звільняються від обкладення ПДФО, відносяться суми повної або часткової компенсації (оплати) роботодавцями своїм працівникам і (або) членам їх сімей, колишнім своїм працівникам, які звільнилися у зв'язку з виходом на пенсію по інвалідності або по старості, інвалідам, які не що працюють в даній організації, вартості придбаних путівок, за винятком туристичних, на підставі яких зазначеним особам надаються послуги санаторно-курортними та оздоровчими організаціями, що перебувають на території РФ. Однак в нашому випадку зазначена норма, очевидно, не застосовується, оскільки ми говоримо саме про турпутевке.
Таким чином, вартість турпутівки, виданої співробітнику або членам його сім'ї, обкладається ПДФО в загальному порядку. При цьому компанія щодо подібного доходу в силу п. 1 ст. 226 Кодексу визнається податковим агентом з ПДФО. А отже, на неї покладається обов'язок обчислити, утримати та сплатити до бюджету відповідну суму податку. При цьому що стосується доходу працівника, то організація має можливість утримати і сплатити податок з його зарплати. Якщо ж мова йде про путівку для членів його сім'ї, на користь яких інші виплати не здійснюються, то утримати ПДФО у компанії немає можливості. У цьому випадку відповідно до п. 5 ст. 226 Кодексу про даний факт і про суму податку необхідно не пізніше одного місяця з дати закінчення податкового періоду, в якому виникли відповідні обставини, письмово повідомити платнику податків і податковому органу за місцем свого обліку. На цьому обов'язки податкового агента з ПДФО вичерпуються. А сплатити і подати до податкового органу декларацію вже повинні самі родичі співробітника, які отримали турпутевку.
Треба відзначити, що в частині обкладення ПДФО Кодекс все ж дає в деяких випадках можливість вивести хоча б частину вартості путівки з-під оподаткування. Справа в тому, що відповідно до п. 28 ст. 217 Кодексу не підлягають оподаткуванню (звільняються від оподаткування) доходи, що не перевищують 4000 руб. за податковий період, зокрема, у вигляді подарунків, отриманих платниками податків від організацій або індивідуальних підприємців. Як бачимо, щоб скористатися цією пільгою, необхідно, щоб передача турпутівки співробітнику, так само як і членам його сім'ї, була оформлена як подарунок, але. Тим самим організація "перекриє" собі можливість врахувати вартість путівки в складі податкових витрат.
Якщо ви не знайшли на цій сторінці потрібної вам інформації, спробуйте скористатися пошуком по сайту:
- Москва, Московська область
+7 (499) 703-47-96 - Санкт-Петербург, Ленінградська область
+7 (812) 309-56-72 - Федеральний номер
8 (800) 777-08-62 доб. 141
Дзвінки безкоштовні.
Працюємо без вихідних
Мета законопроекту - збільшення ефективності податкового стимулювання, зниження адміністративного навантаження на бізнес і забезпечення стабільності і передбачуваності системи оподаткування. Так законопроектом пропонується скоротити терміни проведення камеральної перевірки, з огляду на сучасні системи контролю фінансово-господарської діяльності платників податків. Крім того, предметом повторної виїзний податкової перевірки на підставі уточненої податкової декларації зі зменшенням обчисленої суми податку може бути тільки обґрунтованість зменшення податку на підставі змінених в уточненій декларації відомостей.
В даний час законодавство про банкрутство передбачає недостатньо ефективні механізми реабілітаційних процедур. При цьому вони рідко застосовуються на практиці і рідко закінчуються відновленням платоспроможності боржників. Мета даного законопроекту - розширення практики застосування реабілітаційних механізмів щодо юридичних осіб, а також введення нової реабілітаційної процедури - реструктуризації боргів.
Прийняття даного законопроекту сприятиме забезпеченню захисту прав громадян-боржників за споживчими кредитами (позиками) за допомогою встановлення правового механізму, який би можливим зловживанням у цій сфери, а також сприяє витісненню з ринку не професійних кредиторів, а також кредиторів, провідних недобросовісну діяльність, пов'язану з наданням споживчих кредитів (позик).
В центрі уваги:
