Батько Івана Тургенєва - Сергій Миколайович, відставний полковник -кірасір. була людина чудово гарний, нікчемний за своїми якостями моральним і розумовим. Син не любив згадувати про нього, а в ті рідкісні хвилини, коли говорив друзям про батька, характеризував його, як «великого ловця перед Господом». Одруження цього розорився жуїра на немолодий, некрасивою, але дуже багатою Варварі Петрівні Лутовинова була виключно справою розрахунку. Шлюб був не з щасливих і не стримував Сергія Миколайовича (одна з його численних «пустощів» описана в повісті: «Перше кохання»).
Він помер в 1834 році, залишивши трьох синів - Миколу, Івана і скоро помер від епілепсії Сергія - в повному розпорядженні матері, яка, втім, і раніше була повновладним володарем будинку. У ній типово виразилося то сп'яніння владою, яке створювалося кріпосним правом. Рід Лутовинова представляв собою суміш жорстокості, користолюбства і хтивості (представників його Тургенєв зобразив в «Трьох портретах» і в «однодворців Овсяникова»). Успадкувавши від Лутовинова їх жорстокість і деспотизм, Варвара Петрівна була озлоблена і личною долею своєю. Рано втративши батька, вона страждала і від матері, зображеної онуком в нарисі «Смерть» (стара), і від буйного, п'яного вотчіма, який, коли вона була маленькою, по-варварськи бив і катував її, а коли вона підросла, став переслідувати мерзенними пропозиціями . Пішки, напіводягнена врятувалася вона до дядька свого, І. І. Лутовинова, що жив в селі Спаському - тому самому гвалтівнику, про який розповідається в «однодворців Овсяникова». Майже в повній самоті, ображає і принижує, прожила Варвара Петрівна до 30 років в будинку дядька, поки смерть його не зробила її володарка чудового маєтку і 5000 душ. Всі відомості, що збереглися про Варвару Петрівні, малюють її в самому непривабливому вигляді. Крізь створену нею середу «побоїв і катувань» Тургенєв проніс непошкоджене свою м'яку душу, в якій саме видовище шаленств поміщицької влади, задовго ще до теоретичних впливів, підготувало протест проти кріпосного права.
Жорстоким «побоям і катуванням» піддавався і він сам, хоча вважався улюбленим сином матері. «Дерли мене», розповідав згодом Іван Сергійович, «за всякі дрібниці, мало не кожен день»; одного разу він вже зовсім приготувався тікати з дому. Розумове виховання його йшло під керівництвом часто змінялися французьких і німецьких гувернерів. До всього російського Варвара Петрівна живила глибоке презирство; члени сім'ї говорили між собою виключно по-французьки. Любов до російської літератури потайки вселив Тургенєву один з кріпаків камердинерів, зображений їм, в особі Пунина, в оповіданні «Пунін і Бабурін». До 9 років Іван Тургенєв прожив в спадковому лутовіновская Спаському (в 10 км від Мценска. Орловської губернії).
Освіта і перші літературні спроби
У 1827 році Тургенєва, щоб дати дітям освіту, оселилися в Москві; на Самотеке був куплений ними будинок.
Іван Тургенєв навчався спочатку в пансіоні Вейденгаммера; потім його віддали пансіонером до директора Лазаревського інституту Краузе. З вчителів своїх Тургенєв з вдячністю згадував про досить відомому свого часу філолога, дослідника «Слова о полку Ігоревім», Д. Н. Дубенському, вчителя математики П. Н. Погорєльський і молодому студенті І. П. Клюшникова, пізніше видному члені кружка Станкевича і Бєлінського. що писав вдумливі вірші під псевдонімом - Ф -. У 1833 р
15-річний Іван Тургенєв (такий вік студентів, при тодішніх невисоких вимогах, був явищем звичайним) надійшов на словесний факультет московського університету. Рік по тому, через що надійшов в гвардійську артилерію старшого брата, сім'я переїхала в Санкт-Петербург. і Іван Тургенєв тоді ж перейшов до Петербурзького університету. І науковий, і загальний рівень Санкт-Петербурзького університету був тоді невисокий; зі своїх університетських наставників, за винятком Плетньова, Тургенєв у своїх спогадах нікого навіть не назвав по імені.
Це не було першою появою його в пресі, як пише Тургенєв у своїх спогадах: ще в 1836 році він помістив в «Журнал Міністерства Народної Освіти» досить грунтовну, трошки бундючно, але цілком літературно написану рецензію - «Про подорож до святих місць», А . М. Муравйова.
У 1836 році Тургенєв скінчив курс зі ступенем дійсного студента. Мріючи про наукову діяльність, він наступного року знову тримав випускний іспит, отримав ступінь кандидата, а в 1838 році відправився до Німеччини.
Подорож до Німеччини
Поселившись в Берліні. Тургенєв старанно взявся за заняття. Йому не стільки доводилося «удосконалитися», скільки засісти за абетку. Слухаючи в університеті лекції з історії римської і грецької літератури, він удома змушений був «зубрити» елементарну граматику цих мов.
У Берліні згрупувався в цей час гурток обдарованих молодих росіян - Грановський, Фролов, Неверов, Михайло Бакунін, Станкевич. Всі вони захоплено захоплювалися гегельянством, в якому бачили не одну тільки систему абстрактного мислення, а нове євангеліє життя. «У філософії», говорить Тургенєв, «ми шукали все, крім чистого мислення».
Сильне враження справив на Тургенєва і весь взагалі лад західноєвропейської життя. В його душу впровадити переконання, що тільки засвоєння основних засад загальнолюдської культури може вивести Росію з того мороку, в який вона була занурена. У цьому сенсі він стає переконаним «західником». До числа кращих впливів берлінської життя належить зближення Івана Сергійовича зі Станкевичем, смерть якого справила на нього приголомшливе враження.
Повернення в Москву і початок літературної діяльності
Але в Тургенєва вже прохолов жар до професійної вченості; його все більш і більш починає залучати діяльність літературна. Він друкує невеликі вірші в «Вітчизняних записках», а весною 1843 року випускає окремою книжкою, під літерами Т. Л. (Тургенєв-Лутовінов), поему «Параша». У 1845 році виходить теж окремою книжкою інша поема його, «Розмова»; в «Вітчизняних Записках» 1846 роки (№ 1) з'являється велика поема «Андрей», в «Петербурзькому збірнику» Некрасова (1846) - поема «Пан»; крім того, дрібні вірші Тургенєва розкидані по «Вітчизняним записок», різним збірникам (Некрасова, Сологуба) і «Современника».
З 1847 Тургенєв зовсім перестає писати вірші, якщо не брати до уваги кілька невеликих жартівливих послань до приятелів і «балади»: «Крокет у Віндзорі», навіяної побиттям болгар в 1876 році. Не дивлячись на те, що виступ на віршоване терені було захоплено зустрінуте Бєлінським, Іван Тургенєв, републікуючи в зборах своїх творів навіть найслабші зі своїх драматичних творів, зовсім виключив з нього вірші. «Я відчуваю позитивну, мало не фізичну антипатію до моїх віршів», говорить він в одному приватному листі, «і не тільки не маю жодного примірника моїх поем - але дорого б дав, щоб їх взагалі не існувало на світі». Це суворе нехтування рішуче несправедливо.
«Розмова» написаний відмінним віршем; є рядки і строфи прямо лермонтовской краси. За змістом своїм ця поема, при всьому своєму наслідуванні Лермонтову - одне з перших в нашій літературі «цивільних» творів, не в пізнішому значенні викриття окремих недосконалостей російського життя, а в сенсі призову до роботи на загальну користь. Одну особисте життя обидва діючі особи поеми вважають недостатніми метою осмисленого існування; кожна людина повинна зробити який-небудь «подвиг», служити «якомусь богу», бути пророком і «карати слабкість і порок».
Дві інші великі поеми Тургенєва, «Андрій» і «Поміщик», значно поступаються першим. У «Андрія» многоглаголіво і нудно описується наростання почуття героя поеми до однієї заміжньої жінки і її відповідні почуття; «Поміщик» написаний в гумористичному тоні і являє собою, по термінології того часу, «фізіологічний» нарис поміщицького життя - але схоплені тільки зовнішні, сміховинні її риси.
Поруч з віршами і романтичними повістями, Тургенєв пробує свої сили і на драматичному терені. З його драматичних творів найбільший інтерес представляє написана в 1856 році жива, забавна і сценічна жанрова картинка «Сніданок у предводителя», до сих пір утримати в репертуарі театрів. Завдяки, особливо, хорошому сценічному виконанню користувалися також успіхом «Нахлібник» (1848), «Холостяк» (1849), «Провінціалка», «Місяць у селі».
записки мисливця
Щоб зробити публіку ще поблажливіше, Панаєв до скромного і без того назвою нарису: «Тхір і Калинич» додав ще назву: «Із записок мисливця». Публіка виявилася більш чуйною, ніж досвідчений літератор. До 1847 року демократичне або, як воно тоді називалося, «філантропічне» настрій починало досягати в кращих літературних гуртках вищого свого напруги. Підготовлена полум'яною проповіддю Бєлінського. літературна молодь переймається новими духовними течіями; в один, два роки ціла плеяда майбутніх знаменитих і просто хороших письменників - Некрасов. Достоєвський. Гончаров. Тургенєв, Григорович, Дружинін. Плещеєв виступають з рядом творів, які виробляють корінний переворот в літературі і відразу повідомляють їй той настрій, який потім отримало своє загальнодержавне вираз в епохи великих реформ.
Серед цієї літературної молоді Тургенєв зайняв перше місце, тому що направив всю силу свого високого таланту на найболючіше місце дореформеної громадськості - на кріпосне право. Заохочений великим успіхом «тхора і Калініча», він написав ряд нарисів, які в 1852 році були видані під загальною назвою «Записки мисливця». Книга зіграла першокласну історичну роль. Є прямі свідчення про сильному враженні, яке вона справила на спадкоємця престолу, майбутнього визволителя селян. Чарівності її піддалися і все взагалі чуйні сфери правлячих класів. «Записок Мисливця» належить така ж роль в історії звільнення селян, як в історії звільнення негрів - «Хатині дядька Тома» Бічер Стоу, але з тією різницею, що книга Тургенєва незрівнянно вище в художньому відношенні.
Пояснюючи в своїх спогадах, чому він в самому початку 1847 р поїхав за кордон, де написано більшість нарисів «Записок Мисливця», Тургенєв говорить: «я не міг дихати одним повітрям, залишатися поруч з тим, що я зненавидів; мені необхідно потрібно було піти від мого ворога за тим, щоб з моєю дали сильніше напасти на нього. У моїх очах ворог цей мав певний образ, носив відоме ім'я: ворог цей був кріпосне право. Під цим ім'ям я зібрав і зосередив все, проти чого я зважився боротися до кінця - з чим я поклявся ніколи не примиряться ... Це була моя Аннібаловская клятва ».
У чисто художньому відношенні «Записки Мисливця» цілком відповідають великій ідеї, покладеної в їх основу, і в цій гармонії задуму і форми - головна причина їхнього успіху. Всі кращі якості тургенєвського таланту отримали тут яскраве вираження. Якщо стислість становить взагалі одну з головних особливостей Тургенєва, зовсім не писав об'ємистих творів, то в «Записках мисливця» вона доведена до вищої досконалості. Двома-трьома штрихами Іван Тургенєв малює найскладніший характер: назвемо для прикладу хоча б завершальні дві сторінки нарису, де душевний вигляд «Бірюка» отримує таке несподіване висвітлення. Поряд з енергією пристрасті, сила враження збільшується загальним, дивно м'яким і поетичним колоритом.
Пейзажний живопис «Записок Мисливця» не знає собі нічого рівного в усій нашій літературі. З среднерусского, на перший погляд безбарвного пейзажу Тургенєв зумів витягти самі задушевні тони, в один і той же час і меланхолійні, і солодко-підбадьорливі. Загалом, Тургенєв «Записками мисливця» з техніки зайняв перше місце в ряду російських прозаїків. Якщо Толстой перевершує його широтою захоплення, Достоєвський - глибиною і оригінальністю, то Тургенєв - перший російський стиліст.
В його вустах «великий, могутній, правдивий і вільний російську мову», якому присвячено останнім з його «Віршів в прозі», отримав найблагородніша і витончене своє вираження.
Особисте життя
Далеко не повні зібрання соч. Т. (немає віршів і багатьох статей) з 1868 р витримали 4 видавництва. Одні збори соч. Т. (з віршами) було дано при «Ниві» (1898). Вірші видані під ред. С. Н. Кривенко (2 вид. Тисячу вісімсот вісімдесят п'ять і 1891). У 1884 р Літературний фонд видав "Перше зібрання. Листів І. С. Т.", але безліч листів Т. розсіяних по різних журналах ще чекають отдельн. видання. У 1901 р вийшли в Парижі листи Т. до франц. друзям, зібрані І. Д. Гальперін-Камінським. Частина листування Т. з Герценом видана закордоном Драгомановим. Окремі книги і брошури про Т. надрукували: Авер'янов, Агафонов, Буренін, Чорнобилі, Венгеров, Ч. Ветринский, Говоруха-Отрок (Ю. Миколаїв), Добровський, Michel Delines, Евфстафіев, Іванов, Е. Кавелина, крамп, Любошице, Мандельштам , Мізко, Mourrier, Невзоров, Незелснов, Овсянико-Куликовський, Острогорский, J. Pavlovsky (фр.), Евг. Соловйов, Страхов, Сухомлинов, Tursch (нім.), Чернишов, Чудінов, Юнгмейстера і ін. Ряд великих статей про Т. увійшов в зібр. творів Анненкова, Бєлінського, Апол. Григор'єва, Добролюбова, Дружиніна, Михайлівського, Писарєва, Скабичевского, Нік. Соловйова, Чернишевського, Шелгунова. Значні витримки як з цих, так і з інших критич. відгуків (Авдєєва, Антоновича, Дудишкін, Де-Пуле, Лонгинова, Ткачова і ін.) дані в збірники В. Зелінського: «Збори Крит. матеріалів для изуч. произв. І. С. Т. »(3-е изд. 1899). Відгуки Ренана, Абу, Шмідта, Брандеса, де-Вогюе, Меріме та ін. Наведені в книзі: «Іноземні. критика про Т. »(1884). Численні біографіч. матеріали, розсіяні по журналам 1880-х і 90-х рр. вказані в «Огляді праць померлих письменників» Д. Д. Язикова, вип. III-VIII.