Багато в світі абсолютно справедливо вважають, що хаос - це перманентний стан російської дійсності, яке постійно в ній відтворюється. Точно так же, як в Німеччині природним чином відтворювався німецький порядок - яку частину її минулого не візьми, що соціалістичну, що капіталістичну. Така дивовижна російська дійсність, що виходить далеко за рамки усталених європейських уявлень про порядок, - це наша органічна особливість, яку варто сприймати не як національне нещастя, не як подарунок долі, а як даність. І з даністю цієї нам треба навчитися жити.
А ще краще не тільки навчитися жити з цією даністю, але и- навчитися користуватися її перевагами. Як це зробив Алан Грінспен, без будь-якого сорому назвав 17-річний період беззмінного керівництва ФРС США «епохою турбулентності», що, по суті, означає - епохою хаосу. Або як це роблять китайці зі своєю неприборканою тягою до змін, в епоху яких, як вони самі кажуть, не дай бог нікому народитися. Так що ж таке хаос, або, на вченій мовою, турбулентність?
Це безладний безлад або надзвичайно складне, але цілком закономірне явище? Зі свого неевклідової геометрією процесів і неспецифічної ієрархією структур?
Турбулентність - це і гармонія, і хаос одночасно
Турбулентність - це широко поширене в природі явище самоорганізації, пов'язане з регулярними або хаотичними переходами від безладдя порядок і назад. Гострий громадський інтерес до подібних явищ виник в 1960-х, коли з'явилася синергетика. Однак в гідродинаміки це явище, зване турбулентним переходом, Рейнольдс, Жуковський, Ціолковський та інші систематично почали вивчати понад сто років тому. А ще раніше питання про природу самоорганізації ринків був поставлений Адамом Смітом, а одне з найважливіших його рішень було знайдено емпіричним шляхом Парето.
Тому сьогодні, на початку XXI ст. є всі підстави вважати галактики, атмосферні смерчі, осередки Бенара, багато біологічні та політичні системи єдиними за механізмом свого природного освіти і розвитку турбулентними структурами природи. Точно так же, як різноманітні матеріальні тіла в певних умовах можна вважати універсальними матеріальними точками, котрі підпорядковуються єдиним законам механіки Ньютона.
Деякі правила «організації хаосу» до теперішнього часу вдалося встановити.
Правила організації хаосу
1. Хаос створюється природним шляхом за допомогою збільшення розмірів самоорганізується частини єдиної системи частинок, а потім, після досягнення якихось критичних рубежів флуктуацій, таким же чином гаситься. Наслідком цього є природна можливість виникнення (створення) регулярних структур різного порядку, починаючи від осередків Бенара і закінчуючи живими організмами і думками.
2. Критичні рубежі флуктуацій стану системи визначаються фізичними розмірами системи і співвідносяться один з одним експоненціальним чином.
3. При русі від безладу до впорядкованого стану система регулярно повертається в околиці точки, де вона вже колись була, по замкнутій траєкторії дивного аттрактора, тобто квазіціклічно або турбулентному. З цього правила випливає наслідок: рух у фазовому просторі наших думок і дій завжди здійснюється по замкнутій траєкторії дивного аттрактора. Тобто, проектуючи одне, ми завжди будуємо щось інше, що знаходиться в оточенні проектованого.
4. Розмір проектної околиці, або, точніше, розмір невизначеності енергетичного або структурного стану системи (масштаб хаосу) пропорційний фізичним розмірам системи. Чим він більший, тим невизначений поведінка системи.
5. У еволюційних фазах турбулентного розвитку зниження безладу в системі супроводжується акумулюванням в ній енергії структурної складності (в суспільстві - економічним ростом).
6. У точках же біфуркації, навпаки, слабке зниження безладу супроводжується катастрофічним зниженням енергії структурної складності системи (в суспільстві - економічним спадом), а швидке зростання безладу - слабким зростанням складності системи. При цьому зовнішні впливи, спрямовані на скорочення фізичних розмірів системи, її стабілізують, а спрямовані на збільшення - дестабілізують. Наслідком цього є те, що в точках біфуркації системи слабкими енергетичними впливами її легко можна вивести з рівноваги, а впорядкувати практично неможливо.
7. Створюючи штучний порядок в якійсь області замкнутого простору, ми в оточуючих його областях переважно генеруємо хаос.
Які висновки для сучасного світу і Росії можна зробити з цих абстрактних теоретичних уявлень про турбулентності?
Політичний світ XX століття, якщо подивитися на його ретроспективу, систематично рухався в бік зниження свого економічного і політичного різноманіття (тобто зниження ступеня своєї хаосності або турбулентності). На початку XX століття в світі налічувалося 8 великих держав, а в кінці століття залишилася лише одна глобальна супердержава - США.
Дестабілізація природного середовища, за спостереженнями екологів, проявилася різким зростанням її середньої температури більш ніж на 1,5 градуса за 100 років і скороченням тривалості аномалій циклонічної діяльності від 30 років на початку XX ст. до одного року в його кінці.
Фізичної альтернативи цій стійкою природного конструкції глобального світу немає. Є тільки можливість або повільного еволюційного, або швидкого військового наближення до неї.
Результати розрахунків показують, що домінантами світової економіки в найближчі роки будуть залишатися господарські системи на основі США, ЄС і Китаю. У наступне десятиліття список лідерів тимчасово можуть покинути США, а приєднатися до них зможуть Індія, Мексика та Африка. А ще десять років потому Австралія і Росія, потім Бразилія та Іран. У другій половині 2030 х і в 2040-х роках очікується якийсь «провал» в несучої конструкції глобального світу - різке скорочення чисельності його атлантів. У цей період стійкої з розглянутих країн очікується економіка однієї лише Австралії. А до середини століття домінанти світової економіки значно зміняться. За нашими оцінками, замість лідерів найближчих років ними можуть стати глобальні господарсько-політичні системи ( «глобальні держави») на основі Росії, Бразилії та Ірану. При цьому важливо відзначити, що в рамках стільникового моделі глобалізації поява і домінування нових лідерів не означатиме повний відхід зі сцени попередників. Це буде означати тільки зміна географічного положення нових центрів сили єдиного в цілому стільникового глобального світового господарства.
Таким чином, світова економіка для підвищення своєї стійкості придбає в процесі глобалізації стільниковий клітинний характер. В результаті політичну і економічну погоду на Землі будуть диктувати не одна або дві-три найбільші економіки світу, а своєрідний ансамбль від 7 до 20 «глобальних держав» з самих різних куточків планети (середнє число 15).
Турбулентна спіраль соціуму
Загалом, необхідно все те різноманіття показників розвитку, яке входить в поняття філософії господарства. Включаючи реальні фактори економіки, за якими, незважаючи на величезні різночитання, що виражаються в достатку альтернативних економічних поглядів і теорій, певний консенсус існує. І віртуальні оцінки економіки, за якими скільки-небудь повної згоди немає і під якими розуміється все, що не вкладається в рамки прийнятих економічних вимірювань, але від чого, проте, залежить економічний розвиток, включаючи цілі розвитку, моральний і психологічний клімат в суспільстві , показники культури і т.д.