Видатному полководцеві громадянської війни, одному з організаторів блискучих перемог Червоної Армії на Південному і Південно-Західному фронтах, першому начальнику Генштабу РККА шлю в день його п'ятдесятиріччя більшовицький привіт.
Бажаю Вам, дорогий Олександре Іллічу, здоров'я і сил на благо нашої рідної Червоної Армії, на страх її ворогам.
Згадуючи проведені разом бойові дні на фронтах, вірю, що Ваші військові знання і організаторські здібності і надалі будуть з успіхом служити на благо нашої Батьківщини.
Міцно тисну Вашу руку.
1. Значення стахановського руху
Товариші! Про стахановців тут, на цій нараді, так багато і так добре говорили, що мені, власне, мало що залишається сказати. Тим не менш, раз мене викликали на трибуну, доведеться сказати кілька слів.
Стахановський рух не можна розглядати як звичайний рух робітників і робітниць. Стахановський рух - це такий рух робітників і робітниць, яке увійде в історію нашого соціалістичного будівництва як одна з найславетніших її сторінок.
У чому полягає значення стахановського руху?
Перш за все в тому, що воно виражає новий підйом соціалістичного змагання, новий, вищий етап соціалістичного змагання. Чому новий, чому вищий? Тому, що воно, стаханівський рух, вигідно відрізняється як вираз соціалістичного змагання від старого етапу соціалістичного змагання. У минулому, років зо три тому, в період першого етапу соціалістичного змагання, соціалістичне змагання не обов'язково було пов'язано з новою технікою. І в цьому випадку у нас, власне, і не було майже нової техніки. Нинішній же етап соціалістичного змагання - стаханівський рух, навпаки, обов'язково пов'язаний з новою технікою. Стахановський рух було б немислимо без нової, вищої техніки. Перед вами люди, на кшталт товаришів Стаханова, Бусигіна, Сметаніна, Кривоноса, Проніна, Виноградових і багатьох інших, люди нові, робітники і робітниці, які повністю оволоділи технікою своєї справи, осідлали її і погнали вперед. Таких людей у нас не було або майже не було років зо три тому. Це - люди нові, особливі.
Далі. Стахановський рух - це такий рух робітників і робітниць, яке ставить собі за мету подолання нинішніх технічних норм, подолання існуючих проектних потужностей, подолання існуючих виробничих планів і балансів. Подолання - тому що вони, ці самі норми, стали вже старими для наших днів, для наших нових людей. Це рух ламає старі погляди на техніку, ламає старі технічні норми, старі проектні потужності, старі виробничі плани і вимагає створення нових, більш високих технічних норм, проектних потужностей, виробничих планів. Воно покликане зробити в нашій промисловості революцію. Саме тому воно, стаханівський рух, є в основі своїй глибоко революційним.
Тут говорили вже, що стаханівський рух як вираз нових, більш високих технічних норм являє собою зразок тієї високої продуктивності праці, яку може дати тільки соціалізм і чого не може дати капіталізм. Це абсолютно правильно. Чому капіталізм розбив і подолав феодалізм? Тому, що він створив вищі норми продуктивності праці, він дав можливість суспільству отримувати незрівнянно більше продуктів, ніж це мало місце при феодальних порядках. Тому, що він зробив суспільство багатшим. Чому може, повинен і обов'язково переможе соціалізм капіталістичну систему господарства? Тому, що він може дати більш високі зразки праці, більш високу продуктивність праці, ніж капіталістична система господарства. Тому, що він може дати суспільству більше продуктів і може зробити суспільство більш багатим, ніж капіталістична система господарства.
Деякі думають, що соціалізм можна зміцнити шляхом деякого матеріального поранених людей на базі бідняцькій життя. Це не вірно. Це - дрібнобуржуазна уявлення про соціалізм. Насправді соціалізм може перемогти тільки на базі високої продуктивності праці, вищою, ніж при капіталізмі, на базі достатку продуктів і всякого роду предметів споживання, на базі заможного і культурного життя всіх членів суспільства. Але для того, щоб соціалізм міг досягти цієї своєї мети і зробити наше радянське суспільство найбільш заможним, необхідно мати в країні таку продуктивність праці, яка перекриває продуктивність праці передових капіталістичних країн. Без цього годі й думати про достаток продуктів і всякого роду предметів споживання. Значення стахановського руху полягає в тому, що воно є таким рухом, який ламає старі технічні норми як недостатні, перекриває в цілому ряді випадків продуктивність праці передових капіталістичних країн і відкриває, таким чином, практичну можливість подальшого зміцнення соціалізму в нашій країні, можливість перетворення нашої країни в найбільш заможну країну.
Але цим не вичерпується значення стахановського руху. Його значення полягає ще в тому, що воно підготовляє умови для переходу від соціалізму до комунізму.
Принцип соціалізму полягає в тому, що в соціалістичному суспільстві кожен працює за своїми здібностями і отримує предмети споживання не по своїх потребах, а по тій роботі, яку він зробив для суспільства. Це означає, що культурно-технічний рівень робітничого класу все ще невисокий, протилежність між працею розумовою і працею фізичним продовжує існувати, продуктивність праці ще не така висока, щоб забезпечити достаток предметів споживання, через що суспільство змушене розподіляти предмети споживання не відповідно до потреб членів суспільства, а відповідно роботі, виробленої ними для суспільства.
Комунізм являє вищий щабель розвитку. Принцип комунізму полягає в тому, що в комуністичному суспільстві кожен працює за своїми здібностями і отримує предмети споживання не по тій роботі, яку він зробив, а за тими потребам культурно розвиненої людини, які у нього є. Це означає, що культурно-технічний рівень робітничого класу став досить високий для того, щоб підірвати основи протилежності між працею розумовою і працею фізичним, протилежність між працею розумовою і працею фізичним вже зникла, а продуктивність праці піднялася на таку високу ступінь, що може забезпечити повне достаток предметів споживання, через що суспільство має можливість розподілити ці предмети відповідно до потреб його членів.
Деякі думають, що знищення протилежності між працею розумовою і працею фізичним можна домогтися шляхом деякого культурно-технічного зрівняння працівників розумової та фізичної праці на базі зниження культурно-технічного рівня інженерів і техніків, працівників розумової праці, до рівня середньокваліфікованої робітників. Це абсолютно невірно. Так можуть думати про комунізм тільки дрібнобуржуазні базіки. Насправді знищення протилежності між працею розумовою і працею фізичним можна домогтися лише на базі підйому культурно-технічного рівня робітничого класу до рівня працівників інженерно-технічного праці. Було б смішно думати, що такий підйом неможливий. Він цілком здійснимо в умовах радянського ладу, де продуктивні сили країни звільнені від кайданів капіталізму, де праця звільнений від гніту експлуатації, де при владі варто робітничий клас і де молоде покоління робітничого класу має всі можливості забезпечити собі достатню технічну освіту. Немає ніяких підстав сумніватися в тому, що тільки такий культурно-технічний підйом робітничого класу може підірвати основи протилежності між працею розумовою і працею фізичним, що тільки він може забезпечити ту високу продуктивність праці і той достаток предметів споживання, які необхідні для того, щоб почати перехід від соціалізму до комунізму.
Стахановський рух знаменно в цьому зв'язку в тому відношенні, що воно містить в собі перші початки, правда, ще слабкі, але все ж початки такого саме культурно-технічного підйому робітничого класу нашої країни.
Справді, придивіться до товаришів стахановцям. Що це за люди? Це головним чином молоді або середнього віку робітники і робітниці, люди культурні і технічно підковані, що дають зразки точності та акуратності в роботі, які вміють цінувати фактор часу в роботі і навчилися рахувати час не тільки хвилинами, а й секундами. Більшість з них пройшло так званий технічний мінімум і продовжує поповнювати свою технічну освіту. Вони вільні від консерватизму і застійності деяких інженерів, техніків і господарників, вони йдуть сміливо вперед, ламаючи застарілі технічні норми і створюючи нові, більш високі, вони вносять поправки в проектні потужності і господарські плани, складені керівниками нашої промисловості, вони раз у раз доповнюють і поправляють інженерів і техніків, вони нерідко вчать і штовхають їх вперед, бо це - люди, цілком опанували технікою своєї справи і вміють вичавлювати з техніки максимум того, що можна з неї вичавити. Сьогодні стахановців ще мало, але хто може сумніватися, що завтра їх буде вдесятеро більше? Хіба не ясно, що стахановці є новаторами в нашій промисловості, що стахановський рух являє майбутність нашої індустрії, що воно містить в собі зерно майбутнього культурно-технічного підйому робітничого класу, що воно відкриває нам той шлях, на якому тільки й можна домогтися тих вищих показників продуктивності праці, які необхідні для переходу від соціалізму до комунізму і знищення протилежності між працею розумовою і працею фізичним?
Таке, товариші, значення стахановського руху в справі нашого соціалістичного будівництва.
Чи думали про це велике значення стахановського руху Стаханов і Бусигін, коли вони приступали до зламу старих технічних норм? Звичайно, ні. У них були свої турботи, - вони прагнули до того, щоб вивести підприємство з прориву і перевиконати господарський план. Але, домагаючись цієї мети, їм довелося розбити старі технічні норми і розвинути високу продуктивність праці, перекрила передові капіталістичні країни. Було б, однак, смішно думати, що ця обставина може хоч скільки-небудь применшити велике історичне значення руху стахановців.
Те ж саме можна сказати про тих робітників, які вперше організували в нашій країні Ради робітничих депутатів у 1905 році. Вони, звичайно, не думали, що Ради робітничих депутатів послужать основою соціалістичного ладу. Вони тільки оборонялися від царизму, від буржуазії, створюючи Ради робітничих депутатів. Але ця обставина аж ніяк не суперечить тому безперечного факту, що рух за Ради робітничих депутатів, розпочате в 1905 році ленінградськими і московськими робітниками, привело в кінцевому рахунку до розгрому капіталізму і перемоги соціалізму в одній шостій частині світу.