Бенчмарк Cinebench R15, в якому тестували розігнаний процесор, продемонстрував результат в 2449 балів. Процесор був розігнаний до 5,2 ГГц (його звичайна частота знаходиться в діапазоні 3,6-4 ГГц). Охолодження йому забезпечував рідкий азот, а напруга було підвищено до 1,875 В. Попередній рекорд належав процесору Intel Core i7 5960X, який набрав 2445 балів при розгоні до 6,044 ГГц. При нормальних умовах Ryzen 7 1800X на 9% перевищує Intel Core i7 6900К в багатоядерному і дорівнює йому в одноядерному режимі. Вартість 1800X дорівнює 499 доларам, в той час як ціна Core i7 6900К перевищує 1000 доларів.
Топовий процесор лінійки AMD Ryzen 7 встановив новий світовий рекорд Сергій Грей
5нм ще теоретично можуть взяти з великим скрипом і швидше за все заміною кремнію на щось ще (індій-галій), але менше вже навряд чи. Крім того перехід на 5нм виллється в величезну суму, тому і гальмують, негідники, відкладають заначку. мабуть :)
Нарешті AMD змогла. Тепер Intel може нарешті теж народить нову архітектуру до 20х, а то доїння цих core з їх + 5% в щороку, з урахуванням зменшення то тех. процесу в багато разів (з перших core на sandy bridge) - це ні в які ворота не лізе, особливо коли до межі кремнію - залишився малий крок (сумісного почала випуск чіпів на 10Нм, тобто досягнення межі кремнієвих транзисторів - в 4 5нм - знаходиться в районі 2-5 років максимум). А коли настане межа - без конкуренції в архітектурі - так на місці стояти і залишимося, поки щось на заміну кремнію не спаде (а до цього ще років 10, адже по мимо розробок виробничих економічно ефективних Пайплайн, яких немає - тільки лабораторні розробки - потрібно міняти всю виробничу базу).
Вже давно немає нових процесорів. Майже одні і ті ж процесори, але за вищою ціною і більш гучними назвами. Платити 1000 $ за процесор, який також працює, як старіший, що стоїть набагато менше. це тренд жадібних до грошей. Не тільки Епл з айфоном 7, але і Інтел зі своїми процесорами тримають своїх користувачів за лохів
А от куда ти будеш гроші брати на нові розробки, нові цехи, обладнання, матеріали, тести? - все це коштує мільярди $. Вся ця епопея з ущільненням транзисторів, розтягнута на 30 років. могла статися за 10. тільки продавши все це - у тебе не буде грошей на розвиток інноваційних циклів на майбутнє і врахуй ще готовність суміжних ринків до переходу на нове залізо. Якби все було так просто - були б сотні компаній виробляють процесори для споживчого сегменту і Інтел вже давно залишився на задвірках 90-х років. Купуючи будь-який продукт ти інвестуєш в майбутній розвиток компанії. Звичайно ж вони не забувають знімати вершки, а ти б не став так робити. (Відправлено з програми Hi-News.ru)
ну апетити до потужностей стають все більше, тому на процесори нові запит був би.
Це контрольований метод стримування розвитку технологій. Запити на велику потужність. на більш смачну їжу, на більш швидкі машини. швидкі літаки, невловимі ракети завжди був і буде, тільки без контролю все це перетворитися в те, що ми бачили на початку і середині 20 століття - нескінченні війни і гонки держав. Здавалося б - не має відношення. але на ділі має саме пряме відношення. Поки самі компанії не освоять можливості тих чи інших технологій і потужностей - вони не виведуть продукт на ринок. та й держави їм самі цього не дадуть зробити. (Відправлено з програми Hi-News.ru)
Теорії змови НЕ дрімаю. А тут банальна відсутність конкуренції і безкарність монополіста. От і все. Бритва Оккама, навіщо припускати складні змови в індустрії якщо все можна пояснити монополізмом? А глобальних воєн немає тому що всі бояться взаємного ядерного екстермінатуса. А від таких утримувача прогресу є цікавий принцип, "або включити в гонку або програй" Зараз це можна споглядати на власні очі в темі генної інженерії людини. Китай покладав болт на всіх і педаль дослідження, а у інших є два вибори: "програти, в результаті, сверхкітайцам, або включитися в гонку". Так і в індустрії, поки хтось спочиває на лаврах і доїть освоєння технології, конкуренти без передиху працюють.