Рослинний світ Средьземелья
У середині вісімдесятих років я вперше зіткнувся з чернетками нового перекладу "Володаря кілець", і був настільки приголомшений, що не міг не долучитися до роботи над ним. І вразило мене як ботаніка в першу чергу то воістину унікальне різноманіття рослинності. яке постало переді мною на цих сторінках, з любов'ю змальоване і пойменоване Толкином.
Дотримуючись шляхом Фродо і його супутників хоча б на відрізку від Похмурою Вершини і Плато Тролів до Ітіль, ми пройдемо через шість природно-кліматичних зон - від Субарктики до сухих субтропіків. На цьому шляху героям зустрічається більше 150 видів рослин, кожне з яких закономірно виростає в характерному для нього ландшафті, оточене дійсно йому притаманними рослинами-супутниками і вчасно, в належні календарні терміни, зацвітає. Точність ця для письменника - НЕ ботаніка за професією - воістину дивна. Якщо взяти класичну російську літературу, яка традиційно вважається особливо уважною до опису природи - Тургенєва, Аксакова, Толстого і т.д. - рахунок відомих рослин там йде на одиниці. Навіть у Пришвіна і Солоухина, творчість яких спочатку націлене в навколишній ландшафт, - на десятки. У таких "екологічних" книгах, як "Ведмідь" Фолкнера, не кажучи вже про киплинговская "Мауглі", взагалі рослин як таких немає (крім дерева Дхака, зацвітає навесні, так дикого часнику, запах якого відганяє від Мауглі бджіл), - є люди , є тваринки, які між собою дивним чином спілкуються й писані перетворюються один в одного - і все.
Мені зустрілися тільки дві книги, на сторінках яких багатство рослинного світу приблизно можна порівняти з зображеним у "Володарі кілець". Перша - це "В лісах" Мельникова-Печерского (що, втім, не дивно в силу її обдуманої етнографічності), де по ходу дії в виносках наводяться назви безлічі рослин - в основному народні, за словником Даля, але нерідко навіть разом з латинською назвою . Однак ці примітки і виноски складені з колосальною кількістю помилок, як геоботанических, так і фенологічних, - просто кажучи, все росте не там, де природою належить, та й цвіте не на часі. У той же час про "Володарі кілець" цього сказати не можна, тут все дивовижно точно, до дрібниць.
". Я отримав велике задоволення від книги, присвяченій рослинам півострова Кейп-Йорк. Вона виявилася цікавою не тільки сама по собі, але і в общеботаніческом і навіть Палеоботанічні сенсі. Я не знайшов в ній нічого, що безпосередньо нагадало б мені НІФРЕДІЛ, ЕЛАНОР або АЛЬФІРІН; проте причина того, думається, в тому, що в що з'явилися моїй уяві кольорах укладено світло, якого не було і ніколи більше не буде ні в одній рослині, і який неможливо вловити пензлем. Без цього світла НІФРЕДІЛ міг би виявитися просто витонченим родичем проліска, а ЕЛАНОР -очного кольору (тільки, можливо, трохи побільше), з сонячно-золотими і зоряно-срібними квітками на одній рослині, іноді поєднують обидва відтінку. АЛЬФІРІН ( "безсмертний") виявився б схожий на сухоцвіт, тільки не настільки сухий і паперовий; МАЛЛОС - просто гарна квітка, схожий на дзвіночок, багатобарвний, який змінює відтінки і ніжний. "
З ЕЛАНОР починаються складності. Вжите Толкином назву "очний колір" (pimpernel) відноситься до зовсім іншої рослини: маленькому бур'яну Anagallis arvensis з дрібними червоними квітками, навіть віддалено не нагадує еланор. Ймовірно, в листі просто допущена описка, оскільки за описом можна здогадатися, що Толкін має на увазі насправді. Очевидно, це луговий чай Lysimachia nummullaria (англ.moneywort, нем.Wiesengeld). У цієї рослини на одному повзучому втечу дійсно нерідко поєднуються, відображаючи найтонші майже однакових умов освітлення, і яскраво-золоті, і місячно-срібні квіти, досить великі і прекрасно помітні.
Про прототипі маллоса можна тільки здогадуватися; опис в якійсь мірі вказує і на рябчик (Fritillaria), і на тирлич (Gentiana).
Це чотири види рослин, які згадуються в листі. Можна також спробувати здогадатися, що представляють собою інші ельфійські рослини, а також рослини інших рас. Так, деякі здогади можна отримати з згадуваної в листі книги про рослини Південної Африки (Mary M.Kidd. Wild Flowers of the Cape Peninsula. Oxford Univ.Press, 1950). На одній з її сторінок зображено рослина, дуже схоже на той чагарник, жива огорожа з якого оточувала Рада Ентов в Фангорнском лісі: з великими, оливкового відтінку суцвіттями, схожими на свічки, і темними глянсуватими листям, як у гостролистий (Т.2: 108 ). Ця рослина з сімейства Proteaceae, властивого тільки Південній півкулі, але Толкін, як відомо, провів дитинство в Південній Африці, де і могла статися їх зустріч.
Ще кілька припущень. Близько такого незатишного місця, як перевал Кіріт Унгол, хоббіти зустрічають ". широкі луки. суціль вкриті блідими світяться квітами - дивно прекрасними і в той же час відразливими. від них виходив слабкий, але до нудоти виразний запах тління "(Т.2: 437-438). У сімействі лілейних є рід птицемлечник (Ornithogalum) -також переважно середземноморський і південноафриканський. У цих рослин - до речі, сильно отруйних - дійсно біло-зелені, восковий блідості пелюстки і дурманний, задушливий запах. Крім усього іншого, вони знаходяться в родинних стосунках з Асфодель, архетипічні предки яких, як ми знаємо з грецької міфології, росли на рівнинах Тартар.
Ймовірно, до лілейним можна віднести і СІМБЕЛЬМІНЕ - ". незліченні крихітні квіти, схожі на зірки ", що ростуть на Роханський курганах (Т.2: 149). Звичайно, що це за рослина, можна тільки здогадуватися, але рано рясним цвітінням і завзятістю, з яким вони пробивають застарілий дерен, вони чисто інтуїтивно нагадують Chionodoxa luciliae, яку нерідко розводять в садах і у якій поряд з блакитними є і білоквіткові форми (правда, сімбельміне цвітуть круглий рік, а не тільки навесні, і це говорить проти висловленої гіпотези).
В останній частині книги ми знаходимо опис Білого Дерева, яке росло на головній площі Ґондора, а до цього в Валінорі. "У самої кромки снігів росло молоде деревце. На ньому вже розпустилися листя - довгасті, витончені, темні зверху і сріблясті з вивороту, а серед тонких гілок маленької крони світилося одне єдине крихітне суцвіття, і білі пелюстки сяяли, як сніг на сонці "(Т.3: 341). Крім цього саджанця, інших докладних описів дерева у "Володарі перснів" немає, але в "Сільмарилліоні" є додаткові вказівки на особливу форму насіння і божественний аромат квітів. Зовсім випадково мені пощастило наштовхнутися на опис дійсно дуже древньої рослини, одного з найдавніших квіткових рослин на Землі - Drimys winteri. Воно росте саме на "Заокраінном Заході" - ні багато ні мало на Вогненної Землі, - виключно красиво цвіте і повністю підходить під морфологічний опис Білого Дерева. Більш того, кора цього дерева, відома в англійській медичній літературі XVIII-XIX століть під назвою "Winter's bark", використовувалася в медицині як сильне загальнозміцнюючий і тонізуючий засіб, за силою дії багаторазово перевершує жень-шень. Від його використання відмовилися лише через виняткову дорожнечу його доставки в Європу. Толкін, звичайно, на Вогненної Землі не був, але зате не раз бував в прекрасному Ботанічному саду в Кью, де це дерево росте у відкритому грунті, і міг з ним не раз зустрічатися.
Набагато важче уявити собі МАЛЛОРН, оскільки він поєднує в собі ознаки відразу багатьох рослин. Звичайно, в ньому дуже добре вгадуються риси звичного для нас ясена Fraxinus excelsior; але, з іншого боку, у маллорна гладкий сірий стовбур (в той час як у дорослого ясена кора темніє і покривається поздовжніми тріщинами) і великі запашні суцвіття з жовтих квіток (у нашого ясена віночки квіток взагалі скорочені). Є, правда, гірський ясен Fraxinus ornus, що росте в Південній Європі до Карпат, у якого дійсно сіра кора і запашні квіти - правда, не жовті, а білі, і до того ж дуже дрібні. Суцвіття у маллорна явно не від ясена, вони швидше нагадують суцвіття золотого дощу (Laburnum anagyroides) з сімейства бобових, у якого, між іншим, теж сіра кора і непарноперисті листя. Тут хочеться навести ще одну цитату з того ж листа Толкіна: ". Ілюстровані книги з ботаніки (а ще краще - прямий контакт з незнайомою флорою) мають для мене особливу чарівність. Мене цікавлять не стільки рідкісні, незвичайні або зовсім ні на що не схожі види, скільки варіації і видозміни квітів, які явно перебувають у родинних стосунках з видами, мені вже відомими, і все ж від них відмінні. Завдяки їм в голові у мене народжуються бачення спорідненості і спадкоємності, що йде в глиб багатьох століть, а також думки про таємниці зразка / задуму (PATTERN / DESIGN) як чогось відмінного від свого індивідуального втілення в одиничному і все ж впізнаваного в ньому. " що до золота листя Лотлоріена, то всі ми бачили її не раз - в Пушкіна, Павловську або Гатчині, в кінці травня, коли починає розпускатися молоде листя у дуба і ясена - в цей час вона саме яскраво-золота, а не зелена. До речі, коли ми працюємо з аерофотознімків або ж на невеликій висоті облітаємо ліс на АН-2 або на вертольоті, крони дерев у відбитому світлі виглядають зовсім не так, як з землі. Зеленими (з відтінком синяви) залишаються тільки сосна і ялина; береза ставати блакитно-синьої, осика - помаранчевої, вільха -шоколадной, верба - цегляно-червоною, а широколисті дерева виглядають саме яскраво-золотими.
Є, однак, у Толкіна одну рослину, яке неодноразово названо, але ніде не описано, і в тексті немає ніяких вказівок на його вигляд. Це АТЕЛАС, "королівський лист", яким Арагорн зцілює тяжко хворих. Звичайно, коли думаєш про розмочених в гарячій воді листі, що виділяють прекрасний, м'який запах, - відразу згадуються м'ята, меліса, шавлія та інші губоцвіті. Але, на жаль, ще жодного вмираючого не повернули до життя м'ятним чаєм. Здається, те, що в тексті відсутній опис ателас, не випадково - у Толкіна взагалі випадковостей практично немає. Звернемо увагу на те, як лікує Арагорн. Відвар листя ателас навіть не п'ють - їм тільки промивають рани, і разом з лікуванням Словом це виявляється рятівним. Якщо відмовитися від чисто містичних - у високому розумінні цього слова - аспектів зцілення, то Арагорн поєднує методи психопунктури і гомеопатії, даючи ліки в сверхмалой дозі. Якщо ми звернемося до праць основоположника гомеопатії Самуїла Ганемана, то дізнаємося, що однією з центральних ідей його методу є лікування першоелементів-ідея, висхідний ще до Парацельсу. Зовнішність ателас не випадково не отримує опису. Це архетип, прототип, Мати всіх Трав, Велика Трава. (До речі, пам'ятник Ганеману варто в Вашингтоні навпроти Білого Дому, а пам'ятник видатному гомеопата XX століття, Райнхарт Фоллем - один з дуже небагатьох - в Ватикані навпроти папської резиденції. Ці люди і справді зробили подвиг, гідний Великих Лицарів.)
На закінчення хочеться сказати кілька слів про інше. У "Алісі в Задзеркаллі" Льюїса Керролла є Червона Королева (в Англії шахи не бiлi і чорні, а білі і червоні), і ця королева, як відомо, стверджувала, що "для того, щоб залишатися на місці, треба чимдуж бігти ". Один з центральних образів "Володаря кілець", - принаймні, для мене, - це саме образ дзеркала - дзеркала вод Келед-зарам, який зупинив час, і дзеркала Галадріель, пронизує його наскрізь. У ньому кожен бачить своє, судження тільки йому, і коли ми звертаємося до такого дзеркала, нам доводиться вирішувати, по яку сторону дзеркальної поверхні ми хочемо (повинні, можемо) себе реалізувати. Багато хто прагне вибрати описаний Толкином світ як справжню реальність, яка протистоїть посюстороннему агресивному полубитію. Це право вибору. Не випадково виникли всім відомі хоббітських Ігри. Але коли довго граєш, існує ризик загратися і забути дорогу додому, і в подібному випадку вибиратися із Задзеркалля дуже клопітна справа - хоча б тому, що треба чимдуж бігти, щоб хоча б залишатися на місці. Можна обрати ЦЮ сторону дзеркала, але тоді будеш дивитися на той, інший світ як на повну квітів оранжерею, прекрасну, але надійно засклену і з усіх боків закриту на замки. Що вибрати? На щастя, дзеркала володіють можливістю відбивати світло, і ми можемо довіритися інстинкту, властивого навіть метеликам - інстинкту прагнення до Світла. Звичайно, в цьому польоті можна обпалити крила, але ми все-таки трохи більше, ніж метелики - в перший день Світлої Седмиці про це можна говорити з повним правом. На мить знаходячи Крила, бачиш, що Світло сходить з Фавора.
Книга Толкіна - одне з таких Справжніх Дзеркал, спрацьованих майстерно і з любов'ю. Кожен бачить в ньому своє, і я хочу звернути вашу увагу на дуже звичне і тому, може бути, непомітне. Назвемо це УРОКОМ ЕТИКЕТУ. Рослини і ми створені Єдиним Словом і Єдиної Рукою. Проста ввічливість вимагає звертатися до братів і сестер по іменах, як це робить Толкін, як це робив до нього святий Франциск, а ще раніше - праотець наш Адам. Щоб назвати рослина (птицю, камінь, життя) на ім'я, треба його знати. Знати імена вимагає проста ввічливість, любов велить їх пам'ятати і зберігати. Хто знає, імена яких кольорів і каменів ми будемо давати нашим дітям?
Бережіть навколишній вас світ. Він це заслужив.