(Tyranny of the majority) Побоювання, яке висловлювали Платон (Plato), Аристотель (Aristotle), Медісон (Madison), Токвіль (Tocqueville), Дж.С. Мілль (Mill), якщо править більшість, то що завадить йому експропріювати меншість або тиранити його іншими способами, насаджуючи свою релігію, мову і культуру? Найбільш відомий відповідь дав Медісон в "Федералісті" ( "Federalist Papers"). Наполягаючи на Федеративній пристрої Сполучених Штатів, він запевняв, що якщо одна більшість, нічим не обмежене в одному штаті або місті, і спробує гнобити місцеве меншість, а інша більшість буде робити те ж саме в іншому місті, то в такий великий і неоднорідний країні, як Сполучені Штати, все одно не утворюється єдиного загальнонаціонального більшості, здатної гнобити загальнонаціональне меншість. Але навіть якщо б така більшість було, то владні повноваження, які зберегли за собою штати при розробці федеральної конституції 1787 р цьому перешкодили б. Поділ повноважень між законодавчими, виконавчими та судовими властями на рівні федерації - ще один спосіб захисту від тиранії більшості. Критики Медісона вказували на те, що його формула не забезпечує захисту тим меншинам, які не становлять більшості ні в одному зі штатів. Медісоновская конституція, зокрема, не захищала права чорношкірих американців аж до 1960-х рр. головним чином тому, що права штатів ( "states" rights), які, на думку Медісона, було так важливо захистити, використовувалися білим більшістю Півдня для пригнічення місцевого чорношкірого меншини. Дж.С. Мілль пропонував вирішити цю проблему шляхом пропорційного представництва (proportional representation) і додаткових голосів для багатих і освічених людей. Але жодне з цих рішень не витримує критики при ретельному дослідженні. Пропорційне представництво пов'язано зовсім з іншими проблемами. Коль скоро існує більшість, воно так більшістю і залишиться, і ніяке пропорційне представництво його не зменшиться (хоча воно здатне частково скоригувати "сверхпредставітельство"). Більшість виборців в Північній Ірландії - протестанти. Вони майже повністю голосують за релігійною ознакою, чому будь-який справедливо обраний представницький орган Північної Ірландії буде обов'язково мати протестантське більшість. Спосіб, яким Мілль пропонує вирішити проблему "виборів на смак і колір", відкритий для критики, як і спосіб Медісона. Головна небезпека, яка турбувала Аристотеля, Медісона і Мілля, полягає в тому, що бідні громадяни віддадуть перевагу проголосувати за закони конфискационного характеру на шкоду багатому більшості. Але цього з різних причин ніколи не траплялося. Принаймні ми можемо бути впевнені в тому, що більшість не стане експропріювати середньостатистичного виборця. Див. також. Black (Блек).
Поділіться на сторінці
"ТИРАНІЯ БІЛЬШОСТІ" в книгах
2 Тиранія контролю Розглядаючи в «Багатстві народів» тарифи та інші обмеження в міжнародній торгівлі, Адам Сміт писав: Те, що представляється розумним в образі дій будь-якої приватної сім'ї, навряд чи може виявитися нерозумним для всього королівства. Якщо будь-яка
Тиранія колективу Помилки, що здійснюються колективно, а не індивідуально, - це ознака організованого знання і кращий аргумент проти нього. Ми тільки й чуємо аргументи типу «все це роблять» або «інші роблять це саме так». Ця закономірність не тривіальна: люди,
Акт 4. Тиранія Гул заводів, що працюють на повну потужність. Шум вуличного двіженія.Возбужденние голосу, в одній з черг перед магазинами - Без черги. Він бреше! - Чи не пустимо! - Ідіть в ряд. - Ось від таких - всю шкоду ... - Варто, точно в землю вкопаний! В один з магазинів
§ 3. Демократія і тиранія Найпростіше заперечити тим, що кожне слово має якусь свою сферу поширення, його сенс здатний осягнути собою лише небагато з того, що оточує людину - для всього ж іншого є якісь інші слова з іншим значенням. Ось так і
Тиранія (Tyrannie) Поширення влади за законні межі (Локк), особливо способом, в якому немає нічого законного (Паскаль). Так, король бажає, щоб його любили і йому вірили, тоді як має законне право вимагати тільки підпорядкування (Паскаль. «Думки», 58-332). Тиранія - це
Тиранія моди «Дамам - каптани [носити] білі тафтяні, вилоги, узлісся і спідниці гарнітуровие зелені, по борту тонкий позумент, на головах мати звичайний папельон, а стрічки зелені, волосся вгору гладко прибрані; кавалерам - каптани білі, камзоли, та у жупанів обшлага
4. Тиранія є тиранія
3. Раннегреческая тиранія Велике значення в політичному розвитку Греції в VII-VI ст. до н. е. відтискуванні родової знаті від влади в цілому ряді грецьких полісів і зміцненні положення торгово-ремісничої верхівки мала діяльність так званих тиранів. тиранами
Тиранія є тиранія Близько 1776 р якісь важливі в англійських колоніях персони зробили відкриття, яке, як продемонстрували подальші двісті років, виявилося вельми корисним. Вони виявили, що, створивши націю, символ, узаконене об'єднання під назвою
Тиранія Тиранія і тирани в стародавній Греції. - Слова: «тиранія» (turanniV) і «тиран» (turanoV), цілком ймовірно, східного походження (лидийского або фрігійського?) І вперше зустрічаються у поета Архілоха. Стародавні греки пов'язували з ними інше поняття, ніж ми: тепер Т. ми
10.2. Цикл тиранія - олігархія - демократія - знову тиранія (по В.Р. Дольнику) В історії західної цивілізації величезну роль відіграв історичний приклад давньогрецьких міст-держав, особливо-древніх Афін, де реформатори Солон (обраний архонтом в 594 році до нашої