Тільки морально слабкій людині (жінці) потрібен чоловік-добувач


А навіщо ще приятелює з мужиком і спати з ним, якщо це не веде до шлюбу?


Ну хіба мало як життя повернеться. Може. спочатку здасться. що це той самий єдиний, а при ближчому спілкуванні з'ясується. що для спільного життя він тобі зовсім не годиться. І що ж, на вашу. чесна жінка тепер все одно зобов'язана на ньому одружитися?
Зрозуміло, що спати з людиною потрібно з прицілом на довге спільне життя, але буває. люди помиляються.

Джорджія
А навіщо ще приятелює з мужиком і спати з ним, якщо це не веде до шлюбу?
Ну хіба мало як життя повернеться. Може. спочатку здасться. що це той самий єдиний, а при ближчому спілкуванні з'ясується. що для спільного життя він тобі зовсім не годиться. І що ж, на вашу. чесна жінка тепер все одно зобов'язана на ньому одружитися?
Зрозуміло, що спати з людиною потрібно з прицілом на довге спільне життя, але буває. люди помиляються.


А якщо немає мети довгого спільного життя в даний відрізок життя то що ж тепер сидіти без сексу. Про


Та невже?) Любить вона. Стали б ви жити з цим же чоловіком, якби він був простим сантехніком? Ото ж бо й воно. Про яку любов взагалі тут наполегливо ведуть мову? Жінки-утриманка явно позиціонують себе як товар, який повинен бути проданий за прийнятною ціною. Якщо покупець відмовляється платити, жінка-товар відчуває образу і шукає іншого, більш платоспроможного самця. На цьому принципі відносини і побудовані. І я не можу зрозуміти, до чого тут почуття якісь, самим не смішно?)


Якби цей чоловік був би сантехніком, а не айтишником, то він не був би тим самим чоловіком. І пішла б я на перше побачення з ним не в музей, а в який-небудь бар. І говорив би він не про мистецтво, а про унітази. І тоді я б не дійшла навіть до другої стадії з ним. Невже вам не зрозуміло? Я вибрала саме цього чоловіка, а не сантехніка. Навіщо ви мені нав'язуєте якогось ніщеброда?

ГостьДжорджія
Я одна тут тільки до 2 стадії дійшла і не захотіла далі час на безперспективні відносини витрачати?
Ну для мене поняття перспективні відносини і прицілом на шлюб наприклад, в принципі ніколи не існувало. Для того щоб з людиною дружити, або общаться- його мат. положення не важливо. Далі якщо з'являються почуття-теж в принципі. А ось коли починаєш вже спільний побут расчітивать- тут вже на жаль. А ви мабуть спочатку на шлюб саме націлені були. Звідси і різниця.
А навіщо ще приятелює з мужиком і спати з ним, якщо це не веде до шлюбу?


Смішна ви))) не у всіх мета - шлюб. Іноді мета - якісний секс і забезпечення


Якби цей чоловік був би сантехніком, а не айтишником, то він не був би тим самим чоловіком. І пішла б я на перше побачення з ним не в музей, а в який-небудь бар. І говорив би він не про мистецтво, а про унітази. І тоді я б не дійшла навіть до другої стадії з ним. Невже вам не зрозуміло? Я вибрала саме цього чоловіка, а не сантехніка. Навіщо ви мені нав'язуєте якогось ніщеброда?


У моєї знайомої чоловік-айтішник отримує 16 тир рублів), тим часом, сантехнік якого я зазвичай викликаю, отримує за виклик 1000 рублів на руки. (Це підробіток його, основна робота теж є), тобто він з будь-якого отримує більше того айтішника).


Та ні ж, і я живу з чоловіком, тому що він мені подобається. Утримувати я і сама себе можу, це не така вже й цінність, щоб за неї терпіти ненависного чоловіка. Раніше я жила взагалі з мільйонником, він мене містив краще, ніж цей чоловік. Але я від нього пішла, бо він мені перестав подобатися.


Викличете хто небудь санітарів, у 45 річної калоші мізки на Бекренев сьехать, то до неї юнаки клеяться, то з мільйонників живе в Вегасі, скоро ляпне що в журналі максим знімається по четвергах, а в п'ятницю до неї трамп з дружиною на вогник заскакує)) )

Орландіна
Мало того, що про ВСІ українських чоловіків наша Джорджія судить виключно за своїм мізерного досвіду взаємодії з ними ж (так-так, я вжила слово "оно"), так ще й зводить цей обмежений досвід в абсолют. Це по-перше.
А по-друге, незрозуміло, для чого Джорджі ходить на побачення з українськими мужиками, коли вона вже давно і щільно щаслива в США, та ще й вибирає хлопців аж на 15 років моложе..Відімо туга за Батьківщиною і отеческому йуху не дає спокою томної російської душі. І навіть чоловік не зупиняє.) Джорджія, кокетливо натякаючи на те, що вона заміжня, на побачення ходити проте продовжує.)
І до речі мадам, де ви живете? Начебто писали про Вегас, а тепер нині в Атланті з якогось переляку оказалісь..Ой, забрехалися місцеві кумасі, в кого не плюнь, то в Європі, то в США, то в Туркменії. Одна я вУкаіни сиджу, прям печаль-біда.)
Иии. Я живу в Атланті, в Вегасі наїздами буваю, коли чоловік туди у відрядження їздить і мене за собою везе, що вам не зрозуміло?
Ні з ким не знайомлюся спеціально, на побачення не ходжу, спілкуюся в інтернеті як і на цьому форумі, а мужики до мене клеяться. Сподіваюся вам це теж зрозуміло? Чоловік сміється над цією ситуацією. Ми разом вже 4 роки, а всього я 20 років в Америці. Ще є у вас питання?


Та ні ж, і я живу з чоловіком, тому що він мені подобається. Утримувати я і сама себе можу, це не така вже й цінність, щоб за неї терпіти ненависного чоловіка. Раніше я жила взагалі з мільйонником, він мене містив краще, ніж цей чоловік. Але я від нього пішла, бо він мені перестав подобатися.


Лол. Пішли казки про ріпку, діда і бабу. Раніше вона жила з міліонщіком. Поштова наречена настільки?) Отримавши грін-карту звалили і знайшли собі кого посимпатичней?)
І якщо ви пишете, що можете себе містити, чому ж наполегливо відмовляєтеся себе утримувати?) На словах я теж багато чого можу. Це як у "Чижа" було про пісню про кохання. Він би написав пісеньку, то. Так ось щось струна порвалась..Да зламалося перо, ти прости, може наступного разу.) Так і у вас. Теоретично можу, а на практиці продовжую лежати на дивані і плювати в стелю. З одного донора на іншого перескочили і раді. А вам вже 45, а то й ошібаюсь..А самостійності ніякої. Зараз вже вік, клімакс починається, третього донора буде не так-то легко знайти. Хоча якщо у вас є діти, можна на них перекласти обов'язок по вашому змістом.)

Марина А.Джорджія
А навіщо ще приятелює з мужиком і спати з ним, якщо це не веде до шлюбу?
Ну хіба мало як життя повернеться. Може. спочатку здасться. що це той самий єдиний, а при ближчому спілкуванні з'ясується. що для спільного життя він тобі зовсім не годиться. І що ж, на вашу. чесна жінка тепер все одно зобов'язана на ньому одружитися?
Зрозуміло, що спати з людиною потрібно з прицілом на довге спільне життя, але буває. люди помиляються.
А якщо немає мети довгого спільного життя в даний відрізок життя то що ж тепер сидіти без сексу. Про


А хіба секс сам по собі за мету. а не з конкретною людиною?
І логічно. що цю людину хотілося б рахувати серед своїх близьких якомога довше


Так 2 стадія - це флірт. Це ні до чого не зобов'язує нікого. Це ж ще і побачень немає навіть і спільного дозвілля.


Ну ось я і кажу, навіть не фліртувала б з убогим мужиком. Чи не пов'язувалася б з ним потенційно. Флірт веде до відносин, а потім це засмоктує. Навіщо водити відносини з невідповідним чоловіком і витрачати свій і його час? Нехай шукає собі іншу жінку, яка згодна на його умови.

Чим небезпечний? Тільки якщо в компанії заборона на відносини між співробітниками, а так не бачу проблеми.


Небезпечний тим, що почне розповідати подробиці інтимні і так далі. Не знаю, раніше це було негоже, може зараз нормально, а я просто постарів


Може коли говорять про протилежності і їх тягу мають на увазі
може бути доповнюючи один одного характерами і знаходячи ці якості здатними нас самих чогось навчити? мені здається, що у нормальної людини є прагнення бути краще і він тягнеться саме до таких людей) на тому і сходяться, привносячи в життя один одного саме ті нюанси, в яких потребують для свого розвитку)


Але це тоді не протилежності, а дві сторони однієї медалі, дві грані одного типажу, так би мовити.

цікаво, а якщо любов така сильна, невже вегетаріанка розлучиться з улюбленим заради своїх овочів?)))) а не танцюючий чоловік проміняє любов на можливість не рухатися під час звучання музики?))

цікаво, а якщо любов така сильна, невже вегетаріанка розлучиться з улюбленим заради своїх овочів?))))


напевно вегетаріанка з самого початку не закохається в м'ясоїда, він їй буде противний. у них вже спочатку, на стадії спілкування, будуть люті суперечки і чвари на цьому грунті
ну це в тому випадку, звичайно, якщо вегетаріанка затята, з тих, що зараз в Інтернеті сидять

Гість
Може коли говорять про протилежності і їх тягу мають на увазі
може бути доповнюючи один одного характерами і знаходячи ці якості здатними нас самих чогось навчити? мені здається, що у нормальної людини є прагнення бути краще і він тягнеться саме до таких людей) на тому і сходяться, привносячи в життя один одного саме ті нюанси, в яких потребують для свого розвитку)
Але це тоді не протилежності, а дві сторони однієї медалі, дві грані одного типажу, так би мовити.


так я теж вважаю, що протилежності не притягають настільки, наскільки всі ці чинники стереотипи, я писала раніше тут)

в наступний раз, коли ваш унітаз заб'є бараном, очистіть його самі, не вдаючись до допомоги "ніщебродов".


Думаєте, не впорається? Взагалі-то по таким дрібницям сантехніків не викликають.
Я б порадила їй самостійно врізатися в водопровідну трубу, підвести лінію до будинку, бажано зробивши прокол під дорожнім полотном, захистити її від морозу і пошкоджень, зробити розводку по приміщеннях, встановити лічильник. Ну або хоча б розрахувати параметри і кошторис усього цього. І вже потім судити про "високих" "і" низьких "професіях
І до речі, жодна дружина забезпеченого мужа не буде задирати ніс перед сантехниками. електриками, газовиками і мулярами. Оскільки напевно мали можливість спостерігати за їх роботою і знають. скільки це коштує

А якщо бажання сексу виникає тільки при наявності відносин то це фригідність або низький темперамент.

цікаво, а якщо любов така сильна, невже вегетаріанка розлучиться з улюбленим заради своїх овочів?)))) а не танцюючий чоловік проміняє любов на можливість не рухатися під час звучання музики?))


Та не буде там сильної любові, вони ще на стадії знайомства пересваряться або просто спільної мови не знайдуть
Чарівність триватиме рівно до тих пір, поки хтось не відкриє рот і не почне розповідати про свої пристрасті


напевно вегетаріанка з самого початку не закохається в м'ясоїда, він їй буде противний. у них вже спочатку, на стадії спілкування, будуть люті суперечки і чвари на цьому грунті
ну це в тому випадку, звичайно, якщо вегетаріанка затята, з тих, що зараз в Інтернеті сидять


да уж, тоді не зійдуться, а якщо не затята, то можуть в суперечці розгорітися пристрасті
всяке можливо

Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»

Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]