The New York Times: Вся суть економіки Росії
Економіка Росії переживає складні часи, або як висловився президент США Обама - «розбита в пух і в прах».
Так чому ж росіяни не розчаровуються в лідерах країни? Нещодавно країна пережила серйозну рецесію. Рубль втратив половину своєї вартості. І все ж, згідно з результатами опитувань провідного незалежного соціолога Росії, президента Володимира Путіна підтримують більше 80-ти відсотків населення вже протягом декількох років.
Одна з причин полягає в тому, що поки російська економіка бореться, вона не розвалюється, а більшість росіян пам'ятає часи, коли вона перебувала в набагато гіршому стані. Інша, можливо, більш важлива причина полягає в тому, що Путін переконав населення, що справа за великим рахунком зовсім не в економіці.
Багато в чому завдяки широкому контролю уряду за ЗМІ, Путін переписав суспільний договір в Росії. Раніше грунтується на економічних показниках, зараз він сконцентрований на геополітичному статусі. Якщо крах економіки - це та ціна, яку росіянам необхідно платити за здатність Росії протистояти Заходу, то так і буде.
Частково завдяки практично повного контролю преси, телебачення та Інтернету, уряд веде грандіозний розповідь про роль Росії в світі - по суті, просуваючи думка, що росіянам, можливо, буде потрібно затягнути пояси на благо нації. У цій історії є кілька сюжетних ліній. В Україні російськомовні повинні бути захищені від неонацистів. Росія підтримує президента Башара Асада в Сирії, тому що він виступає проти Ісламської держави, саме тому Москва допомогла звільнити Алеппо від терористів. Але навіщо Кремлю зламувати мережу Демократичної партії в США? І хто взагалі вірить в те, що говорить ЦРУ?
Російські люди, схоже, повинні приймати все це, або ж зовсім не переживати з цих питань. Це й не дивно. В недавній статті професор Трейсман і я представили економічну модель, розроблену на підставі даних, зібраних в 128 країнах за 10 років, для оцінки того, як і які чинники впливають на рейтинги уряду. Ми прийшли до висновку, що повне усунення заходів контролю в мережі інтернет в такій країні як Росія викликало б падіння популярності уряду приблизно на 35 відсотків.
Але наша модель також підтвердила, що у всіх країнах, демократичних і недемократичних, громадяни навряд чи будуть схвалювати політику уряду, якщо економічне зростання буде низьким.
Так що зараз, з огляду на, що рецесія закінчилася, і ціни на нафту піднялися, чи може суспільний договір в Росії бути змінений? Малоймовірно.
Нинішній підхід уряду непплохо спрацював, і продовжує працювати. Росія знову стала незамінною нацією в світових справах, пристосовуючись до мінливих економічних впливів, інтенсивність яких на даний момент знизилася. У той же час, уряд все так само не виявляє особливого бажання проводити глибокі реформи, необхідні для модернізації і диверсифікації економіки, і відповідно для реальної стимуляції росту економіки.