На жаль, немає, лапаро це загальний наркоз і стаціонар мінімум на 4 дні, ГСГ це процедура одного дня. але на лапаро подивляться ще і ендометріоз і якщо попросити то її можна поєднати з гістеро. Тут кожен вибирає для себе, що йому на даний момент зручніше.
На форумі писали дівчинки яким на ГСГ говорили що труби частково прохідні а потім на лапаро ставили 100% прохідність.
Мені по ГСГ ставили двосторонній гідросальпінгс, на лапаро не підтвердилося - УФ. 100% прохідність. У подруги непрохідність теж не підтвердилася.
Так що помилково негативні результати насправді не рідкість. З іншого боку, про хибнопозитивних я не чула. Так що якщо по ГСГ труби будуть прохідні, ви, по крайней мере, будете знати, що справа не в них.
У мене на ГСГ було чітко видно, як рідина спочатку не проходила, а потім пройшла. Лікар ще сказав - о, спаечка, мабуть, розклеїлася. І в наступну ж овуляцію я вагітнію. До цього 2 роки не виходило. Добре, що відразу в собі дірок не наробила) Не така вже це складна процедура, щоб так заморочуватися. Так, буває помилковий результат. Але якщо робити у хорошого фахівця і в правильний дц, ймовірність цього невисока
у мене по ГСГ труби ідеально прохідні, підсумок-БВ в цьому році, особисто я ГСГ не вірю # 33; # 33; # 33;
Мені ГСГ зробила і та написали, що труби непрохідні. Пішла на лапаро - труби вільно прохідні # 33;
На фіг я ходила на ГСГ - не знаю.
Мені робили лапаро з гістеро, на другий день додому відпустили # 33; І залишили на ніч тільки через дренажу # 33;
да, я теж морочитися цим питанням # 33; СБ не обов'язково можуть бути через спайок, але і через "ледачих" ворсинок, що не проштовхнули малишіка далі, так само через стреса, коли малюк рухався міг бути спазм в трубах і т.д.
я робила ГСГ для того щоб упевнитися що все проходимо, так воно і вийшло # 33; якщо на ГСГ все добре, то і лапаро не потрібна потім для цих цілей # 33; думаю що в будь-якому випадку перший крок до лапаро повинна послужити процедура ГСГ
СБ далеко не завжди від того, що труби непрохідні. У мене на ГСГ теж були прохідні труби, і теж СБ була.
А зараз знову піду на ГСГ, щоб перевірити, що з залишилася трубою. Тому що боюся планувати без перевірки.
Якщо на ГСГ труби прохідні, то вони значить дійсно прохідні. А ось якщо є якийсь сумнів після ГСГ, ось тоді є сенс йти на лапароскопію. А робити відразу лапароскопію. У мене після лапароскопії пройшло пів року. Щоб я сама лягла зараз на операцію для перевірки труби, та нізащо (Тфу-тьфу-тьфу, щоб все з моєї трубою було добре) # 33;
ГСГ може показати, що труби не прохідні через спазм труб від контрасту або алергії на нього. Маленькі спайки вона прибирає.
Хибнопозитивний - навряд чи, тільки якщо лікар поганий. Як можна побачити, що рідина проходить в порожнину живота, якщо вона не проходить.