Тестування туші для вій chanel, clinique, l'oreal, vivienne sabo

Шматочок замовленого столика

Lash Power Mascara, Clinique

- туш високої стійкості.

В описі цієї туші заявлені якісь абсолютно неймовірні властивості: стійкість до вологи, поту, шкірного жиру і всього іншого, що триває 24 години, і при цьому згадано, що туш змивається простий теплою водою! Взагалі-то я не вірю в казки, але останнім часом у мене було стільки розчарувань в туші, стільки розхвалених примірників пооставлялі у мене на століттях некрасиві відбитки, що втрачати в будь-якому випадку було нічого. Ну, а раптом.







Тестування туші для вій chanel, clinique, l'oreal, vivienne sabo

Lash Power Mascara,
Clinique

На віях туш дала не надто яскравий і драматичний ефект: неповна натуральність, звичайно: вії розділилися і трохи подовжилися, стали візуально попишнее, але не сильно. Однак мені було найцікавіше, як себе поведе туш протягом дня. Дні, як навмисне, видалися дощові, а біганини було багато - так що я змогла перевірити туш і водою, і шкірним жиром, і потім.

Туш витримала всі випробування на «п'ятірку». Жодного відбитка на століттях, ні знизу, ні зверху. Після проливного дощу - теж ніяких патьоків, тільки кілька вій злиплися, як буває від сліз (ця біда легко підправляється чистої щіточкою або навіть просто пальцем, та й в будь-якому випадку виглядає не в приклад естетичніше патьоків).

Ну і, нарешті, змив теплою водою. Після свого досвіду з High Impact Curling Mascara я вже заздалегідь побоювалася цього процесу: а ну як знову туш розбіжиться по всьому обличчю? Хоча, взагалі кажучи, мене з тих пір вже проінструктували, як треба знімати подібну туш: намочити, дати розмокнути і акуратно «поцупити» з вій ватним диском або просто пальцями. Не знаю, позначилося тут застосування цієї хитрості або Lash Power Mascara просто в цьому відношенні менш непосидюча, але такої страшної проблеми з грудочками туші не було. Тобто самі вони були, але зовсім трохи, і моментально змилися.

Словом, якщо вії до чола або пухнастим віялом не є метою номер один, а дощі / снігу / заняття спортом постійно виступають випробуванням для вашої туші, то це однозначно непоганий варіант. І змивати легко, і носити приємно.

Приблизна ціна - 950 рублів.

Exceptionnel de Chanel Intense Volume Sensational Curl Mascara, Chanel

- об'ємна і підкручують туш.

Тестування туші для вій chanel, clinique, l'oreal, vivienne sabo

Exceptionnel de Chanel

А ось і перший наш «герой дня» - народний обранець, так би мовити. Точніше, обраниця. Chanel - це ім'я, звичайно, і звучить воно голосно і гордо, але я все ж буду неупередженою.

Обсяг ця туш дає, звичайно, але на мій погляд - на «четверочку». Mascara Volume Effet Faux Cils. High Impact Mascara, Diorshow Iconic, Perfect Mascara і навіть проста Гурмандіз робили вії візуально пишніше, об'ємніше. Та й поділяли краще - тут мені довелося повозитися, щоб деякі вії не злипалися. Підкручування особливого я взагалі не помітила, але у мене вії не прямі, свій вигин є, так що для мене це не критично. Ще вії трохи подовжилися.

Плюсом, безумовно, виявилася хороша стійкість туші - ніяких розлучень і плям над і під очима. А в іншому. зразок і посварити нема за що, але і ставити вище «четвірки» теж причин немає.

Приблизна ціна - 1500 руб.

Telescopic Carbon Black, L'Oreal

Тестування туші для вій chanel, clinique, l'oreal, vivienne sabo

Telescopic Carbon Black,
L'Oreal

- подовжує і розділяє туш насичено-чорного кольору.

Я вже говорила, що термін «насичено-чорний» залишається для мене не зовсім зрозумілим, так як чорний - він або чорний, або сірий. Наші вії - це не монітори, для яких дійсно існує таке поняття, як «глибина чорного». І на моніторах ця сама глибина добре помітна неозброєним поглядом, а ось на віях я таких нюансів не бачу. Так що оцінювати чорноту чорного цієї туші я не буду, а перейду до того, що вона робить з віями.







Туш не дуже густа, і тому не потовщує вії (чого, втім, і не було заявлено), а ось подовжує дійсно непогано. Поділ я б оцінила на четвірочку - доводиться «допрацьовувати напильником», але в цілому результат непоганий. Тонкі, але довгі вії, без грудочок, які не злиплі. Однак чогось видатного, мабуть, немає.

Приблизна ціна - 600 руб.

Cabaret, Vivienne Sabo

- туш з ефектом сценічного обсягу.

Ще один переможець конкурсу - туш, яку багато рекомендують як абсолютно неймовірне поєднання ціни та якості (з помітним перевагою якості, зрозуміло).

Тестування туші для вій chanel, clinique, l'oreal, vivienne sabo

Cabaret,
Vivienne Sabo

В анотації до туші згаданий ефект накладних вій, а намальована на коробці жіноча голівка в капелюсі-казанку виглядає досить прозорою алюзією на Лайзу Мінеллі у фільмі «Кабаре». Все це змушує очікувати приблизно таких же вій, які були у її героїні у фільмі: величезні пухнасті метелики, які буквально не давали відірватися від її очей. Що ж являв собою цей самий «сценічний обсяг» на очах?

Ви будете сміятися, але це, здається, зовсім не об'ємна туш. Вона подовжує. Подовжує та добре розділяє, але ніяк не об'ємна. Вона досить рідка, лягає без грудочок, які не налипає абияк, а вії робить довгими і як би «гострими», такий собі витончений віяло з спиць (та проститься мені настільки дика метафора). Поділ мені сподобалося, хоча в перші використання з ним виникали проблеми. Однак коли первісний надлишок туші пішов, пішло і злипання. Що мені не сподобалося - так це те, як туш лягає на нижні вії. Такими довгими вони, на мій погляд, бути не повинні, я люблю натуральний ефект на нижніх віях. У отпечативанія або осипання без впливу екстремальних природних явищ туш не помічена, під дощем же починає плисти і залишатися на століттях грудочками. Але це не дивно: водостійкості у неї і не заявлено.

Загалом, дійсно хороший варіант за таку ціну, але ні в якому разі не об'ємний.

Приблизна ціна - 180 руб.

Naturally Glossy Mascara, Clinique

- туш з натуральним ефектом.

Дійсно, не додати і не відняти - натуральний ефект.


Naturally Glossy Mascara,
Clinique

Вії фарбують, розділені (розділені абсолютно природно - ніяких диво-віял, а й жодного злиплу пучка), і якщо не придивлятися, то можна подумати, що вони взагалі не нафарбовані. Строгий офісний варіант, особливо приємний для власниць довгих, але світлих вій - покаже всю красу, нічого не обтяжуючи і не драматизуючи. Навіть завдавши туш у два шари, я не домоглася яскравого ефекту - трохи довше, трохи пишніше, але в цілому абсолютно природно.

Свого часу я розносила в пух і прах туш Eye Fly від Givenchy, що дає натуральний ефект. І ось зараз я в дуже позитивному ключі кажу про туші з такими ж властивостями. «Я чому раніше злий був? Тому що у мене велосипеда не було. »Я ​​чому була зла на Eye Fly? Та тому, що Givenchy заявляли повітряне подовження, а дали натуральний ефект. Не всім цей ефект взагалі потрібен, і купити туш для подовження, а отримати «свої вії» на виході - це жорстоке розчарування. Naturally Glossy Mascara робить те, що обіцяла, за що їй і спасибі.

Приблизна ціна - 950 руб.

Ну ось, двох «конкурсантів» я перевірила, а заодно і ще підкинула вам цікавої інформації.

А ось ви, до речі, любите туш з натуральним ефектом?

Насправді на великих площах різниця в чорному дійсно помітна, годі й казати. Наприклад, ту ж згадану глибину чорного на моніторі легко перевірити неозброєним поглядом: вивести на екран чорне і потім вимкнути монітор. Різниця відразу буде помітна.
Але!
На маленьких площах, таких як вії, ця різниця вже не помітна. З іншого боку, макіяж - це наші іграшки, і нехай виробники розважають нас, як можуть.

У порівнянні з Вами, я не так багато тушею спробувала за той час, коли почала фарбуватися. У шкільні роки була Мейбелін, була Лореаль, була МаксФактор, чесно зізнатися, вони були ні погані, ні хороші. Після школи спробувала туш Ейвон, ту, яка вперше з жорсткою щіточкою, вона була набагато краще за всіх попередніх! ну потім спробувала подовжує туш Мері Кей, до сих пір фарбую вії їй. Завдяки Вашим оглядам вирішила спробувати Клінік High Impact Mascara, заодно побачила Гудманіз, купила ту і іншу. Клінік - непогана, подобається, але лягає товстим шаром, користуюся час від часу. Гудманіз - подив ... Вії злиплися, довелося розділяти голочкою, хоча голку в останній раз брала в руки ще в школі. Можливо, справа в моїх кривих руках, неправильно фарбую. Підсумок - повернулася до тієї ж Мері Кей, що подовжує (НЕ Ультра, а саме подовжує).

Шкода, що Гурмандіз так підвела. З іншого боку, вона дешева, так що експеримент ставити не особливо шкода.

Ну а знайти «свою» туш і не шукати більше нічого іншого - це взагалі чудово! Тільки це не для б'юті-блогера, нам треба постійно щось пробувати.

Так, я не шкодую, що купила Гурмандіз, що не викинула ще, хочу спробувати ще, раптом вийде))
Хоча туш Мері Кей мене влаштовує, все ж мене не покидає думка, раптом десь є туш краще моєї коханої)

а я люблю Єву хайтек. вона правда, не подовжує, а скоріше, об'ємна. але надає хороший вигин і не вії не злипаються, навіть якщо довго фарбувати. а ось з клінік і шанель у мене якось зовсім не склалися стосунки. від першої все злипаються, друга безбожно обсипалася

Мангуста, спасибі Вам за блог, робите велику справу! Ось прочитала про туші і в черговий раз поставила питання (неодноразово вже зустрічала такий термін) - що таке «туш друкується на століттях»? фотку б що-ль подивитися як це виглядає))) за майже 15 років користування тушшю, від Рубі Роуз в ранній юності до Шанель та Діор зараз, ні разу не помічала відбитків туші на століттях ...

Це буває при добре зволоженою або навіть перезволоженого шкірі повік. Зазвичай вона суха, а розчиняє і змащує туш саме шкірний жир.
Але туш повинна бути стійка до таких дій, інакше як її носити?
Я сама з такою проблемою не стикалася, поки у мене була там сухувата шкіра (нерегулярно її зволожувати).

Цікавий сайт буду частенько заглядати, з останніх новинок я придбала Helena Rubinstein Spectacular не водостійкі, пензлик цікавої форми і вона жорстка, але щетина досить тонка, мені дико сподобалося, кожна вія окремо при фарбуванні, як я люблю і подовжує добре, смиваеться начебто нормал, поки я задоволена :)







Схожі статті