Трешхолд ( "пороговий тон") - штука досить цікава і потрібна. Новачки, як правило, обходять його стороною, мотивуючи тим, що створює зайвий шум у вухах. Досвідчені пошуковики без нього, практично, не ходять. Є "шум" - під датчиком - чистий грунт. Сам тільки факт постійної присутності тони на 20-30 погонних метрах пройденої території вже дають зрозуміти, що ти вийшов за межі урочища або що в цьому місці не ступала нога смітить металом людини))) Трешхолд допомагає не пропустити найменші мішені (наприклад - глибоко пішли дрібні монетки, які вже "не вилазять" в колір, гасяться дискримінатором) і краще відрізняти завеликий залізні вироби від кольорових - кольорова мішень "загасити" треш і на всьому своєму протязі звучатиме своїм кольором; залізяка спочатку "загасити" треш, потім пискне непередбачуваним кольоровим - тобто у відгуку від великого заліза з включеним трешхолдом відгук буде представляти із себе суміш тиші з пробиттям в колір (на відміну від великої кольорової, яка буде всім своїм площею звучати своїм тоном). Якщо в грунті кілька дрібних, недалеко один від одного розташованих мішеней - тут знову треш може показати, що мета не одна (але цей параметр залежить від тимчасових налаштувань самого режиму трешу).
Отстойкі від грунту
від грунту веде кожен раз відбудовуватися потрібно?
"Квазар" - прилад з векторної вирізкою грунту. Чим точніше буде виставлений цей самий баланс грунту, тим краще на реальному копі буде працювати прилад. Тому при різкій зміні грунту обов'язково треба запускати автомат настройки грунту. А якщо, скажімо, вчора був на цьому місці і сьогодні туди ж приїхав (дощу між копами не було), то можна просто продовжувати коп на "вчорашньому" балансі.
Скажіть будь ласка, чи обов'язково застосовувати саме low drop стабілізатори? Чи можна на крайняк поставити звичайні кренки? Живити збираюся від 12в. Я так зрозумів перевагу lowdrop низьке падіння напруги, через що прилад можна живити від акб напругою 5.5-6в Або їх прімененіе6 обумовлено чимось ще?
Точно-точно, абсолютно неправильно. Зазвичай там де "синус", там і "роги". По справі. рекомендую для дип-виконання в вихідному каскаді ставити IRFU024 \ 9024, хоч корпус і I-Pak, але ставати ідеально і по цоколевке один-в-один з 740 \ 9640, і по вхідний ємності (370пік). Після заміни ток в контурі виріс на 5мА. Замість "рогів" залишилися невеликі спотворення в верхній частині, але вони не істотні.
3. і останнє запитання: яку мінімальну напругу вищезазначених кондери має бути? (Чи вистачить 100В?) Я так розумію повинно вистачити з головою
У RX контурі - до лампочки, там напруги зовсім невеликі (хіба що під час відомості датчика там можна сотні вольт отримати).
А ось в контурі TX не все так просто, там може бути дуже велика напруга, і струм пристойний, це теж треба враховувати. На "всякий пожежний" я б орієнтувався на 250 V.
MCP601 і 633 відрізняються смугою в 10 разів. Заміна не є еквівалентною. Можна тільки сказати-ставь 633.
Причому серія МСР631,2,3,4,5,9 відрізняється тільки виконанням. Не обов'язково 633, можна і 631 і 632
Хлопці підкажіть, у мене ток квазар показує 17 -20 мА вище не піднімається через що це може бути.
Якщо ви прочитали форум зробили все рекомендації. Повністю перевірили печатку (раз 20), правильність монтажу, номінали, КЗ, обриви. Подивися, повинні бути R3 = 10 ом, R9 = 1 ом. Закоротити R3 = десятий. 1) Якщо струм підвищиться на 1-3 мА (тобто стане 20-23мА). Міняй транзисторную зборка (тільки заземли пояльнік, так само може бути шлюб. Перевірено). Якщо струм підвищиться майже в два рази. Тоді шукай проблему в передавальної котушці TX. Тобто її резонансна чистота знаходиться за межами, вибору чистоти приладом. Успіхів!
DesAlex, Ви плату збирали на номіналах деталей зазначених у схемі?
Ні. Відразу збиралося з декількома змінами, викликаними переробкою під DIP і своїми старими "звичками" щось спрощувати. Пару номіналів також не відповідали схемі, тому що не є принциповими. Ну а при настройці приладу ще кілька номіналів зазнали зміни. Чи не це головне. Набагато більше значення має грамотно розлучена плата і щонайбільше - акуратно настроєний датчик.
Плата від Жорика, на 128-ій сторінці. Я тільки трохи допрацював "під себе".
А плата Жорика робоча або є помилки?
Є одна маленька неточність: підключення R12 (шістьдесят другому) і діода D4. Все легко виправляється. Більше помилок немає - перевірено.
На 151-ій сторінці форуму велике фото зібраної плати, всі номінали прекрасно видно.
У мене не хоче робити Coil balance (Баланс датчика).
Режим автоматичного підбору резонансної частоти по максимальному струму вихідного каскаду є.
Вобщем практично все працює, крім настройки датчіка.Стоіт нуль і все. або по одній паличці вгорі і внизу.
У мене кільцевої датчік.На макетке звів его.Смотрел осцилографом.
Де, що копати?
Якщо вихідний каскад точно "бере струм", то справа в ОУ, АЦП, Йони. Тупо немає харчування на них, наприклад.
Розкрию ще один "секрет" (хоча вже і натякалось) - при вказаних на схемі номіналах деталей КУ вхідного підсилювача при використанні МС МСР601 буде не зовсім 100.
Я перевіряю КУ так: цифровим осцилографом дивлюся залишкову напругу разбаланса на вході вх.усілітеля, потім - на його виході. Помножити щось на 100 або розділити - не важко.