Однією з головних передумов, що відрізняють цю теорію від розглянутих вище, полягає в тому, що дія ефекту масштабу обумовлює недосконалу конкуренцію. Великі компанії отримують певну перевагу в порівнянні з дрібними, внаслідок чого домінуюче становище на ринку займають одна (монополія) або кілька великих компаній (олігополія).
Чи не виглядає переконливим поясненням в рамках теорії сучасний розвиток внутрішньогалузевої міжнародної торгівлі і зростання асортименту продукції всередині галузі.
Розширення споживчого асортименту, відповідно до теорії, досягається за рахунок зростання зовнішнього пропозиції. Зростання імпортного асортименту може, відповідно до логіки теорії, відбуватися за рахунок розширення числа країн, що беруть участь в міжнародному обміні з даною країною. На практиці основні обсяги внутрішньогалузевого товарообміну припадають на торгівлю між розвиненими країнами, між якими тривалий час існують міцні торговельні зв'язки і число яких досить стабільно. Навіть, допускаючи розширення внутрішньогалузевої торгівлі з восточноазиатскими країнами (за визначенням Світового банку - високорозвинені азіатські економіки), досить важко знайти аргументи в рамках теорії, які спостерігаються тенденціям зростання внутрішнього асортименту.
Наприклад, автомобільні компанії, які раніше спеціалізувалися тільки на випуску автомобілів певного класу (позашляховики), в даний час освоюють весь клас легкових автомобілів. Усередині кожного класу компанії прагнуть знайти свою конкурентну нішу (ціна, дизайн, витрата палива, функціональне наповнення і т.д.)