Тема предмет, методи і функції політології, контент-платформа

Питання для закріплення.

- Який з існуючих методів політології володіє, на ваш погляд, великими можливостями для пояснення сучасної ситуації в Росії?

- Що дає для розуміння природи політики соціологічний метод?

- У чому значення бихевиористского методу?

- Що нового дає для пізнання світу психоаналіз?

3.Функції політології.

А) Теоретико-пізнавальна. Політологія покликана пізнавати політичну реальність і давати знання про природу і джерелах владних відносин, способах їх раціональної організації.

Б) Діагностична. Політологія покликана визначати відповідність програм, політичних курсів реальним умовам і можливостям держави і товариств .; пре

В) Функція політичної рефлексії. Політологія покликана виробляти здатність раціонально-критично оцінювати політичні процеси, вільно самовизначатися в політичному житті.

Г) Инструменталистская. Політологія покликана вказувати ефективні способи перетворення політичної та інших сфер суспільства на основі згоди і врахування інтересів суб'єктів політики.

Д) Функція політичної соціалізації. Політологія покликана формувати демократичну політичну культуру громадян, здатність включення індивідів в політичне співтовариство на основі загальноприйнятих норм і стандартів політичної поведінки.

Питання для закріплення.

- Яка з функцій сучасної політичної науки найбільш актуальна для Росії?

- яке значення має політична наука для вас особисто?

Політику часто визначають як мистецтво можливого. Та й сам політолог, як людина, має пристрасті, симпатії і антипатії; нерідко він перебільшує роль одних факторів в політиці і недооцінює значення інших. Чи означає це, що політологія як наука, що вивчає політику, не може дати об'єктивно істинного знання про політичні явища, оскільки вони дуже мінливі, пов'язані з інтересами людей? Як, на ваш погляд, слід розуміти твердження: «Серце державного людини повинно бути у нього в голові» (Наполеон)? Як зауважив О. Бісмарка, «в політиці не можна складати план на тривалий час вперед і сліпо слідувати в його рамках». Як ви думаєте, чи правий був «залізний канцлер»?

Схожі статті