Соціологія і Суспільствознавство
Сутність сім'ї як соціокультурного феномену
1. Проблема визначення поняття "сім'я"
Важливо, що в наведеному визначенні:
згадуються дві найважливіші функції сім'ї, репродуктивна і соціалізується ( "фізичне і духовне відтворення населення");
підкреслюється історична обумовленість сімейної структури;
Окремо слід звернути увагу на підхід до визначення сім'ї, що є реакцією на підсилюється тенденцію у вітчизняній і особливо західної соціології зводити суть сім'ї до численних типів відносин партнерства. Така тенденція тим більше помітна на тлі наростаючого схвалення всіляких околосемейних форм як на Заході (особливо в США), так і в українському суспільстві. Відповідно підхід, про який йде мова, передбачає наявність в сім'ї одночасно відносин подружжя, батьківства та спорідненості; групи ж, де є тільки один або два із зазначених видів відносин, власне сім'єю вважатися не можуть. Цю точку зору в вітчизняній соціології сім'ї найбільш послідовно відстоює А.І. Антонов, а в західній - зокрема, М. Сасмен (США).
Відповідно до правил перепису населення СРСР і Укаїни сім'єю вважається два і більше людини, пов'язаних родинними зв'язками (або властивістю), які проживають в одному помешканні і мають спільний бюджет. З соціологічної точки зору такий підхід до визначення поняття "сім'я" є надмірно широким, оскільки залишає за його межами практично тільки одиноко проживаючих людей. Більш "соціологічно" визначення сім'ї прийнято в американській статистиці. Бюро перепису населення США визначає сім'ю як засноване на кровній спорідненості, шлюбі чи усиновленні об'єднання людей, що проживають в одному будинку, пов'язаних спільністю побуту та взаємною відповідальністю за виховання дітей. Дане визначення містить вказівку на інституційний характер стосунків у сім'ї (вказівка на шлюб) і взагалі є найбільш поширеним (з незначними розбіжностями) визначенням сім'ї як в західній соціології, так і у вітчизняній.
Важливо відзначити, що навіть при відносинах партнерства, під якими розуміється юридично не зареєстрований шлюб, цілком можливо успішне здійснення основних функцій сім'ї, зокрема репродуктивної, яка і представляє особливий інтерес з точки зору предмета дослідження сучасної соціології сім'ї. В результаті, такі утворення потрапляють в поле її зору поряд з традиційними формами сім'ї, хоча створюються вони навряд чи з метою "здійснення репродуктивної функції".
1) міцність шлюбу;
2) суб'єктивне відчуття щастя у обох подружжя;
3) виконання очікувань більш широких груп;
4) повне розвиток особистості подружжя, їх здібностей і активності, виховання здібних і активних дітей;
5) досягнення повного пристосування, внутрішньої інтеграції подружжя, відсутність конфліктів та криз, викликаних протиріччями між членами сім'ї.
2) характер і ступінь виконання індивідуальних функцій;
3) ступінь задоволеності подружжя стосунками між ними і між іншими дорослими членами сім'ї (включаючи суб'єктивне відчуття щастя, характер і частоту конфліктів і т.д.);
4) ступінь стабільності шлюбу (суб'єктивна оцінка ймовірності розлучення);
5. Репродуктивна функція сім'ї та відтворення населення
Тому щоб з упевненістю говорити про стійке неефективному функціонуванні інституту сім'ї в суспільстві, слід переконатися, що не тільки середнє число народжень в сім'ях, але і середня величина репродуктивної потреби знаходиться нижче рівня простого заміщення поколінь (т.е.2,6 дитини на кожен шлюб ). Недостатньо, таким чином, фіксувати тільки зовнішні прояви репродуктивної поведінки, необхідно враховувати також потреби, установки і мотиви в даній сфері.
Проблема класифікації сімей є у вітчизняній і зарубіжній науці не менш дискусійною, ніж проблема визначення поняття "сім'я". З точки зору предмета дослідження соціології подружжя найцікавіші класифікації сімей як суб'єктів відтворення населення. В рамках такого підходу розроблялася класифікація сімей для Всесоюзних переписів населення СРСР в 1970 і 1979 рр .:
1) сім'ї з однієї подружньою парою, з дітьми і без дітей;
2) сім'ї з однієї подружньою парою, з дітьми і без дітей, з одним із батьків подружжя;
3) сім'ї з однієї подружньою парою, з дітьми і без дітей, з одним із батьків подружжя (або без нього), з іншими родичами;
4) сім'ї з двома і більше подружніми парами, з дітьми і без дітей, з одним із батьків подружжя (або без нього), з іншими родичами (або без них);
5) матері з дітьми;
6) батьки з дітьми;
7) матері з дітьми, з одним із батьків матері або батька;
8) батьки з дітьми, з одним із батьків матері або батька;
В основу цієї класифікації покладений простий і єдиний принцип - наявність або відсутність в сім'ї шлюбної пари. При цьому сім'єю вважаються два і більше людини, які постійно проживають разом, пов'язані відносинами спорідненості або властивості і загальним бюджетом. Незважаючи на те, що в залежності від додавання до подружній парі або її уламку дітей, батьків та інших родичів за все таким чином виділяється дев'ять типів сімей, можна згрупувати їх в три більших:
сім'ї без подружньої пари, тобто нездатні здійснювати репродуктивну функцію (5-9-й типи);
сім'ї з однієї подружньою парою; тобто умовно здатні виконувати репродуктивну функцію, оскільки не вказується вік подружжя (1-3-й типи);
сім'ї з двома і більше подружніми парами; тобто здатні з високою часткою ймовірності здійснювати репродуктивну функцію (4-й тип).
Дещо інший зміст у поняття "сімейна група" вкладає А.І. Антонов. Сімейна група, на його думку, може вважатися власне сім'єю тільки, якщо в ній повністю представлені відносини подружжя-батьківства-споріднення. У західній літературі для характеристики околосемейних утворень, заснованих на загальному житло і бюджеті, найчастіше використовується поняття "домогосподарство", але воно не є тотожним поняттю "сімейна група", оскільки може вживатися і по відношенню до самотньо проживають людям. Таким чином, сімейною групою доцільно називати двох і більше осіб, пов'язаних відносинами батьківства, спорідненості або властивості (але не шлюбу), які проживають в одному помешканні і мають спільний бюджет.
Представляє також інтерес класифікація сімейних груп за таким основи, як юридична реєстрація шлюбу. Виходячи з цього критерію виділяють:
сім'ї, засновані на юридично оформленому шлюбі;
фактичні сім'ї (позашлюбні співжиття);
оформлені юридично, але проживають окремо подружжя.
Якщо розглядати в якості підстави для типології сімейних груп юридичну реєстрацію шлюбу, то також можна виділити сім'ї, які є суб'єктами відтворення населення (перші два типи) і сім'ї, які не є ними (третій тип). Юридично не реєструються шлюбні союзи є суб'єктами відтворення населення лише умовно, тому що створюються вони, мабуть, не з метою народження і виховання дітей. Проте, в подібному союзі цілком можливе народження дітей, крім того, сам факт такого народження може привести до юридичного оформлення подружніх відносин.
З цієї ж причини представляє інтерес класифікація в залежності від етапу життєвого циклу сім'ї. Цей критерій використовується в основному в зарубіжній літературі. У США найбільш поширена наступна типологія:
сім'ї молодят без дітей;
сім'ї з першим немовлям;
сім'ї, де перша дитина вступає до школи;
сім'ї, де молодша дитина вступає до школи;
сім'ї літнє подружжя, від яких відокремлюється остання дитина;
сім'ї бабусі і дідусі;
Якщо інформацію про юридичних і фактичних відносинах подружжя співвіднести з їх віком або етапом життєвого циклу їх сім'ї, то також можна отримати досить достовірні дані про кількість суб'єктів відтворення населення в суспільстві. Що стосується наведеної типології сімей по етапах їх життєвого циклу, звертає на себе увагу те, що потенційними суб'єктами відтворення населення є перші чотири типи сімей. Можна виділити в даній типології дорепродуктівний період у розвитку сімей, власне репродуктивний і після - або пострепродуктивном, в результаті чого вона прийме наступний вигляд:
сім'ї молодят від моменту фактичного освіти шлюбного союзу (незалежно від його юридичного статусу) до народження першої дитини;
сім'ї від моменту народження в них першу дитину до настання повноліття останнього;
сім'ї з моменту настання повноліття останнього дитини (незалежно від того, чи проживають дорослі діти разом з батьками) до смерті одного з подружжя.
1. Мацковская М.С. Соціологія сім'ї: Проблеми теорії, методології та методики. - М. +1989.
2. Сім'я і суспільство / Відп. ред.А.Г. Харчев. - М. 1982.