Зараз дивилася передачу "Говоримо і показуємо, тема була" Сурогатна мати ".Девушка, 29 років, зважилася на сурогатне материнство 2-й раз за 700 тис. Руб. (Перший народила і віддала дитину за 400 тис. Руб.), Щоб погасити кредити за будинок, який купила на гроші від першої вагітності, і зробити в ньому ремонт.Дом в страшного стані.Я неї є своя дитина молодшого шкільного возраста.Она працює продавщицею за 9000 руб, 4000 руб з Корора віддає за жілье.Ребенок народився раніше терміну, на 6 місяці беременності.Генетіческіе батьки відмовилися від дитини, аги нство відмовилося платити їй компенсацію, т.к. вважають, що це її віна.Ребеночек в стабільно-важкому стані, йому роблять щоденні переливання крові.У невідомо виживе він чи ні і чи буде здоровим.Сурогатная мати відмовляється від дитини, говорить, що він не її і їй не нужен.Больше всього мене вразило те, що дитину зібралася усиновити письменниця Юлія Шилова, про що вона повідомила на передаче.Ето було якось нереалістічно.Не можу зрозуміти піар це або что.Смоглі б ви взяти цю дитину? І що ви думаєте про цю ситуацію?
te quiero. 07.11.12 20:01 (відповідь для: wieronika)
wieronika писал (а): все, вже перечитала. спасибі, що поправили
briony. 07.11.12 20:00 (відповідь для: wieronika)
wieronika писал (а): не порівнюйте няню і маму. я б, чисто по-людськи, не змогла б ось так залишити, знаючи, що ця дитина нікому не потрібен. тобто я тут скоріше не на той факт, що вона виносила і залишає наїжджаю, а на те, що їй пофіг на життя цього малюка. про батьків я взагалі мовчу. виродки якісь моральні!
Ну яка вона мама. Ви про що? Жінка надала свій організм для іншої пари, взагалі з ними працює психолог і як раз вселяє, що дитина не її, тому що бувають великі проблеми, коли жінка ніяк не може змиритися з тим, що їй потрібно віддати народжену дитину, хоча біологічно він до неї ніякого відношення не має. Більш того, тепер законом у багатьох країнах обумовлено, що сурогатна мати не має права залишити собі дитину, адже це дитина інших людей, він їй навіть не родич, не те що син або дочка.
wieronika. 07.11.12 19:59 (відповідь для: te quiero)
te quiero писал (а): немає
все, вже перечитала. спасибі, що поправили
te quiero. 07.11.12 19:56 (відповідь для: wieronika)
wieronika писал (а): да? я невірно прочитала. я думала, що для Шилової народжували.
te quiero. 07.11.12 19:55 (відповідь для: briony)
briony писал (а): Можливо, мова про те що це і є дитина Шилової? Що вона скористалася сурогатним материнством, а тепер відмовилася від недоношеної.
wieronika. 07.11.12 19:54 (відповідь для: briony)
briony писал (а): Не розумію нападок на сурогатну матір - це ж не її дитина. Так, вона виносила його, але ви ж не станете звинувачувати няню, яка не захотіла всиновити дитину, з яким проводила 24 години на добу. Можливо їй і самій шкода його, але вона пішла на це саме заради грошей на свою сім'ю, свою дитину і будинок, як можна звинувачувати її в тому, що вона не може усиновити чужого недоношеної дитини, коли у неї самої плачевний стан? А рідні батьки надходять підло, свою дитину кинути це моторошне зрада.
не порівнюйте няню і маму. я б, чисто по-людськи, не змогла б ось так залишити, знаючи, що ця дитина нікому не потрібен. тобто я тут скоріше не на той факт, що вона виносила і залишає наїжджаю, а на те, що їй пофіг на життя цього малюка. про "батьків" я взагалі мовчу. виродки якісь моральні!
wieronika. 07.11.12 19:51 (відповідь для: te quiero)
te quiero писал (а): при чому тут шилова? шилова навпаки хоче усиновити цю дитину.
да? я невірно прочитала. я думала, що для Шилової народжували.
briony. 07.11.12 19:49 (відповідь для: te quiero)
te quiero писал (а): при чому тут шилова? шилова навпаки хоче усиновити цю дитину.
Можливо, мова про те що це і є дитина Шилової? Що вона скористалася сурогатним материнством, а тепер відмовилася від недоношеної.
briony. 07.11.12 19:48 (відповідь для: wieronika)
wieronika писал (а): ужас какой! ну як так можна? жахлива ситуація у всіх сенсах. ну, припустимо, вирішила ти стати сурогатною мамою це твоє право. але як можна ось так викинути дитини, якого носила під серцем? і як ця Шилова могла так вчинити? це ж не іграшка. хочу купую, хочу відмовляюся я в шоці
Не розумію нападок на сурогатну матір - це ж не її дитина. Так, вона виносила його, але ви ж не станете звинувачувати няню, яка не захотіла всиновити дитину, з яким проводила 24 години на добу. Можливо їй і самій шкода його, але вона пішла на це саме заради грошей на свою сім'ю, свою дитину і будинок, як можна звинувачувати її в тому, що вона не може усиновити чужого недоношеної дитини, коли у неї самої плачевний стан? А рідні батьки надходять підло, свою дитину кинути це моторошне зрада.
briony. 07.11.12 19:44 (відповідь для: феюшка84)
феюшка84 писал (а): ППЦ коротше. Цю країну розумом не зрозуміти, і хроном не взяти. Що за баби вульгарні. продавати матку стало просто класно вигідно. Це кащунство. Таку матір просто на кол треба садити, що б боліло те місце, яким вона зраджує!
Ви про яку матір так обурюєтеся? Про біологічну або сурогатну?
te quiero. 07.11.12 19:38 (відповідь для: wieronika)
wieronika писал (а): ужас какой! ну як так можна? жахлива ситуація у всіх сенсах. ну, припустимо, вирішила ти стати сурогатною мамою це твоє право. але як можна ось так викинути дитини, якого носила під серцем? і як ця Шилова могла так вчинити? це ж не іграшка. хочу купую, хочу відмовляюся я в шоці
при чому тут шилова?
шилова навпаки хоче усиновити цю дитину.
я думаю одне - бідний малюк: ((а батьки відмовилися млин як в магазині прям від зламаної іграшки, це ж все-таки їх плоть: ((