«Хочу брітанчікі, самого-самого найкращого» - звичайний запит початківця кошковладельца. «Най-най кращий - для чого. »- такий звичайний відповідь заводчика. Це «для чого? »Ставить в тупик новачка, адже він навіть приблизно не уявляє собі всю різноманітність проблем, пов'язаних з фелинологи. А ми-то, наймудріші і досвідчені, чи завжди ми можемо зрозуміти - що є «краще»?
Добре, давайте спочатку допоможемо новачкові. Отже, він хоче «краще». Найкраще - «для себе, для дому, для сім'ї». За якими критеріями ми станемо підбирати йому кошеня? В першу чергу, це повинен бути здоровий і міцний кошеня, вміє самостійно їсти, ходити в лоток, щеплений за віком. Звідси перший критерій: здоровий і соціалізована кошеня.
Ці очевидні критерії - необхідні, але не достатні для звання «кращий». Постараємося дізнатися у новачка, на скільки він амбітний (в хорошому сенсі цього слова). Якщо кошеня повинен бути кращим тільки за оцінками сусідів, то вибір досить простий. Якщо ж амбіції потенційного кошковладельца змусять його відвідувати виставки, то заводчик повинен задуматися над відповідністю кошеня стандартам породи. Чи буде кошеня конкурентоспроможним?
Стандарт породи ... - проблема з проблем. Здавалося б, є стандарт, є експерти, які знають стандарт назубок і оцінювали вже по кілька тисяч, десятків тисяч кішок ... і все одно вибір «кращого» не передбачуваний. Але чому?
Різниця стандартів породи в різних системах. Подивимося на таблицю балів в 4-х основних системах:
Як видно з таблиці, параметр «тіло» значно менше цікавий для європейських систем (WCF і FIFe), ніж для американських (TICA і CFA) на 10-15 балів з 100! Зате європейські системи роблять істотно більший акцент на забарвленні (колір + малюнок) вовни: 20 балів в FIFe і 25 - в WCF, проти 10 і 15 в TICA і CFA відповідно. І ще один параметр - колір очей - повинен насторожити в якій системі краще виставляти своє зоряне дитя. Як бачимо, в TICA колір очей взагалі не оцінюється, а в європейських системах оцінюється до 10 балів.
Але не поспішайте вибирати систему, по якій буде виставлятися ваша кішка. Кількість балів - це не єдине, про що варто піклуватися при вивченні стандарту.
Не забудьте про найважливішої частини - опис стандарту. Здавалося б, ми звикли розглядати британця - як велике, важке тварина. Давайте уважно прочитаємо TICA стандарт в частині, що стосується параметра «тіло»:
www.tica.org Тіло. Широке, міцне, мускулисте, потужне, округле, з міцною, широкої, округлими грудьми і її значною глибиною. Плечі - широкі і плоскі в спокої, однакової ширини з стегнами. Полу-Кобба, котра тіло злегка довший, ніж Коббі
Ноги. Від середньої до короткої довжини, трохи коротше, ніж довжина тіла
Лапи. круглі, середнього або великого розміру
Хвіст. товстий в основі, прямий, з округлим кінчиком. 2/3 від довжини тіла ....
Важко собі уявити, в якому подиві зараз знаходяться багато брітановоди, з великим досвідом розведення. Ми пишаємося, коли наші британці мають тіло «Коббі» типу, а кінцівки - короткі, міцні і товсті. Виявляється TICA - стандарт вимагає тіло «довший, ніж Коббі», а кінцівки - «від середньої довжини».
Тут ми стикаємося з інтерпретацією фелинологических термінів, прийнятих для опису стандартів кішок. Заради справедливості, відзначимо, що на офіційному сайті TICA є короткий глосарій таких термінів. Слова «Коббі» і «напів-Коббі» мають наступні трактування:
www.tica.org Коббі (Cobby) - мають короткий компактне тіло, з широкими плечима і крупом. Зазвичай супроводжується коротким хвостом і великий, округлої головою, як у персів, Екзотичних короткошерстих кішок, Менкс / Кимрик.
www.tica.org Полу-Коббі (Semi-cobby): менше екстремальне, ніж Кобб, яка не така короткий, як, наприклад, у Менкс, не така довга, як у Сіамській кішки. Приклади - Британська і Американська Короткошерстні кішки
Не менш складне питання про розуміння таких термінів як «кругла голова». Але коло - фігура плоска. Так в якому саме місці на об'ємної фігури ( «голова») треба шукати той самий «коло»?
І ще більш проблематичним є «профіль» або «перехід від чола до носа». На скільки допустима западина на рівні перенісся, щоб не бути «стопом» або «спрямлённим переходом»?
Критерії вибору кращого кота для розведення
Наступна частина навряд чи може стати в нагоді досвідченим заводчикам. Вони самі знають свою племінну програму, свої цілі і завдання. Менш досвідченим, треба спочатку уважно вивчити стандарти тієї системи, в рамках якої вони збираються займатися розведенням. Наприклад, не варто вибирати лілового або шоколадного британця, якщо ви хочете реєструвати його кошенят в CFA: ці забарвлення в CFA просто не визнані. Значить, і найкращим (по CFA) такий кіт не буде.
Важливий критерій підбору кота - виробника - наявність потенційних партнерів для в'язок, їхні переваги й недоліки, їх кількість.
Завжди важливо враховувати при виборі «кращого»
На останні три пункти кожен дивиться зі своїх позицій: досвідчений заводчик акцентує увагу на темперамент і здоров'я, експерт - на темперамент і кондиції, любитель - на кондиції, з якої робить висновок про здоров'я.
Зважте всі «за» і «проти», зважте свої можливості щодо гідного утримання кота-виробника, порадьтеся з його заводчиків і робіть вибір серцем.