Африканська чума свиней тепер в Омську
Влада Омського регіону ось уже близько місяця рішуче ведуть боротьбу ... чи то зі свинями, то чи з африканською чумою свиней (АЧС), то чи з трудящим населенням області.
Що найцікавіше, в великих свинарських господарствах, які є монополістами з виробництва свинини в Омському регіоні, АЧС традиційно не знайшли, скільки хто не шукає. Там повна тиша, і спокій. Хоча свині монополістів їдять ті ж корми і п'ють ту ж воду, що й свині в «заражених» господарствах.
Свиней знищують саме в господарствах дрібних і середніх селян. Причому знищення свиней і виплата допомоги відбувається за рахунок бюджетних грошей, фактично за рахунок самих цих селян, яким потім лицемірно пропонується компенсація, взята з їх же селянського кишені.
Правда, дуже зручно для великих монополій? За державний рахунок завоювати собі весь ринок в регіоні, не витративши на це самим ні копійки! Після цих кампаній по «боротьбі з АЧС» селяни перестають тримати свиней, бо нести збитки щорічно нікому не під силу.
Чому ми пишемо про це з такою іронією? А тому що те, що відбувається в Омську, на жаль, для буржуазної Росії не новина. Це вже було в багатьох інших регіонах країни. Для початку випробувано було 5 років назад в Краснодарському краї. Тоді колишній глава Краснодарського краю, а нині міністр сільського господарства пан Ткачов, майже знищив поголів'я свиней у дрібних фермерів і в приватних подвір'ях краю, заборонивши місцевому населенню тримати більше 3-х одиниць свиней в господарстві (тобто для себе ще можна, а ось на продаж - ні-ні!). Примітно, що ця «епідемія АЧС» почалася на Кубані в акурат перед запуском великого свинокомплексу, в діяльності якого Ткачов мав самий прямий інтерес.
Потім ефективний кубанський метод звільнення ринку від дрібних виробників монополісти - виробники свинини при повному сприянні місцевої влади поширили і на інші регіони країни. Тепер, як бачимо, дійшла черга і до Омської області.
Бізнес і чиновники всюди діють разом. Одні ганяють - застосовують «адміністративний ресурс», інші кують на цьому дзвінку монету. А що до селянського населення, яке позбавляється можливості сама виробляти собі їжу і трохи підзаробити для «підтримки штанів» (всі сільгосппідприємства-то практично знищені! Роботи на селі немає!), То хто вам сказав, що при капіталізмі свобода торгівлі - для всіх? Ні, вона тільки для обраних - для тих, у кого одна рука в банку, а інша - в держапараті.
Це звичайна практика фінансового капіталу - зрощення влади і бізнесу (зараз це скромно вважають за краще називати «корупційною схемою», заперечуючи, що в епоху імперіалізму це система). Африканська чума - це всього лише інформаційне прикриття, під покровом якого йде непримиренна конкурентна боротьба за ринок збуту, в якій капітал не зупиняється ні перед чим. У справу йдуть найбрудніші і підлі методи. Використовується будь-яка можливість, будь-який привід.
Сьогодні в Росії існує безліч агрохолдингів, які використовують будь-яку хімію і тому можуть проводити величезну кількість продуктів харчування. І цим агрохолдингам потрібні нові ринки збуту. Існуючі прибутку їх уже не влаштовують. Їм потрібно більше. А для цього потрібно змусити всіх купувати свою продукцію. Навіть невеликий селянин є потенційно небезпечним конкурентом для монополістів - він відбирає у великих монополій копієчки, з яких у тих складаються багато мільярдів.
Імперіалістам потрібен голод. їм необхідно створити такі умови в країні, щоб трудове населення було повністю позбавлене можливості проводити собі їжу самостійно (в розвинених капстранах Заходу це вже реальність не перше десятиліття! там пучок петрушки можна виростити на своєму з \ у, якщо ти не фермер, звідси і « красиві газончики », що радують око російського обивателя-ідіота), тому що тільки голодними можна управляти так, як хочеться, експлуатуючи їх в хвіст і в гриву.
«Там пучок петрушки можна виростити на своєму з \ у, якщо ти не фермер; звідси і «красиві газончики», що радують око російського обивателя-ідіота »- з іншого боку, це робить їх значно ближче до соціалізму. тільки втративши абсолютно все, починаєш розуміти почім фунт хвацько. тому у них і класова боротьба набагато більш розвинена, нехай навіть і в економічній її формі.