Першим вплив нового Федерального закону N 340-ФЗ "Про внесення змін до Федерального закону" Про виконавче провадження "і окремі законодавчі акти Російської Федерації" відчув на собі таксист-нелегал, 35-річний житель міста Зея. заборгував своїй колишній сім'ї 26 тисяч рублів аліментів. Тепер згідно із законом йому загрожують обов'язкові роботи на строк до 50 годин або позбавлення прав на рік.
Ще один боржник зовсім відмовився розписуватися в тому, що отримав повідомлення. До речі, його борг майже в 600 тисяч рублів утворився через заподіяної ним шкоди здоров'ю під час злочину. В результаті судового пристава-виконавця не залишалося нічого робити, як зачитати при понятих постанову про обмеження права на керування транспортним засобом і вручити боржнику копію. У Приамур'ї обмеження на керування автомобілем введені вже для 223 боржників.
Позиція Федеральної служби судових приставів така: як тільки порушується виконавче виробництво, людині необхідно надіслати повідомлення. У ньому позначається термін на добровільну сплату (ті самі п'ять діб), а також попереджається, які заходи можуть бути прийняті. Все - це і є перше повідомлення, ніякого особливого попередження, що можуть вилучити права, чекати не треба.
Як розповіли "РГ" в ФССП, як тільки глава держави підписав закон, судові пристави негайно стали додавати в повідомленнях рядок, що людина може бути обмежений у праві управління транспортним засобом. Крім того, була розроблена спеціальна форма повідомлення для тих, на кого виконавчі провадження були заведені раніше. Таке повідомлення може бути заочним. Його треба прочитати уважно і поставитися до нього варто серйозно. Зате повідомляти, що відтепер водійські права людини заморожені, належить особисто. Тому теоретично боржник може стати пішоходом після першої ж особистої зустрічі з судовим приставом (якщо повідомлення отримував не в руки, а по пошті).
Принципове питання: чи вправі були судові пристави розсилати такі повідомлення відразу після підписання закону, але до того, як він вступить в законну силу?
Однак, на думку інших юристів, в даній ситуації для повідомлень, відправлених до терміну вступу в законну силу цих поправок, нові санкції не повинні поширюватися.
За словами юриста Льва Воропаєва, щодо тих водіїв, яким було розіслано повідомлення до вступу в силу поправок до цього закону, діють ті ж норми, які діяли в період винесення попередження. Людина був попереджений тільки про тих санкції, які йому погрожували на той момент. Застосовувати до нього нововведені санкції - неможливо. У будь-якому випадку мова йде про посилення відповідальності.
У ГИБДД "Российской газете" повідомили, що взагалі це не їх тема. В даному випадку рішення приймає судовий пристав. Ніяких рейдів з цього питання проводитися не буде. Якщо водія зупинить інспектор і в базі виявиться, що дія його водійського посвідчення припинено, матеріали справи направлять до суду. Затримувати права ніхто не буде до рішення суду, тобто складуть протокол, оформлять рапорт і відпустять.
У той же час в ГИБДД вважають, що настільки поспішне обмеження в правах кілька незаконно і нагадує історію з вступом в силу поправок, що стосуються посилення відповідальності для тих водіїв, які повторно попалися нетверезими за кермом. Так ось тих з них, хто попався вдруге до вступу в силу поправок до Кримінального кодексу, Верховний суд вирішив карати, як тих, хто зробив таке порушення в перший раз. Адже посилення покарання сталося після порушення, а скасовані санкції застосовувати вже не можна.
По всій видимості, спірне питання застосування призупинення дії спеціальних прав також доведеться вирішувати Верховному суду.