Суд неправдиві свідчення

В Гр. суді свідок проти мене дав неправдиві свідчення. Суд я виграв. Як мені залучити його до Кримінальної відповідальності?

Здається, в цьому випадку ключовим є слово "свідомо" неправдиві свідчення. Це і потрібно було довести.

1. Завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого або висновок експерта, а так само завідомо неправильний переклад в суді або при провадженні попереднього.

Звернутися до Прокуратури із заявою (Вам там навіть допоможуть його скласти) - Прокуратура в порядку здійснення своїх наглядових функцій зобов'язана буде провести розслідування і порушити справу.

Сподобалося судитися? Ще крові хочеться? А раптом програєте?

Дача неправдивих показань (відрізняйте від добросовісної помилки) в суді є злочином, про що свідка попереджають. Вам треба звернутися із заявою в прокуратуру.

Якщо хочете зробити все правильно, найміть, якщо у Вас у попередній справі немає, АДВОКАТА.

Перш за все потрібно: 1. щоб рішення встояло.
2.Протокол судового засідання, де подивитися як точно зафіксовані свідчення свідка. Ось тільки подивившись дані документи можна вже говорити про те чи звертатися з заявою про притягнення громадянина до уг. відповідальності

Адже дані ними свідчення занесені в протокол судового засідання, всі предупреждаліь про відповідальність за дачу неправдивих показань. Чи треба мені кудись звертатися або суд повинен.

Статім прав, за винятком ти не можеш приватно звинувачувати свідка в наклепі, так як наклепу в його діях немає.
Все вирішує суд.

Чи візьмуть на службу в поліцію якщо був суд за дачу неправдивих свідчень рішення суду штраф 20 тисяч рублів

Ніяк мстити зібрався?

В судовому засіданні експерт дав неправдиві показанія.Также можете подати позов до суду і нехай знову проводять розслідування.

Це істотно підвищує ваші шанси :)))

Але позбавлення склепіння ж не було. напевно можуть і взяти.

Зараз все можливо. навіть зі 105 візьмуть

Немає обурив. З адміністротівкой навіть в серйозну охорону не візьмуть.

Судимості немає, візьмуть, адміністративні штрафи не вважаються

Лжесвідчення клятвопорушення злочин, що виражається в свідомої дачі завідомо неправдивої інформації правоохоронним органам, суду або органам.

Як притягнути до кримінальної відповідальності за дачу неправдивих свідчень судового пристава, який нахабно бреше слідчому

А ви в прокуратуру напишіть чолобитну, там швидко статтю знайдуть

Як можна відновити кримінальне переслідування без доведення факту неправдивих свідчень в суді? Дві місцеві консультації дали негативну відповідь - термін.

Кримінальну справу не порушено, по цій причині залучити кого-небудь за завідомо дожна показання неможливо. Пристав не знаходиться процесуальному статусі свідка. Відмова в порушенні кримінальної справи можете оскаржити в установленому законом порядку.

Думаю, що причина відмови в порушенні кримінальної справи зовсім в іншому, а саме крім формального перерахування статей КК в заяві в відсутності фактичних ознак злочинів. Опишіть детальніше ситуацію, в чому полягають протиправні дії пристава, тоді отримаєте і відповідну відповідь.

За 306 скаргу в прокуратуру

Що робити якщо я неповнолітня і дала в суді неправдиві свідчення.

Нехай мама заборонить давати показання. Не мають права змушувати

Слідче управління Шумерлінского відділу СУ СКР порушило справу за фактом надання неправдивих свідчень. У справі фігурує помічник начальника відділу МВС.

А ти вийди і скажи-
в протоколі багато лжи!

Стій на своєму. Твоє слово проти його. Ніхто не доведе що брешеш

Потрібно подивитися, з якого віку настає кримінальна відповідальність за цією статтею КК РФ.

Розкажи суду всю правду

А як щодо підтвердження показань в суді? 2. За дачу завідомо неправдивого показання і за відмову від дачі показань.

Те тебе бив вітчим. то дільничний бреше. якщо бив - нехай сидить. або хочеш, щоб знову бив тебе вітчим? Врахуй, наступного разу дільничний запізниться. залишишся калікою ..

Кайся, мила, кайся (на суді), і не дай погубити людину

Що-небудь та буде. Не зараз, так пізніше. Бо.

Якщо я у кримінальній справі у вигляді свідка залишилася білою вороною чи прийме суд це за неправдиві свідчення?

Не зовсім зрозуміло про що мова йде.

У деяких випадках в ході дізнання, на досудовому слідстві або в суді свідки і потерпілі з різних причин можуть давати неправдиві свідчення.

Брехати можуть всі інші. Таке буває і часто. Не потрібно змінювати показань, якщо ви в собі впевнені.

Ніхто вас не буде залучати за неправдиві свідчення, навіть якщо ви суд програєте. Заспокойтеся. Звичайно якщо ви дійсно не лжесвідетельствуете. І звичайно, було б краще, якби хоч коротко описали ситуацію.

Перефарбують в чорну

Відповідач на суді дає неправдиві свідчення. Чи можу я притягнути його до кримінальної відповідальності за дачу неправдивих свідчень.

Можна, якщо грошей вистачить.

Дача неправдивих свідчень в поліції або перед судом тягне за собою, як це не сумно, деякі дуже неприємні для особи наслідки.

Потрібно довести, що він бреше. Якщо доведіть, то за дачу неправдивих свідчень в суді по голівці не погладять.

Якщо зможете довести, що є факт лже засвідчення.

Наше правосуддя - це коли правосуддям і не пахло. в цьому сенсі, наша правова система - чистий фашизм. здавалося б, існує детектор брехні, чому він не застосовується, цікаво?

Чоловік подав на визначення місця проживання дитини, на суді дає неправдиві свідчення, що я в психушці лежала.

Доведіть, що він брехун і такого идиоту дітей небезпечно довіряти.

Завідомо неправдиве показання в рівній мірі зазіхає на інтереси органів дізнання, попереднього слідства і суду.

Або чоловік- ідіот, або - ви щось не договорює.

Всі слова повинні підкріплюватися документами, якщо це брехня, то таких документів він не знайде, а наговорити можна все, що завгодно

Всі його слова повинні бути обгрунтовані: довідка з психдиспансеру, що Ви там лежали; довідка з наркологічного диспансеру, що Ви перебуваєте на обліку; довідки з поліції, що у Вас були приводи і т. д. Якщо у нього не буде цих документів, то все його слова- це базікання. Зі свого боку можете зібрати довідки з цих же організацій, що Ви ніде не перебуваєте. І не забудьте про свідків, хоча б двох. Ганна.

Подавайте на нього заяву про наклеп, що ви губитеся.
Так, ха брехня в суді штраф 80тис

Відносно свідка за дачу завідомо неправдивих. показань приймається судом тільки. одночасно з постановленням вироку.

Суд розглядає тільки те питання. який поставлений.
З цього суд визначить місце проживання дитини виходячи їх розглянутих обставин.
А з приводу наклепу - подавайте ОКРЕМЕ заяву про притягнення його по ст. 129 КК РФ або позов про стягнення моральної шкоди.

Питання про оспорювання батьківства та дачу завідомо неправдивих показань

Обман був двостороннім.

Верховний Суд РРФСР справа в частині засудження К. за неправдиві свідчення припинив, вказавши, що, чи не викриваючи С. у вчиненні вбивства, вона тим самим приховувала свої злочинні дії.

Покарати потрібно овцу- --- мамашку тупу, а цього пройдисвітові всерівно, він своє зробив. як дитина виростить, татко ще подасть на аліменти.

Це не "дача завідомо неправдивих показань". позивач захищається таким чином. Суд дасть належну оцінку його показаннями.

Я може чогось не розумію, але мені здається ви про що то недоговорюєте, адже якщо був договір позики (у матері виманив гроші так?), Тоді чому не надати на нього в суд? причому тут аліменти? Мене дивують наші жінки чесслово

Від ж баби в Росії є! І від суду ослобонят і грошей дадуть! Від мужики на Русі - і від Турми втечуть і грошима розживуться! жити весело!

Що ГРАЗ свідкові за дачу неправдивих свідчень?

Також може бути застосована міра покарання як виправні роботи на строк до двох років або ж арештом на 4 місяці. Завідомо неправдиві показання відповідачем в суді.

Я рекомендую відкласти цю помсту до дозволу вашого питання.
якщо у вас справа адміністративне, то їм належить штраф 1 тис рублів, ст. 17.9 КоАП РФ

Якщо в суді свідок неправдиву показання дасть то що йому буде загрожувати? а в суді розглядатимуть правопорушення

За неправдиве показання можуть посадити

Якщо людина в суді дає завідомо неправдиві показання, то це є досить серйозним порушенням, за яке передбачена кримінальна відповідальність.

Доведеться заплатити штраф за наклеп, причому не малий.

Повинні, але майже ніколи цей закон не працює.

Штрафік від 8-до 17тисяч рублів або термін 6міс -2года))

Якщо доведуть то штраф

Неправдиву показання? це надзвичайно серйозно)) помилкова свідчення сильно затягує і хочеться ще і ще неправдиву показання давати))

Об'єктивна сторона злочину неправдиві показання свідка, потерпілого або неправдивий висновок експерта, а так само неправильний переклад в суді по цивільній

Міліція змусила дати неправдиві свідчення, скоро суд і боюся що мені загрожує ст.306

Міліції не існує.

Завідомо неправдиві показання свідка, пояснення фахівця, висновок експерта іліпросто побудові захисту Ви повинні розуміти, що не всі судді при виклику до суду співробітників.

Якщо совість є-тримайся договору!

Хтось Октавія, виступаючи в суді, дав неправдиві свідчення щодо Касія, підозрюваного у вбивстві.

Аналогічно було з Авлом Геллі (Аттические ночі XX. 1. 53). За XII таблицями викритий в лжесвідченні скидався з Тарпейской скелі.
Т. е. Смерть.

Так, ст. 307 Кримінального кодексу РФ далі КК РФ передбачена відповідальність за завідомо неправдиві показання свідка в суді або при провадженні досудового розслідування.

Скажіть, що мені може бути за дачу неправдивих свідчень в суді і чи можу я частково відмовитися від своїх свідчень?

Паравоз підеш по етапах за дачу неправдивих свідчень, так що щиросерде пиши поки не пізно

За дачу неправдивих свідчень - кримінальна відповідальність. Чим більше набрехав, тим більше дадуть.

Для цього краще звернися до адвоката, там багато нюансів.

Розстріл на місці.

Показання детектора брехні може стати свідченням в суді?

Мабуть так. Хоча ще років десять нада нам доводили, що цей прилад сам бреше на 40-60%.
Тепер скрізь доводять зворотне. З чого б це?

Вступив в законну силу вирок відносно адвоката, підбурювані свідків до давання завідомо неправдивих показань в суді.

Однозначно НІ? Жоден детектор ще 100% не давав результат, це тільки для слідства практикують. Потрібні факти, диктофон це тожеочень складно з ним, купу експертиз треба.

Це враховується судом, але прямим доказом не є

Висновку психофізіологічної експертизи із застосуванням поліграфа визнаються в якості доказів у кримінальних справах і висновки експертів використовуються судами при постановці вироку, як обвинувального, так і виправдувального!

Ні в якому разі! У КПК РФ про поліграфі не сказано ні слова, а отже і вирок постановлений на цьому буде незаконний!

Слід пам'ятати, що завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого або висновок чи показання експерта, показання фахівця, завідомо неправильний переклад в суді або.

Свідок потерпілого на суді неправильно вказав дати, але факти і послідовність правильно-це неправдиві свідчення?

Ні. він же не навмисне.

Юрія Володимировича і його людей, я дав неправдиві свідчення проти своєї сестри Заслухавши показання свідків позивача, міський суд ухвалив передати дитину Юрію.

Якщо судове слідство ще не закінчено, можна заявити клопотання про повторне допиті даного свідка для додаткового опитування з метою усунення неточностей.

А якщо в суді змінив свідчення, це дача неправдивих свідчень?

Ні, головне щоб вони помилкові були

КК Російської Федерації суворо карає свідка, потерпілого та інші особи за неправдиві свідчення або в суді.

Ні.
Якщо тобі це вигідно - дави на те, що раніше тебе вмовили дати інші.
Якщо не вигідно - говори, що з часом все забулося, у кожної людини своя пам'ять.
У мене, наприклад, на географію, події і час пам'яті немає - пам'ятаю тільки емоції і висновки.

Ні не завжди і навіть якщо вони і помилкові то можна відмазатися. суд ставить запитання чому ви змінили показання а відповідають що мовляв забув а зараз згадав або на мене чинили тиск тоді а зараз я говорю правду. або я АТК побачив ну і багато ще чого можна сказати.

Як бути якщо інспектор ДПС у верховному суді дає неправдиві свідчення?

Знаючи про кримінальну відповідальність, він дав неправдиві свідчення, чим фактично створив алібі 19-річному підсудному. Проте суд визнав сукупність доказів достатніми для.

Спростовувати іншими доказами, показаннями інших свідків!

Є поліграф або детектор брехні. нехай проходить.

А ось у мене мозку немає. Тому гайцев, я завжди посилаю нахуй. А розумні судяться з ними. хахаха. Думаєш переможеш?

Як превлечь голови міської асоціації садівників, який виступив в суді третьою особою, дав неправдиві свідчення.

Хто давав неправдиві показання на суді ?? Потрібні приклади з історії. Потрібні приклади з історії?

Наочний приклад.
Справа про затримання Бориса Нємцова.
Помилкові (вигадані, написані під диктовку начальства) дали свідчення міліціонери.
Можна по подробней "погуглити в Яндексі".

10летній дитина дає на суді неправдиві свідчення. Під впливом бабусі проти батька. Як переконати суд в дачі неправдивих свідчень

Своїми доками свідків

Чи можу я на суді подати зустрічний позов за дачу завідомо неправдивих показань і відшкодування моральної шкоди? і взагалі, який може бути результат справи?

Допит дитини проводиться за участю педагога. Спробуйте переконати суд, щоб педагог поговорив з дитиною у відсутності бабусі, а потім допит його було продовжено.

Гр Сальнікову-дача дача завідомо неправдивих показань + за добровільне раскаяніе- і повідомлення в органи-умовний термін покарання, Жуліну- право на реабілітацію-в даному случе-необхідно пімсать заяву в прокуратуру про відновлення угоовного справи за нововиявленими обставинами

Вироку суду або рішення суду заявили про хибність даних ними свідчень, укладення іліОбвіняемий і підозрюваний за дачу неправдивих свідчень відповідальності не несуть.

Як довести в суді в разі чого що показання неправдиві? Якщо дійде до суду ..

Погоджуся з Наталією Сімахін. Вам одному на слово ніхто не повірить.
Потрібні вагомі докази.

Він визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК РФ завідомо неправдиві показання свідка в суді.

Визнати свідчення неправдивими може тільки суд на підставі розгляду справи.

Перша частина ГК РФ

Розділ 1. Основні положення

Схожі статті