субсидіарну відповідальність

Термін "субсидіарну" похідний від "субсидія" (subsidium), що на латині означає "допомога, підтримка"

Субсидіарну відповідальність юридичної особи виникає в тому випадку, якщо в зобов'язанні беруть участь два боржники, один з яких є основним, а інший додатковим (субсидіарним). При цьому субсидіарний боржник несе відповідальність додатково до відповідальності основного боржника. Така субсидіарну відповідальність може бути передбачена законом, іншими правовими актами або умовами конкретного зобов'язання.

Відповідно до Цивільного кодексу РФ субсидіарну відповідальність несуть: члени повного товариства за зобов'язаннями товариства, члени споживчого кооперативу за його зобов'язаннями в межах невнесеної частини додаткового внеску кожного з членів кооперативу; власник майна, закріпленого за установою, за зобов'язаннями установи при недостатності зазначеного майна; в разі неспроможності (банкрутства) дочірнього товариства з вини основного суспільства (товариства) останнє несе субсидіарну відповідальність за його боргами. Цивільне законодавство передбачає й інші випадки субсидіарної відповідальності.

Введення субсидіарної відповідальності забезпечує підвищену правовий захист інтересів кредиторів в зобов'язаннях, в яких існує ризик неналежного їх виконання з боку боржників.

Субсидіарний характер відповідальності проявляється, перш за все, в тому, що, незважаючи на наявність іншого, крім основного, боржника кредитор повинен в першу чергу пред'явити вимогу про виконання зобов'язання основного боржника. І тільки в тому випадку, коли основний боржник відмовиться задовольнити правомірне вимогу кредитора про виконання або якщо боржник ніяк не відреагує на таку вимогу протягом розумного строку, вимога може бути пред'явлено до особи, яка несе субсидіарну відповідальність. У договорі, що передбачає субсидіарну відповідальність, можуть бути встановлені певні умови, які має виконати кредитор, перш ніж пред'явити вимогу до особи, яка несе субсидіарну відповідальність. Правомірний відмова основного боржника від виконання зобов'язання також не дає кредитору права на пред'явлення вимог до особи, яка несе субсидіарну відповідальність.

Порядок застосування субсидіарної відповідальності встановлений в ст. 399 ГК РФ.

До пред'явлення вимог до особи, яка відповідно до закону, іншими правовими актами або умовами зобов'язання несе відповідальність додатково до відповідальності іншої особи, що є основним боржником (субсидіарну відповідальність), кредитор повинен пред'явити вимогу до основного боржника.

Якщо основний боржник відмовився задовольнити вимогу кредитора або кредитор не одержав від нього в розумний строк відповідь на пред'явлене вимога, це вимога може бути пред'явлено особі, яка несе субсидіарну відповідальність.

Кредитор не має права вимагати задоволення своєї вимоги до основного боржника від особи, яка несе субсидіарну відповідальність, якщо ця вимога може бути задоволена шляхом зарахування зустрічної вимоги до основного боржника або безспірного стягнення коштів з основного боржника

Особа, яка несе субсидіарну відповідальність, повинна до задоволення вимоги, пред'явленої їй кредитором, попередити про це основного боржника, а якщо до такої особи пред'явлений позов - залучити основного боржника до участі в справі. В іншому випадку основний боржник має право висунути проти регресної вимоги особи, яка відповідає субсидиарно, заперечення, які він мав проти кредитора.

ОСОБЛИВОСТІ субсидіарну відповідальність ПРИ БАНКРУТСТВО

Проблема в тому, що ця норма є відсильний. Тим часом в даний час в законодавстві РФ встановлені два різних правила про те, за яких умов треті особи можуть нести відповідальність за зобов'язаннями боржника у справі про банкрутство.

Цивільний кодекс РФ говорить про відповідальність таких осіб у зв'язку з доведенням боржника до банкрутства. Засновники, учасники та інші особи, які мають можливість визначати дії боржника, можуть бути притягнуті до субсидіарної відповідальності, тільки якщо неспроможність (банкрутство) юридичної особи викликана їх вказівками або іншими діями (абз. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ, п. 22 Постанови № 6/8). Однією з умов можливості подати позов про субсидіарну відповідальність директора, власника або засновника є недостатність майна, що становить конкурсну масу.

  • вказівок контролюючих боржника осіб або
  • бездіяльності органу управління боржника і не подача подачі заяви на банкрутство в разі перевищення зобов'язань боржника над його активами або інших економічних ознак настання неспроможності (банкрутства).

Раніше необхідною умовою була наявність причинно-наслідкового зв'язку між діями генерального директора, що здійснював операції з відчуження майна організації, і банкрутством цієї організації.

В даний час описані правила про відповідальність контролюючих боржника осіб за шкоду, заподіяну кредиторам, поширюються в тому числі на осіб, які могли здійснювати операції від імені боржника. Крім того, нова редакція п. 5 ст. 10 Закону про банкрутство передбачила додаткову підставу для відповідальності. Керівник боржника несе субсидіарну відповідальність, якщо документи бухгалтерського обліку боржника не містять інформацію про його майно або зобов'язання або ця інформація перекручена, а також, якщо такі документи відсутні.

Конкурсний керуючий ТОВ «Торговий Дім« Альфа-Урал »звернувся до Арбітражного Суду Свердловської області з позовом про притягнення до субсидіарної відповідальності керівника товариства.

Таким чином, керуючись ст. 56, 399, 1064 Цивільного Кодексу РФ, ст.10, 60 Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)», ст. 65, 184, 185, 223 Господарського процесуального Кодексу Арбітражний суд Свердловської області постановив стягнути з керівника ТОВ «Торговий Дім« Альфа-Урал »в порядку субсидіарної відповідальності суму боргу в повному обсязі.

Спеціаліст з економіки та права

Кількість показів: 9413

Схожі статті