Сьогоднішнім вранці група студентів-страйкарів зустрілася з представниками Міністерства освіти та науки РФ. Один з лідерів протестної акції, студент РГТЕУ (Російського торгово-економічного університету) Альберт Заріпов повідомив кореспонденту «СП» про те, що протестувальникам пообіцяли вирішити питання про перегляд підсумків моніторингу вузу і повідомити міністру про вимогу студентів зустрітися з ними. «Хочемо з перших вуст дізнатися, з якої причини нам доводиться замість присутності на лекціях відстоювати існування університету», - каже Альберт.
Минулого вечора підтримати протестуючих приїжджали депутати Державної Думи від «Справедливої Росії» Дмитро Гудков і Ілля Пономарьов. а також лідер «Лівого фронту» Сергій Удальцов.
Відвідали студентів і ректор РГТЕУ, голова партії «Російський загальнонародний союз» Сергій Бабурін з колишнім лідером ДПНІ Олександром Бєловим.
Раніше на сайті вузу були оприлюднені відкриті листи президенту країни Володимиру Путіну. в яких повідомлялося, що навчальний заклад визнали неефективним, спираючись на недостовірні дані. У листах наголошується, що університет з 200-річною історією активно розвивається і готує кваліфіковані кадри.
- Відповіді на наші вимоги обіцяли надати найближчим часом, - продовжує Альберт. - Ми наполягаємо на зустрічі з міністром освіти не для того, що висловити йому претензії, а заради отримання конкретної інформації: за що запропонований ним відомство так обійшлося з нашим вузом?
Страйк вирішили продовжити. Протягом наступної ночі станемо протестувати. В даний час в акції беруть участь приблизно 250 осіб. Приїжджають підтримати нас групи студентів з інших, визнаних неефективними вузів. Приїжджають і з ефективних. Сьогодні до нас прибуде значно більше гостей - студентів з інших університетів.
Для того, щоб не заважати проходить в університеті навчального процесу, ми перемістилися в актовий зал і кілька аудиторій, в яких не проходять заняття.
Ми і підтримали нас опозиційні політики вважаємо, що такого роду моніторинги не можуть бути дієвими засобами поліпшення освітнього процесу.
У результатах моніторингу вказані сильно занижені показники РГТЕУ. Відразу після того, як вони стали відомі, ректор вузу надав реальні дані і спокійним тоном попросив змінити недостовірну інформацію. Однак Міносвіти не зробив цього.
Лист зі зверненням до президента ми розмістили місяць тому. Реакції не було. А якби пішла, нам не довелося б страйкувати.
«СП»: - Які, на ваш погляд, дійсні причини визнання вузу неефективним?
- Поки ми не маємо повної інформації про причини, за якими дані РГТЕУ зазнали серйозного зниження. Якщо сталася помилка - винні в ній повинні понести покарання. Якщо це зробили навмисно, то ймовірно хтось зацікавлений в ліквідації вузу, що дає повноцінну освіту.
- Щороку з'являються 1-2 нові спеціальності, на які в ньому можна навчитися. Переважна частина з них дуже затребувана.
Економічних вузів в країні багато, торгово-економічних - по пальцях перерахувати. Наш вуз - єдиний навчальний заклад такого профілю, що має федеральне значення. Він завжди визнавався дуже ефективним в торгово-промисловій сфері.
Визнати такий заклад неефективним з малозрозумілих критеріям, при визначенні яких були допущені помилки, як мінімум, некоректно
Одночасно з представниками головного відділення, на захист вузу виступили студенти 10-ти його філій з Волгограда, Іркутська, Смоленська, Воронежа, Самари, Челябінська, Серпухова, Кемерово, Омська, Південно-Сахалінська, Тули, підмосковних міст Дмитрова і Серпухова.
- Акція у нас проходить мирно. Ніяких виходів на вулицю, ніяких політичних гасел. І ніяких силових дій ми робити не збираємося. Кожен наш крок узгоджується на загальних зборах, рішення яких доводяться до відома учасників акції по внутрішньому університетському радіо, - розповів «СП» член студентської ради РГЕТУ В'ячеслав Піменов - Так, в університет приїжджали депутати - Ілля Пономарьов, Дмитро Гудков, група парламентаріїв від КПРФ. Сергій Удальцов звернувся до студентів. Були й суто політичні заклики з їх боку. Але ми їм пояснили, що в політику лізти не хочемо, відстоюємо інтереси студентства, а не інтереси якихось політичних сил. За підтримку їм спасибі. Ми від неї не відмовляємося, звичайно. Тільки не треба зараз кликати нас на вуличні демонстрації.
- Те, що відбувається, не стало несподіванкою ні для викладачів, ні для керівництва університету. Сталося те, що й повинно було в результаті трапитися. І не підтримувати своїх студентів в цій ситуації ми просто не можемо. Коли почала працювати міжвідомча комісія Міністерства освіти та науки, яка оцінює якість вузів, вона вже мала справу з даними про наш університет, які були частково сфальсифіковані. Перш за все, це стосується ефективності роботи професорсько-викладацького складу. Тут показники були штучно занижені приблизно в три рази.
«СП»: - Хто займався цими фальсифікаціями?
- Дані штучно коректувалися клерками з міністерства. Завідомо підганялися під небажаний для нас результат, щоб було зручніше виправдати фактичну ліквідацію вузу. Конкретні імена зараз важко назвати. У подібних випадках виконавці вважають за краще зберігати анонімність. Як і ті, хто замовляє їм відповідні результати моніторингу.
«СП»: - У чому полягають претензії, пред'явлені університету чиновниками?
- Як я розумію, міністерство найбільше турбує питання забезпеченості студентів корисною площею. Тобто, скільки квадратних метрів загальної площі університету доводиться на кожного студента. Десять років тому, коли ректором РГТЕУ став Сергій Миколайович Бабурін, у нас було 12 тисяч студентів. А тепер їх 80 тисяч. Площі у нас теж росли, але не такими темпами. І що тепер виходить, згідно з логікою Міністерства освіти та науки? Чим більше студентів, ніж популярнішими вуз, тим гірше. Занадто висока у вас щільність - ви неефективні. Але побутова ситуація в нашому університеті як мінімум не гірше, ніж в більшості вузів Москви.
«СП»: - А хіба РГТЕУ утримується на кошти з державної скарбниці? Хіба ви просите у держави матеріальної допомоги? Вимагаєте, щоб воно побудувало для вас нові будівлі?
- У РГТЕУ бюджетних місць - 20%. Ось така частка фінансових коштів, яку ми отримуємо від держави. Решта 80% студентів у нас оплачують навчання самі. У порівнянні з більшістю інших столичних вузів вартість навчання у нас невелика. Але живе університет в основному за рахунок цих грошей, а не за рахунок державних.
«СП»: - Чому ж тоді держава так наполегливо втручається у ваші справи?
- Міністерство не приховує: поставлено завдання скоротити число вищих навчальних закладів. Навіщо це робиться? Ось про це чиновники воліють прямо не говорити. Під виглядом реформи освіти знищується без самої освіти. Зараз вже не всі пам'ятають, які реформи були здійснені в сфері науки ще на початку 90-х. А ті, хто пам'ятає, часто не усвідомлюють повною мірою, що тоді сталося. Насправді, вітчизняна наука була ще тоді розчавлена, практично знищена. Ми залишилися на руїнах. Але система освіти навіть тоді встояла, хоча б частково. А тепер її просто руйнують за тією ж схемою 90-х років. Як влада ставить питання сьогодні? «Навіщо нам стільки фахівців з вищою освітою?». На мій погляд, це варварська постановка питання, не варта уваги цивілізованої країни XXI століття. І взагалі, питання про те, яке мати освіту, як його потім використовувати, - це питання індивідуального вибору кожної людини. А спроба перешкодити людям самим вирішувати це питання - це порушення законних прав громадян.
У середу ввечері стало відомо, що в конфлікт між студентами та Міністерством освіти має намір втрутитися Держдума. Депутати збираються запросити в уряді інформацію про заходи щодо стабілізації ситуації навколо Російського державного торгово-економічного університету, студенти якого влаштували безстроковий страйк. Про це йдеться в протокольному дорученні засідання нижньої палати.
Фото ІТАР-ТАСС / Сергій Бобильов
Чому Севастополь дає Україні привід
І коли в місті-герої скінчиться революція
Мавпа прийшла за твоїм черепом