Стягнення судових витрат: правозастосовна практика
Стягнення судових витрат: правозастосовна практика
№ 1
Питання: Чи можна стягнути в якості судових витрат витрати на збір доказів до пред'явлення позову або заяви в арбітражний суд (суд загальної юрисдикції)?
Відповідь: Так, можна стягнути. Однак витрати на збір доказів до пред'явлення позову в суд можна стягнути в складі судових витрат тільки в тому випадку, якщо такі докази:
- були необхідні, щоб звернутися до суду (ініціювати судове провадження);
- суд визнав їх доречними й допустимими.
Наприклад, такими витратами можуть бути наступні витрати:
- по легалізації іноземних офіційних документів;
- пов'язані із забезпеченням доказів до порушення справи в суді;
- на проведення досудового дослідження стану майна, щоб визначити ціну висунутого в суд позову і його підсудність.
№ 2
Питання: Чи можна стягнути в складі судових витрат витрати на оформлення довіреності представника?
Відповідь: Можна. Але тільки в тому випадку, якщо довіритель видав представнику таке доручення виключно для участі в конкретній справі або конкретному судовому засіданні у справі. Якщо довіритель видав представнику генеральну довіреність, за якою представник брав участь в судових засіданнях по справі, то витрати на оформлення такої довіреності відшкодувати не вдасться.
№ 3
Питання: Чи можна стягнути в складі судових витрат витрати на розгляд і вирішення спору в позасудовому порядку (наприклад, оскарження в порядку підлеглості або процедура медіації)?
Відповідь: Не можна. Витрати на розгляд і вирішення спору в позасудовому порядку не входять до складу судових витрат і не відшкодовуються за правилами про судові витрати.
№ 4
Питання: Чи можна стягнути в складі судових витрат витрати на дотримання обов'язкового претензійного чи іншого досудового порядку врегулювання спору?
Відповідь: Можна. Але тільки в тому випадку, якщо обов'язковий претензійний чи іншій досудовий порядок врегулювання спору передбачено в законі або в договорі. У цих випадках такі витрати відшкодовуються за правилами про судові витрати, оскільки позивач не міг звернутися до суду без несення таких витрат.
№ 5
Питання: Чи можна стягнути судові витрати з кількох осіб в солідарному порядку?
Відповідь: Можна стягнути, якщо такі особи виступають як солідарні боржники або кредитори. У цьому випадку сторона, що виграла справу, може стягнути з них судові витрати в солідарному порядку.
№ 6
Питання: Чи можна укласти угоду про відступлення права на відшкодування судових витрат до закінчення розгляду справи в суді?
Відповідь: Можна. Поступка права на відшкодування судових витрат допускається не тільки після прийняття судового акта і їх присудження бере участь у справі особи, але і в період розгляду справи в суді. Але саме право на відшкодування судових витрат виникає і переходить до правонаступника тільки в момент присудження судових витрат на користь правопредшественника.
№ 7
Питання: Чи можна в обгрунтування розумності судових витрат на оплату послуг представника посилатися на його популярність.
Відповідь: Посилатися можна, але сенсу в цьому немає, оскільки популярність представника ніяк не впливає на розумність судових витрат по оплаті його послуг.
№ 8
Питання: Чи можна стягнути в складі судових витрат витрати представника на ознайомлення з матеріалами справи, користування Інтернетом, мобільний зв'язок і відправку документів?
Відповідь: Так, можна, але тільки в разі, якщо відповідно до договору на надання юридичних послуг ці витрати не входять в ціну послуг, що надаються. Однак, якщо ж в договорі прямо не вказано, що подібні витрати оплачуються окремо (в т.ч. якщо в договорі взагалі нічого не сказано з даного питання), на сторону, яка програла не можна покласти обов'язок відшкодувати витрати представника, які необхідні для виконання його зобов'язань по надання юридичних послуг. Справа в тому, що згідно зі ст. 309.2 ГК РФ такі витрати вже входять в ціну послуг, що надаються.
№ 9
Питання: Чи підлягають стягненню судові витрати, понесені особою при розгляді справи в порядку окремого провадження?
№ 10
Питання: З яких справам можна відшкодувати судові витрати?
№ 11
Питання: Чи можна стягнути судові витрати, якщо суд припинив провадження у справі або залишив заяву без розгляду?
Відповідь: Так, якщо суд припинив провадження у справі або залишив позов без розгляду, можна стягнути судові витрати, за винятком зазначених нижче випадків. У цих випадках всі судові витрати, понесені особами, які беруть участь у справі, не можуть бути стягнуті, в тому числі:
- припинення провадження у справі у зв'язку з ліквідацією юридичної особи, яка брала участь у справі в якості сторони;
- припинення провадження у справі у зв'язку зі смертю громадянина, який бере участь у справі в якості сторони;
- залишення позову без розгляду зв'язку з тим, що позовна заява подана недієздатною особою;
- залишення позову без розгляду в зв'язку з неявкою по вторинному викликом сторін, які не просили про розгляд справи в їх відсутність.
№ 12
Питання: Чи можуть бути стягнуті судові витрати, понесені особою при зверненні до суду із заявою про відшкодування судових витрат?
Відповідь: При зверненні до суду з заявою про стягнення судових витрат судові витрати можуть бути стягнуті. Але необхідно враховувати те, що після розгляду судом заяви про відшкодування судових витрат пред'явлення заяви про відшкодування судових витрат, які понесло особа в зв'язку з розглядом цієї заяви не допускається.
№ 13
Питання: Чи можна стягнути судові витрати при процесуальному співучасті?
Відповідь: У разі процесуальної співучасті (кілька позивачів або декілька відповідачів) судові витрати можуть бути стягнуті виходячи з особливостей матеріального правовідносини між сторонами і фактичного процесуальної поведінки кожного. Припустимо, один з відповідачів активно заперечував проти позову, представляючи докази і заперечуючи доводи позову, що спричинило затягування судового розгляду. Інший відповідач не заперечував заявлені вимоги. Отже, в цьому випадку судові витрати в більшій мірі повинен відшкодовувати перший відповідач, заперечують проти заявлених вимог.
№ 14
Питання: Чи можуть треті особи стягнути судові витрати?
Відповідь: Треті особи, які вступили в справу за своєю ініціативою або залучені до участі в справі за клопотанням сторони або з ініціативи суду, можуть стягнути судові витрати з сторони, що програла. При цьому суд буде враховувати фактичне поведінки третіх осіб, а також сприяло фактичне поведінка цих осіб винесення кінцевого судового акта.
№ 15
Питання: Що входить до предмету доказування в разі пред'явлення заяви про відшкодування судових витрат?
Відповідь: Заявляючи про стягнення судових витрат, потрібно довести факти несення судових витрат і наявності зв'язку між понесеними судовими процедурами і даною справою.
№ 16
Питання: Як відомо, судові витрати на оплату послуг представника в суді повинні бути стягнуті в розумних межах. Які є критерії для визначення таких розумних меж?
Відповідь: Розумні межі стягнення судових витрат для оплати послуг представника в суді можна визначити виходячи з наступних критеріїв, зокрема, з:
- обсягу заявлених вимог;
- ціни позову;
- складності справи;
- тривалості розгляду справи;
- обсягу наданих представником послуг;
- часі, необхідному представнику на підготовку процесуальних документів.
№ 17
Питання: Чи завжди при розгляді заяви про стягнення судових витрат діє принцип пропорційного розподілу судових витрат?
Відповідь: Ні, не завжди. Зазначений принцип пропорційного розподілу судових витрат не підлягає застосуванню, якщо:
- задоволено позов немайнового характеру, навіть якщо така вимога, наприклад, про захист особистих немайнових прав, має грошову оцінку;
- задоволено позов майнового характеру, який не підлягає оцінці, наприклад, про припинення дій, що порушують право або створюють загрозу такого порушення;
- задоволено вимогу про стягнення неустойки, але розмір неустойки був зменшений судом;
- задоволено вимогу, яке розглядалося по правилами КАС РФ, за винятком вимог про стягнення обов'язкових платежів і санкцій.
№ 18
Питання: Чи можливе застосування заліку судових витрат, що стягуються на користь кожної зі сторін, а також заліку присуджуються сторонам грошових сум як зустрічних вимог?
Відповідь: Так, застосування заліку судових витрат можливо. Такий залік може бути проведений судом як за власною ініціативою, так і за клопотанням сторони.
№ 19
Питання: Які правила стягнення судових витрат при затвердженні мирової угоди і припинення провадження у справі?
Відповідь: В вищевказаному випадку діє наступне правило. Судові витрати розподіляються між сторонами відповідно до умов укладеної мирової угоди. У разі, якщо у мировій угоді відсутні умови про розподіл судових витрат, то всі судові витрати відносяться на сторони.